Скандал в Царево! Опънал ли е кметът на Царево Георги Лапчев чадър над фирма "Асек клима"

Автор: Иван КОЛЕВ, снимки: Иван КОЛЕВ

Спазва ли се наредбата за рекламна дейност в Община Царево? Този въпрос стана повод за сериозен спор на последната сесия на местния парламент.

Формалната причина за избухването на скандала станаха промени в законодателния акт, но при разискванията общинският съветник от опозиционната група на „Гергьовден“ призова стратегическият документ да се отмени, защото тъй или иначе има изцяло пожелателен характер.

„Тази наредба по-добре да се премахне, защото тъй или иначе не се спазва. Кметът показва, че има „наши“ и „ваши“ и се работи според човека“, каза Емил Пейчев и припомни, че самият той е осъдил Община Царево заради спорната наредба.

Става дума за поставянето на 36 рекламни пана, които по никакъв начин не отговарят на наредбата – нямат проект, нямат индентификация на фирмата, монтирани са хаотично и не на последно място – не са платени, обясни пред Флагман.бг Емил Пейчев.

Това са рекламни пана, поставени по дърветата и уличните стълбове и рекламират дейността на фирма за доставка и монтаж на климатици. Според Емил Пейчев става въпрос за компания, която е изключително близка до кмета Георги Лапчев и заради това той няма никакъв интерес да я контролира. Визираната от него фирма е "Асек клима" ЕООД, собственост на Мариян Секулов.

Дори напротив – насърчава я, смята Пейчев. Според него рекламните пана са така изготвени, че целят да заблудят потребителите.

Общинският съветник е собственик на фирма с идентичен предмет на дейност и от години работи в Царево. Местният бизнес и хората в града асоциират бизнеса му с тези табели и смятат, че това е телефонният номер на неговата фирма. На рекламните пана няма идентификация, което засилва объркването.

„Прави се внушението, че едва ли не това е телефонът на моята фирма. Една от табелите дори е поставена пред офиса ми. Не са малко случаите, в които мои клиенти, са се обаждали и са поръчвали климатици на тази фирма, разбирайки впоследствие, че става дума за друга компания, а не моята“, допълни Пейчев.

Още преди три години той се е опитал да узнае дали е спазена цялата процедура по поставянето на рекламните пана. Не намерил търг за поставянето на табелите, ударил и на камък с опитите си да се сдобие с повече данни.

„Подадох искане по Закона за достъп до обществена информация. Имах мълчалив отказ, осъдих кмета Георги Лапчев, но отново последва отказ и до този момент не съм получил никаква информация“, жалва се Пейчев.

По негови изчисления само заради това, че не е провела конкурс за тези 36 табели Общината губи по 5 хил.лева на година, или до този момент – около 15 хил.лева. „Сумата действително е малка, но показва порочният начин на работа на администрацията“, допълни пред Флагман.бг общинският съветник от „Гергьовден“.