Парламентът подкрепи реформата „Бъчварова” – режат заплати и отпуски в МВР

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)




Парламентът одобри на първо четене ключовите промени в Закона за МВР, които целят сериозна реформа в министерството.

Идеолог на промените е вътрешният министър Румяна Бъчварова. Измененията бяха отхвърлени от парламентарната вътрешна комисия и постави под въпрос приемането им в зала.

Това все пак се случи с гласовете на ГЕРБ, Реформаторски блок, Патриотичен фронт и БДЦ. От реформаторите „против” гласува само Атанас Атанасов, който разкритикува промените. Според него големи проблеми са недофинансирането на МВР и слабата разкриваемост на престъпленията, но те не са адресирани.

Измененията предвиждат орязване на някои от придобивките на служителите, които ще постъпят в МВР след 1 януари 2017 г. Полагаемият минимален платен отпуск за тях ще е не 30, а 25 дни. При пенсиониране те ще взимат 12 вместо 20 заплати.

Според Румяна Бъчварова промените ще спестят средства, което позволи увеличаване на щата на униформените.

Промените предвиждат създаване на държавно предприятие, което ще се занимава с изготвянето на личните документи и на други административни функции, свързани с обслужване на гражданите.
Друга част от реформата е свързана с промяна статута на някои структури в МВР, като например на „Пожарна безопасност и защита на населението”, която трябва да стане агенция.
Дирекция „Специална куриерска служба” излиза от МВР и става част от Държавна комисия по сигурност на информацията.

Много от промените може да отпаднат или да бъдат модифицирани на второ четене, стана ясно от изявления на депутати от управляващото мнозинство.
Красимир Каракачанов от Патриотичния фронт поиска компромисно решение за намаляване на заплатите при пенсиониране и това да стане по-плавно.
Цветан Цветанов отново изрази неудовлетворение от промяната на статута на пожарната служба.

Атанас Мерджанов и Красимир Янков от БСП разкритикуваха орязването на социалните придобивки.
Светослав Белемезов от АБВ обяви, че групата им не подкрепя промените с аргумента, че не са били взети мненията на експертите и на синдикатите. „Реформа – да, но не на всяка цена”, обяви той.

Законопроектът бе гласуван със 116 гласа „за”, 30 – „против”, и 12 – „въздържал се”.