Миков контраатакува Овчаров: Дано не критикува ръководството на БСП заради зависимост от премиера!

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)



Лидерът на БСП Михаил Миков намекна, че критиките на Румен Овчаров към него може да се дължат на зависимост от премиера Бойко Борисов.

На днешната пресконференция в централата на партията Миков коментира интервюто на Овчаров пред „Флагман”, дадено миналата седмица. След въпрос как приема упреците, че Радан Кънев е много по-голяма опозиция от него и че е обвързан с властта, лидерът на БСП каза: „Както Вие тълкувате интервюто – не звучи точно по същия начин, но да речем, че при задаването на въпроса си доокрасяваме малко. Смятам, че Румен Овчаров е член на Националния съвет (на БСП) – имал е достатъчно трибуна през последната година, година и половина, и ако проследите неговото отношение към властта, ще видите, че единственото в неговата политическа дейност се свежда до критики към ръководството на БСП. Това е неговата политическа дейност последната година.”

Михаил Миков добави: „Аз не бих искал по никакъв начин да обвързвам неговото присъствие в борда на „Лукойл”, както той сам каза - което зависи от министър-председателя, като някаква причина да критикуваш предимно ръководството на партията, но не и политическите си опоненти.”

След друг въпрос на „Флагман” – как гледа на гражданските арести в Странджа, Миков каза: „Това е отсъствие на държавност – независимо дали е в Странджа или в Студентски град”.
Според лидера на БСП бил нужен по-голям капацитет в МВР и институциите като цяло.

Миков използва случая да се подиграе на президента, който свиква Консултативен съвет за национална сигурност в четвъртък по темата киберсигурност. „За да се пази границата, едва ли най-голям проблем е киберсигурността”, заяде се лидерът на червената партия.

Той разкритикува новата партия ДОСТ на Лютви Местан. Михаил Миков коментира думите на Местан от учредителната конференция в неделя – че има нужда от свикване на Велико Народно събрание. Лидерът на БСП заподозря, че Местан иска преразглеждане на унитарния характер на държавата.
Миков описа ДОСТ като постдемократична формация, която е тясно обвързана с Турция, което тревожело българското общество.

„Ние определяме ДОСТ като партия от дясното пространство. Добре е десните да заявят своята позиция по темата” , добави Михаил Миков.

Той каза и че му направило впечатление, че на учредяването на ДОСТ имало масирано присъствие на политици от „една съседна страна”. По думите му очертаващият се политически профил на ДОСТ е неприемлив.

Михаил Миков призова държавната и съдебната власт да вземат мерки, вероятно намеквайки, че не бива да се позволява партията на Местан да бъде регистрирана от съда.
Според Миков продължаващата тишина от страна на ГЕРБ по темата ДОСТ е странна.