Полк. Велков: Задържаната жена, носеща отрязана глава на дете, може и да е луда

Узбекистанката Гюлчехра Бобокулова, която се разхождала вчера из улиците на Москва с глава на дете в ръцете си, може да е психичноболна или да е убила детето, за да си отмъсти на родителите му. Не може да гадаем за мотивите. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ експертът от Института за близкоизточни изследвания полк. Славчо Велков.
Водещият Антон Хекимян пък поясни, че жената била с бурка. Тя заплашвала, че ще се самовзриви.
След като изчакала родителите да излязат, детегледачката Гюлчехра убила по неизвестна причина 4-годишната Настя, подпалила апартамента и избягала.
„Информацията е оскъдна. Причините за убийството може да са чисто битови, или пък да е психичноболна. Възможно е да става въпрос за отмъщение. По-интересно е защо тя е разнасяла тази глава, тъй като е запалила апартамента и е оставила там обезглавеното тяло на детето. При задържането е крещяла на арабски „Господ е велик“, но това нищо не означава“, заяви полковникът.
Той коментира и убийството на Омар Зайед в посолството на Палестина в София.
„Имаше достатъчно причини този човек, който сега е покойник, да не бъде екстрадиран. На първо място, предполагаемото престъпление е извършено на окупирана територия. Той е баща на български гражданин, а и срокът за абсолютна давност от 30 години изтича скоро“, заяви Велков.
По думите на Велков той е бил замесен в казуса с палестинеца от самото му начало, „като един от лидерите на българо-палестинското дружество”. Работехме в посока Омар Зайед да се яви пред българския съд и да получи справедлив процес, заяви Велков. Един ден преди убийството, аз трябваше да заявя, че той готов да застане пред съда. Бяхме осигурили авторитетен адвокат с голям международен опит, поясни той.
На въпрос защо инцидентът е станал на територията на палестинското посолство, Велков заяви, че "нямаше как да се случи на българска територия, тъй като това може да усложни до степен „скъсване”, отношенията между България и друга държава". Той е на мнение, че отиването на Зайед в палестинското посолство е било стратегическа грешка.
На въпрос дали палестинецът е бил убит, Велков отговори, че не се съмнява в компетентността на следствието, което ще се произнесе в идните дни. „Друг е въпросът как ще бъде поднесена информацията. Има основание да се смята, че смъртта е насилствена, тъй като е трудно човек да се убие от такава височина”, каза още експертът.