Ревизоро: Ако сменим Цацаров и ВСС, наследниците им няма да разследват министри и депутати
Ние можем да даваме вот на недоверие на изпълнителната власт, а не на съдебната, заяви Емил Димитров – Ревизоро
27 Януари 2016, Сряда, 12:27 ч.
Има много хора, готови да поискат оставките на всички други, но никога да не дадат своята, независимо в какво, кога, как и колко пъти са се провалили, каза депутатът от Патриотичния фронт
Законодателната власт трябва да се разпростира в своите правомощия и не може всеки път, ако на управляващото мнозинство не му харесва главният прокурор или членовете на ВСС, да ги принуждава да си дават оставката. Това е явна намеса и ще бъде заплаха за всеки следващ главен прокурор и всеки следващ Висш съдебен съвет, каза пред камерата на Нова телевизия депутатът от Патриотичния форнт Емил Димитров – Ревизоро.
Той подчерта, че не е доволен от това, което се случва. „Ако с призиви се решаваха проблемите в съдебната система, защо да правим закони. Всеки ден можехме да пишем декларации. Само преди месец подкрепихме всички искания за конституционни промени. Това беше пета поправка на Конституцията. Сега сме се насочили към шестата. Основният аргумент бе, че ако едно управляващо мнозинство не харесва главния прокурор и може да го смени, това означава, че всеки който заеме поста му, ще се съобразява с желанието на мнозинството и няма да се разследват министри и депутати. По същата логика, сега ако разпуснем ВСС, всеки следващ съвет ще знае, че ако управляващите не го харесват, може да има призив и да го сменят“, коментира Ревизоро.
„Ние можем да даваме вот на недоверие на изпълнителната власт, а не на съдебната. Декларацията няма да реши нищо, това е размиване на отговорности. Има много хора, готови да поискат оставките на всички други, но никога да не дадат своята, независимо в какво, кога, как и колко пъти са се провалили. Вчера чух едно екзотично изказване, че ако даден магистрат си говори с политик, трябвало да има поне трима свидетели, защото имало шанс за корупция. А смятате ли, че ако член на Министерския съвет ако си говори с политик, не трябва да има 20 свидетели?“, попита депутатът от Патриотичния фронт.
Димитър Лазаров от ГЕРБ пък заяви, че не може да се говори за намеса в независимата съдебна власт.
„Това, че има декларация и призив към членовете на ВСС, съвсем не означава, че има намеса в съдебната власт. През последните седмици скандалите във ВСС са ежедневие. През лятото се говореше за реформа в съдилищата, които не са натоварени, да се оптимизира администрацията. Очакваме след измененията в Конституцията, ВСС да започне да подготвя вътрешните правила, свързани с разделянето на двете колегии. Това обаче остана на заден план, а всъщност е основната задача на съвета. Изпълнителната и съдебната власт трябва да си сътрудничат, а не да има китайски стени между тях“, подчерта Лазаров.
В категории:
Политика
Простреляха възрастна жена във Варна
Чернобил пламна! Горят 1100 хектара гора в радиоактивната зона
Ученици поеха управлението на Община Царево за Деня на Европа
Експерт съветва: Пийте вода от чешмата, бутилките носят болести!
Победител от Игри на волята е на седмото небе
Вече ще ни лекуват по телефона и през таблета
Първият студентски гвардейски отряд на Бургаския държавен университет с историческо участие в София (СНИМКИ)
Баща уби 9-г. си дъщеря с резачка заради оценките ѝ в училище
Обявяването на новия кабинет попари Бербатов
Исторически удар: Най-голямата пратка кокаин, залавяна някога
Бони Тейлър е поставена в медикаментозна кома след спешна операция
Мотоциклетист е в болница след удар с тротинетка с 13-годишен водач
