Ревизоро: Ако сменим Цацаров и ВСС, наследниците им няма да разследват министри и депутати
Ние можем да даваме вот на недоверие на изпълнителната власт, а не на съдебната, заяви Емил Димитров – Ревизоро
27 Януари 2016, Сряда, 12:27 ч.
Има много хора, готови да поискат оставките на всички други, но никога да не дадат своята, независимо в какво, кога, как и колко пъти са се провалили, каза депутатът от Патриотичния фронт
Законодателната власт трябва да се разпростира в своите правомощия и не може всеки път, ако на управляващото мнозинство не му харесва главният прокурор или членовете на ВСС, да ги принуждава да си дават оставката. Това е явна намеса и ще бъде заплаха за всеки следващ главен прокурор и всеки следващ Висш съдебен съвет, каза пред камерата на Нова телевизия депутатът от Патриотичния форнт Емил Димитров – Ревизоро.
Той подчерта, че не е доволен от това, което се случва. „Ако с призиви се решаваха проблемите в съдебната система, защо да правим закони. Всеки ден можехме да пишем декларации. Само преди месец подкрепихме всички искания за конституционни промени. Това беше пета поправка на Конституцията. Сега сме се насочили към шестата. Основният аргумент бе, че ако едно управляващо мнозинство не харесва главния прокурор и може да го смени, това означава, че всеки който заеме поста му, ще се съобразява с желанието на мнозинството и няма да се разследват министри и депутати. По същата логика, сега ако разпуснем ВСС, всеки следващ съвет ще знае, че ако управляващите не го харесват, може да има призив и да го сменят“, коментира Ревизоро.
„Ние можем да даваме вот на недоверие на изпълнителната власт, а не на съдебната. Декларацията няма да реши нищо, това е размиване на отговорности. Има много хора, готови да поискат оставките на всички други, но никога да не дадат своята, независимо в какво, кога, как и колко пъти са се провалили. Вчера чух едно екзотично изказване, че ако даден магистрат си говори с политик, трябвало да има поне трима свидетели, защото имало шанс за корупция. А смятате ли, че ако член на Министерския съвет ако си говори с политик, не трябва да има 20 свидетели?“, попита депутатът от Патриотичния фронт.
Димитър Лазаров от ГЕРБ пък заяви, че не може да се говори за намеса в независимата съдебна власт.
„Това, че има декларация и призив към членовете на ВСС, съвсем не означава, че има намеса в съдебната власт. През последните седмици скандалите във ВСС са ежедневие. През лятото се говореше за реформа в съдилищата, които не са натоварени, да се оптимизира администрацията. Очакваме след измененията в Конституцията, ВСС да започне да подготвя вътрешните правила, свързани с разделянето на двете колегии. Това обаче остана на заден план, а всъщност е основната задача на съвета. Изпълнителната и съдебната власт трябва да си сътрудничат, а не да има китайски стени между тях“, подчерта Лазаров.
В категории:
Политика
Уроки или стрес? Как да разпознаем негативната енергия и кога да потърсим лекар
Джордж Клуни се отказва от сцените с целувки във филмите си
Медиците от КОЦ-Русе: Спасяваме животи, но заплатите ни намаляват
Мъркането разкрива повече за котките от мяукането
Почина Карл Карлтън – легендата зад хита "She’s a Bad Mama Jama"
Четири знака, че тялото ви има недостиг на витамин С
Украински подводен дрон удари руска подводница за 400 млн. долара в Новоросийск
Две лекарки осъдени за смъртта на дете в Сливен
16-годишна наръга ученичка с нож в Атина
Синът на Роб Райнер арестуван след смъртта на родителите си в имението им в Калифорния
Сватбена игра в Германия завърши с бой и ранена булка
Националния исторически музей връчи наградата „Лъв - Пазител на наследството“ на кмета на Царево
