Значението на ДПС намалява, но близката до Доган „Галъп” го раздува с пропагандна цел

Източник: Радио „Фокус“*


- Г-н Симеонов, как трусовете в Реформаторския блок ще се отразят на управлението и каква позиция ще заемат партиите, подкрепящи правителството? Може ли ДСБ да обърне лодката на Реформаторския блок, а оттам да се обърне и корабът на управлението?

- Няма такъв риск, най-малкото, защото Реформаторският блок, както всички знаем, не представлява хомогенна коалиция. Това, всъщност,е сбор от партии, чисто предизборна коалиция, с цел влизане в парламента.  Даже смея да изразя мнение, че ДСБ не е монолитно, защото виждаме едно странно, различно поведение в отделните членове, даже и в парламентарната група. Има хора, които заявяват, че ще напуснат комисии. Напр. Гроздан Караджов. Поведението на Атанасов не ми е ясно, защото излезе информация за това негово предстоящо действие. Тя не се потвърди,  не мисля, че трябва да влизаме в такива детайли, да ги правим толкова значими.

-  Т.е. вие смятате, че никой няма да последва Радан Кънев и Гроздан Караджов, така ли?

- Смятам, че най-важната фигура, която би могла да предизвика определена несигурност в правителството, няма да постъпи неразумно. Това е министър Петър Москов. Сигурен съм, доколкото го познавам като отговорен човек, той няма да спре на средата на пътя в реализацията на сериозните промени, които се е взел да направи.  Много е важно и вярвам,  че той няма да постъпи по този начин, както министърът на правосъдието.

- Няма да има промени в кабинета, според вас, след оставката на бившия вече министър?

- Не. Дотолкова, доколкото ще бъде назначен нов министър на правосъдието и с това ще приключи цялата драма. Всъщност  драма няма, драмата е измислена, тя е зашита с бели конци. Всичко се върти и се фиксира около една квота, от която в крайна сметка нищо не зависи. Да не говоря, че тази квота, в този вид, в който ще бъде гласувана, както беше гласувана,  по никакъв начин никой не може да твърди, че дава предимство на главен прокурор, или на някой друг, просто защото никой не може да предвиди след половина година как ще бъдат преразпределени хората в прокурорската и в съдийската колегия. Въобще, всичко  зависи от конкретните хора. Не може да се дават такива определения, че едва ли не това е важното, определящо. Няма драма.

-  А важен ли е Реформаторският блок за стабилността на това правителство и колко важен е самият Реформаторски блок?

- Определено той е необходим дотолкова, доколкото е втора партия от ЕНП, като европейско представителство. Той е важен дотолкова, доколкото да даде определена тежест на съвместното управление, да даде определена посока, условно казано в дясно. Друг е въпросът, че в България десни и леви партии няма, но той е необходим дотолкова, доколкото да свали от плещите на най-голямата партия – ГЕРБ, отговорността, тежестта на второ самостоятелно управление, тъй като първото, в общи линии, приключи доста неуспешно, и за ГЕРБ е необходимо да има една втора партия, условно казано, зад която да се поприкрива, когато трябва.

- Ако  Реформаторският блок не участва в управлението, а вие бъдете поканени да участвате в кабинета, вече дори се говори, че креслото на военния министър ще се оваканти за Красимир Каракачанов, другият съпредседател на фронта, Вие бихте ли  приел?

-  Не мога да говоря от името на Каракачанов, трябва него да го попитате, той да си изрази мнението. Моето мнение е, че с, как да ви кажа, с един доста лабилен министър-председател аз не бих се ангажирал да влизаме в управлението или да дам наши хора. Защото всеки, който поеме отговорността на някакъв пост, висок държавен пост, трябва да разчита най-малкото на подкрепа от министър-председателя. Както знаете, той има такава особеност на характера, че  настройва всеки срещу всеки  и трудно може да се разчита на едно последователно поведение у  този човек.

-  Г-н Симеонов,  политологът Първан Симеонов каза нещо много интересно, вече е публикувано и на сайта на Агенция „Фокус“, че всъщност това правителство се крепи от ДПС и то ще съществува дотогава, докато ДПС иска това. Как ще коментирате?

- Това е поредната схема, да не кажа,че това е поредният реверанс към ДПС, защото значението на ДПС в съвременния политически живот в тази форма, в която съществува 43-тото Народно събрание след изборите от октомври 2014 година,  все повече намалява. Това и децата го виждат. Сега, интересният въпрос е защо Първан Симеонов не го вижда. Отговорът е ясен - заради това, че неговите шефове Кънчо Стойчев и Андрей Райчев са много близки с Ахмед  Доган. И задачата на агенция „Галъп“ в голяма степен се изчерпва с това да вдигат и да раздуват рейтинга на ДПС.

- Това, между другото, го казва не само Първан Симеонов в качеството му на шеф на „Галъп“. Много анализатори го казват.

- Не знам кои са тези анализатори,  даже се учудвам, че считате, че в България има сериозни политически анализатори.

- Вие смятате, че значението на ДПС в политическия живот на страната силно е преувеличено?

-  Да, преувеличено е. Това се прави с чисто пропагандна цел, и освен че е преувеличено, реално то намалява. С всеки изминал месец това значение намалява. Поведението на ДПС в зала, даже да вземем пример от последното гласуване за промяната в Конституцията,  беше повече от показателно – обърканост в началото, неадекватно поведение, негласуване, споглеждане на първото гласуване, почивка, след което телефонното обаждане от сараите, командата, и стриктно, дисциплинирано изпълнение – гласуват заедно, даже без да разбират смисъла на текстовете. Това беше, стана пред очите ми. А защо стана това? Просто за да не загубят този,според тях, предполагам, или според такива новоизлюпени анализатори, да не изпуснат историческия момент да се включат в приемането на промените в Конституцията, защото в противен случай, те щяха да бъдат ретроградните, щяха да минат от тъмната страна в групата на политиците, които не желаят промени, които не са европейци, които не се съобразяват с Венецианската комисия и т.н. Елементарно е – не бива да се преувеличава ролята на това мафиотско образувание в нашата политика, наречено ДПС. Тези, които го правят, го правят под пряк интерес и материална зависимост.

- Веднага след оставката на правосъдния министър Христо Иванов, се появиха  и слуховете за трусове в правителството, дори за предсрочни парламентарни избори, някои отидоха и по-далеч. Смятате ли, че партиите, които подкрепят управлението, ги е страх сега да отидат на предсрочни парламентарни избори, визирам и вашата партия, също така, НФСБ?

- От  какво да ни е страх?! Аз не виждам причини за притеснение за някаква несигурност или паника. За себе си мога да говоря, че винаги сме посрещали предизвикателствата на политическия момент. Готови сме за избори, винаги сме били готови. Даже смятам, че нашата сила не са местните, а са парламентарните избори, така че ако трябва да ме попитате какви избори бихте предпочели и кои бихте очаквали с по-голямо желание, естествено, че парламентарните, защото там нечистите местни интереси, разпределянето на общинските квоти, порции, съвети и прочие, знаете, че се подчинява на преките материални интереси на определени групи хора, ако щете на определени и бързо сформирани коалиции, само и само за да имат пряк достъп до местната власт, докато при парламентарните не е така. При парламентарните в много по-голяма степен се гласува за идеи и за определени програми, така че нашата сила са парламентарните избори. Добре дошли, парламентарни избори, бих казал. Нямаме притеснения. А за другите партии от парламента не мога да дам отговор. Определено няма да е много добър резултатът за Реформаторския блок с оглед непоследователното поведение вече 1 година, с оглед на вътрешните противоборства. Ето, вижте как участието във властта не винаги носи плюсове, въпреки че се очакваше участието им  да донесе такива плюсове. Но това е моето мнение.

*заглавието е на редакцията, със съкращения