Бившият съдебен изпълнител Тодор Мавродиев се оказа чист като сълза
18 Май 2015, Понеделник, 11:20 ч.
Автор: Флагман.бгОправдан бе по още едно обвинение
Апелативен съд Бургас потвърди оправдателната присъда на бившия съдебен изпълнител Тодор Мавродиев, съобщиха от пресцентъра на Съдебната палата. На втора инстанция той бе оправдан по обвинението, че е извършил престъпление по служба. Прокуратурата го обвини в това, че в при оценка на недвижим имот по изпълнително дело, нарушил служебните си задължения и не назначил вещо лице, което да изготви стойността на продаден имот. При пазарна стойност на вила в гр.Черноморец от 171 хил.лв. Мавродиев я продал за 42 хил.лв.
Въззивната инстанция посочва в решението си, че задълбочено е анализирала и дава собствена оценка на всички гласни и писмени доказателства по делото, както и заключение по оценителната експертиза. Въззивният съд намира за обективен, всеобхватен и пълен направения от първата инстанция анализ на фактите и обръща внимание, че страните не спорят по тях, а затова как се тълкува и прилага конкретна правна норма.
Апелативен съд Бургас споделя заключението на първостепенния съд за правомерно поведение на подсъдимия, но се дистанцира от извода му, формата на вмененото изпълнително деяние да е нарушение на служебните задължения. Въззивният съд обаче намира, че обвинението в обвинителния акт не е прецизно формулирано, но това не е съществено нарушение на процесуалните правила, защото не засяга правото на защита на подсъдимия и той ефективно го е реализирал в съдебната фаза.
Апелативен съд Бургас приема, че вмененото престъпление е неизпълнение на служебно задължение, т. е. бездействие по служба. Като прави това уточнение, въззивната инстанция споделя становището на първата, че Граждански процесуалният кодекс не задължава императивно съдебния изпълнител да назначи вещо лице за определяне на начална цена на имот при публична продан. Следователно не може да се приеме, че подсъдимият в качеството на частен съдебен изпълнител не е изпълнил служебното си задължение, установено в нормативен акт, като не е назначил вещо лице да определи пазарната стойност на имота, предмет на публична продан, а сам е фиксирал цената на сумата от 43 120 лв.
Апелативен съд Бургас намира като правилно становището на първата инстанция, според което вменените на подсъдимия, в качеството му на частен съдебен изпълнител, законови разпоредби, не регламентират негово задължение за назначаване на вещо лице, а уреждат негово правомощие, което той по своя преценка може да упражни.
Като прецени, че по делото липсват доказателства, с които безспорно да се установи виновно поведение у Мавродиев, Апелативен съд Бургас намира първоинстанционната присъда за правилна и непротиворечаща на разпоредбите на Граждански процесуалния кодекс и я потвърди.
Решението на въззивната инстанция подлежи на протестиране и обжалване пред Върховния касационен съд.
В категории:
Бургас
Делян Добрев подаде молба за напускане на парламента
Трагичен инцидент в Пловдив завърши със смъртта на тригодишно дете
Ограничават още един участък на АМ "Тракия"
Община Несебър и АБЧО насърчават новото поколение професионалисти в туризма
Историята на кученцето Мари, която трогна цяла България и доказа, че добротата няма цена
Горчив финал: Маги Томова от „Ергенът“ хванала Калоян в изневяра
Пиян моторист катастрофира край Пловдив
Гей парад по време на война: Киев отбеляза "Прайда" с мащабно шествие и контрапротест
Почина Феим Чаушев - бивш заместник-министър на външните работи
Айтос изпрати Випуск 2026 с празнична церемония и 55 отличници
Мнозинството от британците вече отчитат Брекзит като историческа грешка
ФК „Нефтохимик“ започва лятна подготовка и планира шест контролни срещи
