Бивша служителка на ДАНС осъди прокуратурата след 5 години разследване за шпионаж

Ключови думи: ДАНС, Софийски градски съд, прокуратура, шпионаж, ЗОДОВ

Бивша дългогодишна служителка на ДАНС осъди прокуратурата за незаконно обвинение след разследване за шпионаж и разгласяване на държавна тайна, продължило близо пет години и приключило окончателно с извод на съда, че деянието не представлява престъпление. Софийският градски съд й присъжда 50 000 лева за неимуществени вреди и още 3250 лева за имуществени вреди, към които се начислява законна лихва от 6 ноември 2024 г. Според De Fakto натрупаните до момента лихви са около 6000 евро, с което общата стойност надхвърля 60 000 лева. Решението не е окончателно и страните разполагат с двуседмичен срок за обжалване пред Софийския апелативен съд.

Името „Ирина Чакърова“, с което случаят е публикуван, не е истинското име на бившата служителка, уточнява изданието. Жената започва работа в Държавна агенция „Национална сигурност“ през 2009 г., а към 2018 г. е главен експерт в специализираната дирекция за контратероризъм и противодействие на екстремистката и противоконституционната дейност. Професионалното й досие преди разследването е силно - тя е награждавана през 2010, 2011, 2014 и 2016 г., както и през януари 2018 г. Последната й атестация също е с много добра оценка.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Бивш апелативен прокурор на Бургас осъди прокуратурата за 65 000 лева

Проблемите за служителката започват още през декември 2017 г., когато ДАНС образува оперативна разработка за предполагаемо разгласяване на класифицирана информация и престъпление по служба. През октомври 2018 г. Следственият отдел на тогавашната Специализирана прокуратура образува досъдебно производство №95/2018 г. за престъпления по чл. 104, чл. 105 и чл. 357 от Наказателния кодекс. Това са текстове, свързани с шпионаж и разгласяване на държавна тайна, при които законът предвижда изключително тежки наказания. За шпионажа по чл. 104 например санкцията достига до доживотен затвор.

На 6 ноември 2018 г. служителката е задържана за 24 часа, извършен е личен обиск, а разследващите претърсват служебния й кабинет, нейното жилище и дома на човека, с когото е имала лична връзка. Акцията в дома й се провежда в присъствието на нейната майка и дъщеря. Именно тези действия впоследствие придобиват важно значение по делото за обезщетение, защото прокуратурата поддържа тезата, че до 2023 г. производството формално се е водило срещу неизвестен извършител. СГС не приема този аргумент.

Съдът посочва, че още на 6 ноември 2018 г. на жената е отнет достъпът до класифицирана информация, без който тя практически не е могла да изпълнява работата си в ДАНС. Срещу нея са предприети конкретни оперативни и процесуални действия, свързани именно с досъдебното производство за шпионаж. Според съда тези обстоятелства показват, че макар разследването формално да е започнало срещу неизвестен извършител, фактически действията на държавните органи са били насочени към конкретната служителка. През декември 2018 г. тя напуска ДАНС.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Прокуратурата бе осъдена да плати над 111 000 лева на уволнен полицай

Следва продължителен период, в който производството остава висящо. Едва през 2023 г., близо пет години след началото му, жената е привлечена официално като обвиняема, но само за разгласяване на държавна тайна по чл. 357, ал. 1 от НК. Частта за шпионаж по чл. 104 и чл. 105 е прекратена от прокурор в Софийската градска прокуратура. Малко по-късно тази развръзка отново е поставена под въпрос.

На 12 януари 2024 г. прокурор от Апелативната прокуратура в София отменя постановлението за прекратяване след разпореждане от Върховната касационна прокуратура. Така проверката продължава още няколко месеца. На 24 юли същата година СГП отново прекратява цялото наказателно производство. Този път прокуратурата приема, че деянието не представлява престъпление заради своята малозначителност.

Бившата служителка не приема подобен край на производството и атакува самото основание пред съда. Тя настоява, че делото трябва да бъде прекратено не защото предполагаемото деяние е твърде незначително, а защото изобщо липсва извършено престъпление. Спорът стига до Софийския апелативен съд. На 6 ноември 2024 г. САС окончателно прекратява наказателното производство именно с извода, че деянието не съставлява престъпление.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Адвокат на Васил Божков осъди прокуратурата за близо 400 000 лева

След окончателния край на наказателното производство жената предявява иск срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Тя претендира 150 000 лева за неимуществени вреди и 3250 лева за претърпени материални загуби, заедно със законната лихва. Пред съда описва как разследването е променило професионалния и личния й живот. След прекъсването на кариерата й в службата се е наложило да започне работа като учител по френски език.

Прокуратурата оспорва исковете и настоява от отговорността й да бъде изключен периодът между 2018 и април 2023 г., защото тогава служителката все още не е била формално обвиняема. СГС отхвърля тази позиция. Съдът приема, че човек може да търпи вреди и при производство срещу неизвестен извършител, когато от конкретните действия на разследващите е ясно кой фактически е обектът на подозрението. Задържането, обиските, претърсванията и отнемането на допуска до класифицирана информация са отчетени именно в този контекст.

Съдът обръща внимание и на изключително тежкия характер на престъпленията, за които е започнало производството. Почти пет години жената живее с разследване, включващо текстове за шпионаж, които предвиждат между 10 и 20 години затвор, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна, както и други престъпления с наказания до 15 години лишаване от свобода. Едва в последните месеци обвинението е сведено единствено до разгласяване на държавна тайна. Според СГС продължителността и тежестта на тези подозрения са оказали сериозно отражение върху живота й.

ВИЖТЕ ОЩЕ: Катаджия осъди прокуратурата за над 120 000 лева след незаконно обвинение

При определяне на обезщетението съдът взема предвид и професионалната биография на бившата служителка. Когато започват най-тежките действия срещу нея през ноември 2018 г., тя е на 50 години и има деветгодишен стаж в ДАНС. Преди разследването е получавала отличия за работата си и е имала добра професионална оценка. След отнемането на допуска й до класифицирана информация тази кариера практически приключва.

СГС присъжда 50 000 лева за неимуществени вреди, причинени през периода от 6 ноември 2018 г. до окончателното приключване на наказателното производство на 6 ноември 2024 г. Към тях се добавят 3250 лева за имуществени вреди. Върху двете суми се дължи законна лихва от датата, на която влиза в сила окончателното прекратяване на наказателното производство. Според изчислението на De Fakto натрупаната до момента лихва е приблизително 6000 евро.

Съдът присъжда още разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение. Искът за неимуществени вреди не е уважен в пълния поискан размер от 150 000 лева, а до 50 000 лева. Прокуратурата или бившата служителка могат да атакуват решението пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок след връчването му. До изтичането на тази процедура присъденото обезщетение не представлява окончателно приключил граждански спор.