Евгения Банева пред Флагман.бг: Държавата не ни подарява 6 млн. евро, тя е осъдена да ги плати

Тези средства не са подарък, субсидия или политическа привилегия за „Хелио-Тур-С“ АД, подчерта Евгения Банева

Ключови думи: Евгения Банева, Хелио-Тур-С, Баневи, 6 млн. евро, обезщетение, Народно събрание

"Държавата не подарява близо 6 млн. евро на семейство Баневи, а изпълнява окончателно съдебно решение за обезщетение на „Хелио-Тур-С“ АД". Това заяви пред Флагман.бг изпълнителният директор на дружеството Евгения Банева.

Припомняме, че Министерски съвет на 5 август гласува да плати обезщетението от бюджета на Народното събрание. Евгения Банева подчерта, че след това решение на МС се създало погрешното впечатление, че кабинетът по собствена воля отпуска пари на дружеството или на фамилията, но истината е, че става дума за присъдено обезщетение за имоти на „Хелио-Тур-С“, които са били продадени на друго юридическо лице.

Парламентът плаща близо 6 млн. евро на Евгения Банева заради отнети морски имоти

„Тези средства не са подарък, субсидия или политическа привилегия за „Хелио-Тур-С“ АД или семейство Баневи. Те се плащат за изпълнение на влязло в сила съдебно решение, постановено след продължило години съдебно производство. Българският съд окончателно установи, че имоти на „Хелио-Тур-С“ АД са били отнети и продадени на друго юридическо лице при прилагането на законодателна уредба, противоречаща на правото на Европейския съюз. Дружеството не е било длъжник по задължението, заради което е загубило собствеността си“, уточни Евгения Банева пред Флагман.бг.

Вижте как Хелио-тур-с продаде 40 декара от къмпинг Каваците

Тя подчерта, че Министерският съвет не е определил размера на сумата и не е взел политическо решение дали „Хелио-Тур-С“ трябва да получи обезщетение, а за това имало постановен акт от Върховния касационен съд, ролята на правителството била единствено да осигури средствата, с които да се изпълни. 

„Министерският съвет не определя обезщетението и не решава по свое усмотрение дали то да бъде платено. Размерът и отговорността са установени от независимия български съд. Правителството единствено осигурява на Народното събрание необходимите средства за изпълнение на съдебния акт. По официално оповестените данни Народното събрание трябва да заплати 2 452 201,88 евро обезщетение и 3 522 155,42 евро законна лихва, натрупана вследствие на продължителното неизпълнение и забавяне. Всяко следващо забавяне увеличава задължението на държавата и съответно тежестта за българския данъкоплатец“, добави още Евгения Банева пред Флагман.бг.

Според нея именно натрупаната лихва трябвало да бъде една от основните теми в обществения разговор. Вместо да се пита защо дружеството получава присъдените му пари, трябвало да се изясни защо казусът е продължил толкова години (от 201 година) и кой носи отговорност за увеличаването на сметката. 

„В част от заглавията по медиите се създава впечатление, че държавата доброволно „дава шест милиона евро на Баневи“. Това представяне е невярно и подвеждащо. Истината е обратната: българската държава е окончателно осъдена да обезщети частно дружество за незаконно отнето имущество“, заяви изпълнителният директор на „Хелио-Тур-С“ АД.

Банева поставя и няколко конкретни въпроса към държавните институции. Според нея трябва да стане ясно кой е създал и поддържал законовия механизъм, позволил имущество на едно дружество да бъде засегнато заради задължение на друго, кой е допуснал продажбата на имотите и защо плащането на обезщетението е стигнало до 2026 г. Тя пита и дали някой ще носи персонална или институционална отговорност за милионите евро лихви, които в крайна сметка се плащат от бюджета. Именно тази част от казуса според нея трябва да бъде обяснена на данъкоплатците.

„Обществено значимият въпрос не е защо увреденото дружество получава присъденото му обезщетение. Въпросът е кой създаде и поддържаше законодателството, довело до незаконното отнемане, кой допусна имотите да бъдат продадени за чуждо задължение, защо съдебният спор и плащането бяха забавяни толкова години, кой носи отговорност за натрупаните милиони евро законна лихва и ще бъде ли потърсена лична и институционална отговорност от длъжностните лица, причинили вредите за държавния бюджет“, заяви Евгения Банева пред Флагман.бг.

Тя отхвърли и внушенията, че съдебният резултат е свързан с фамилното име Баневи или с политическо влияние. По думите ѝ дружеството е защитило правата си по съдебен ред и след години производство е получило окончателен резултат. Затова според нея изпълнението на решението не трябва да се представя като специално отношение към „Хелио-Тур-С“. Банева настоява, че държавата плаща последиците от собствените си действия и от дългото забавяне на разрешаването на спора.

„„Хелио-Тур-С“ АД не приема опитите окончателната съдебна победа да бъде представяна като облага, получена заради фамилно име или политическо влияние. Дружеството защити собствеността си по законния ред и спечели делото пред независимия български съд. Данъкоплатците не плащат заради „Хелио-Тур-С“ АД. Те плащат цената на незаконните действия, неправилното законодателство и дългогодишното бездействие на държавните институции“, завършва Евгения Банева.

Решението на Министерския съвет от 5 август 2026 г. предвижда до 6 млн. евро от централния бюджет да бъдат предоставени по бюджета на Народното събрание. Сумата е необходима за плащане на 2 452 201,88 евро обезщетение и 3 522 155,42 евро законна лихва, изчислена от 16 май 2013 г. до 31 август 2026 г. Плащането е свързано с влязло в сила съдебно решение от 28 август 2024 г. и издаден на 30 март 2026 г. изпълнителен лист. Казусът засяга два крайбрежни имота на „Хелио-Тур-С“, продадени при принудително изпълнение за задължения на акционера „Приват Турист“.

Историята тръгва от приватизационната сделка от 5 юли 2000 г., когато „Приват Турист“ придобива 40% от капитала на „Хелио-Тур-С“ срещу 700 000 долара при разсрочено плащане, като в официалния регистър цената е отбелязана като неизплатена. Последвалото събиране на задължението засяга терен от 63 194 кв. м в местността „Аклади чеири“ край Черноморец и имот от 1583 кв. м в местността „Ликовуня“ в Созопол. Двата имота са продадени през 2011 и 2012 г. за общо под 1,8 млн. лева, докато експертиза по делото определя пазарната им стойност на над 9 млн. лева.