ФК "Черноморец 1919" и "Нефтохимик" поискаха ст. "Лазур", очакват се нови преговори с Митко Събев
Исканията са входирани в деловодството на ОбС - Бургас, но не са точки от дневния ред и тепърва трябва да бъдат превърнати в реален финансов и правен модел
Две писма, внесени в рамките на 24 часа, отново поставиха един от най-наболелите проблеми на Бургас - практическата липса на достъпен и лицензиран стадион, на който представителните футболни отбори на града да играят пред собствената си публика.
ФК „Черноморец 1919 Бургас“ и ФК „Нефтохимик Бургас 1962“ искат съдействие от кмета Димитър Николов и председателя на Общинския съвет Михаил Хаджиянев, за да провеждат домакинските си срещи на стадион „Лазур“ през сезон 2026/2027 г. Важно е обаче да бъде направено ясно разграничение - това са входирани писма, а не докладни записки с готови проекти за решения. Те не са включени в дневния ред на заседанието на Общинския съвет във вторник и няма да бъдат подложени на гласуване на предстоящата сесия.
Футболното чудо в Бургас: Как Стилиян Петров събуди един заспал гигант
Писмото на „Черноморец 1919“ е внесено на 23 юли, а това на „Нефтохимик“ е постъпило ден по-късно. Документите вече са в деловодството на местния парламент и са насочени към съответните постоянни комисии, където тепърва трябва да бъдат анализирани.
Следователно във вторник няма да има решение дали Общината ще наеме „Лазур“, колко би струвало това, кой ще плаща поддръжката и при какъв режим двата клуба ще използват съоръжението. Писмата по-скоро дават политически и обществен сигнал, че въпросът отново не може да бъде отлаган.
Искането на „Черноморец 1919“ е значително по-подробно. Клубът посочва, че е единственият бургаски представител във Втора професионална лига, но няма собствен стадион, който да отговаря на лицензионните изисквания за домакински мачове. От ръководството настояват отборът да се върне на „Лазур“, който определят като единствения лицензиран стадион в града. През изминалия сезон „акулите“ играха домакинските си срещи на градския стадион в Несебър заради непосилен според клуба наем, поискан от собственика на бургаското съоръжение.
„За сезон 2026/2027 г. ситуацията е същата и отборът отново ще бъде принуден да играе извън Бургас - за жалост и мъка на бургазлии, зажаднели да гледат и подкрепят бургаски отбор“, пише Управителният съвет на „Черноморец 1919“. От клуба определят ситуацията като безпрецедентна за професионалния футбол. Според тях Бургас е единственият голям град, чийто представител във Втора лига не може да играе пред собствената си публика.
„Това е единственият отбор и единственият град в целия професионален български футбол с подобна съдба - да не може да играе футболните си срещи пред собствена публика, в родния си град. Четвъртият по големина град в България не заслужава това“, се казва още в писмото.
Защо Черноморец е принуден да домакинства в Несебър вместо в Бургас
„Черноморец“ не разчита единствено на постоянно ползване на частния стадион „Лазур“. Писмото показва, че клубът разглежда този вариант като временно решение, докато бъде завършена реконструкцията на стадион „Иван Притъргов“ в Долно Езерово.
От клуба оточняват, че през 2022 г. Община Бургас е учредила на сдружението безвъзмездно право на ползване на базата за срок от 30 години. "Черноморец 1919" посочва, че минималната инвестиция, предвидена за първите три години, е била изпълнена още през първата година и впоследствие е надхвърлена многократно.
На територията вече е изграден терен с висок клас изкуствена настилка и осветление. Работи се по нов затревен терен с дренажна система, трибуни, съблекални и помещенията, които се изискват от Лицензионната комисия към Българския футболен съюз.
Всички досегашни инвестиции според писмото са направени със собствени средства на клуба. „Черноморец“ е кандидатствал и по програми на Министерството на младежта и спорта, но проектите му не са били одобрени за външно финансиране. Заложената цел вече не е „Иван Притъргов“ да бъде готов незабавно, а да получи лиценз за професионален футбол през сезон 2027/2028 г. Това означава, че дори ремонтните дейности да вървят по план, за предстоящия сезон остава празен период, който трябва да бъде покрит чрез друго съоръжение.
Черноморец обновява Иван Притъргов с цел лиценз за професионален футбол
Писмото на „Нефтохимик Бургас 1962“ е по-скоро сигнализиращо за проблема. „Шейховете“ искат подкрепа и съдействие домакинските им срещи от първенството на Югоизточната Трета лига през сезон 2026/2027 г. също да се провеждат на стадион „Лазур“.
Основният аргумент е общественият интерес към футбола. Клубът посочва пълните трибуни по време на „Мача на надеждата“ като доказателство, че Бургас има публика, която иска отново да гледа големи футболни събития.
„Бургас е зажаднял за футболни мачове и това се доказа с пълния стадион по време на Мача на надеждата. Ние вярваме, че когато клубовете, които представят града ни в националните първенства, играят домакинските си мачове в Бургас, това ще увеличи интереса към най-обичания и масов спорт“, пишат от „Нефтохимик“.
Ст. „Лазур“ е частна собственост, Общинският съвет не може с едностранно решение да задължи собственика да предостави стадиона на двата отбора. Необходими са преговори, договор и съгласие по цена, срокове и условия.
Точно тук се намира основната слабост на двете писма. В тях няма конкретна оферта от собственика, няма посочена цена за сезона и няма предложение как да бъде разделена финансовата тежест между Общината и клубовете. Не е ясно кой трябва да плаща консумативите, охраната, медицинското обслужване, почистването, текущите ремонти, подготовката на терена и възстановяването на евентуални щети. Не е предложен и график за разпределение на съоръжението между два отбора, които могат да имат мачове в едни и същи дни.
Липсват отговори и за приходите от билети, реклама, кетъринг и други търговски дейности. Всичко това трябва да бъде изяснено, преди да се поиска отпускане на публични средства.
Поради тази причина Общинският съвет не би могъл да вземе реално решение само въз основа на двете писма. За гласуване е необходима докладна записка с финансови параметри, проект за решение, правно основание и оценка на обществения интерес.
Един от възможните краткосрочни модели е Община Бургас да започне нови преговори със собственика на „Лазур“ за рамков договор за целия сезон. Общината може да бъде страна по наемното правоотношение, а двата клуба да получат определени дни и условия за използване. Този вариант обаче трябва да има максимална цена, ясни отговорности и гаранция, че стадионът ще отговаря на всички изисквания за съответните първенства. Не бива публичният бюджет да плаща неограничена сума само защото няма друга готова база, разясниха експерти.
Трябва да бъде гарантиран и равнопоставен достъп. Ако Общината използва средства на данъкоплатците, договорът не може да бъде изграден изцяло около интереса само на единия клуб. Необходим е прозрачен календар за „Черноморец“, „Нефтохимик“, детско-юношески срещи и възможни обществени прояви.
Бургас вече направи опит да наеме Лазур за двата футболни клуба
Подобен модел вече беше обсъждан. През 2025 г. Общината направи опит да наеме „Лазур“, за да осигури мачовете на „Черноморец“ и „Нефтохимик“. Обсъждаше се договор за година и половина, който да даде време за търсене на трайно решение, но до крайно решение така и не се стигна най-вече заради трудните преговори с Митко Събев.
Почивката по морето поскъпна с до 70%, ол инклузив вече е 70 евро на човек
Бургас „преля“ в слънчевата неделя: Хиляди изпълниха Главната и Морската градина (СНИМКИ)
Нормално ли е това: Баща извади права лопата на плажа в Ахтопол
След Евровизия хонорарът на Дара скочил - от 15 хил. лева на 42 хил. евро
Тръмп към Европа: Имате късмет, че съм ви приятел
За три зодии новата седмица ще бъде най-щастливата в годината
НОИ сезира прокуратурата за съмнителни 77 "френски безработни"
Почина Лу Колер - гласът на Sick of It All
Допълнителни медицински екипи и линейки по черноморските курорти
Глух ли си, бе: Преслава спря участието си и смъмри охранител
Скъсан колан и ремонти без разрешение: Опасни нарушения при парасейлинг по морето
Георг Георгиев: ГЕРБ няма да бърза с кандидата си за президент
