Скандал с БДЖ: Румен Радев обвини правителството, че харизало железниците

В характерния за българската приватизация стил частникът ще получи като зестра подвижния състав и обучените кадри от държавната компания, каза президент 2017-2026

Ключови думи: Румен Радев, БДЖ приватизация, Антикорупционен фонд, ДПС влияние, Андрей Гюров премиер

В последните си часове кабинетът Борисов-Пеевски хариза една четвърт от пътническите превози на държавната железница на частна компания. Това съобщи президент 2017-2026 Румен Радев. 

Водещата на „Лице в лице“ Цветанка Ризова го цитира в ефира на бТВ. По думите на генерала в характерния за българската приватизация стил частникът щял да получи като зестра подвижния състав и обучените кадри на Български държавни железници. 

Радев коментирал, че това е грабеж, а Бойко Станкушев от „Антикорупционния фонд“ го подкрепи без да се назовава името на компанията, която придобива БДЖ. 

„За тази фирма е известно, че е една от най-работещите огромни структури на ДПС. Не съм фен на Румен Радев, но това е вярно и правилно поставя въпроса“, добави Станкушев.  

Край на монопола на БДЖ и реформа на железопътния пазар в България

„И на мен от 10 години полицай не ми е искал нищо по пътя, но по високите етажи на властта, където се разпределят огромните парите, това става все по-драматично и все по-надолу ни бута“, подчерта той.

„Тази година ще е много ужасна за тези, които считат, че няма корупция, защото до момента само по Плана за възстановяване и устойчивост от 84 мерки, които трябва да изпълним по четвърто и пето плащане, сме готови само с една и остават 83“, коментира на шефът на Антикорупционния фонд.  

Защо 813 служители на БДЖ преминават към „Ивкони“ и какво означава това за системата

„Срокът е до края на август и става дума за 2,5 млрд. евро. България не е толкова богата, че да ги прежали“, добави той.

Станкушев говори и за избора на Андрей Гюров за служебен премиер. 

„От тези, които останаха кандидати за премиер, няма някой, който да не е еманация на политическа воля. Всички са там поради това, че политическите сили са ги посочили. 
Президентът не може да носи политическа отговорност, защото изборът му е ограничен до пет души“, добави той.

„Андрей Гюров е с висок образователен ценз, много специализирал, работил в чужбина. Той е бивша партийна номенклатура, но от гледна точка на капацитет, на компетентност и на морал не може да се каже, че е лош избор. Който и да бе друг, щяха да се намерят контрааргументи“, посочи журналистът, а Ризова припомни, че другият кандидат за премиер - Димитър Главчев също бе партийна номенклатура.

„Изборът на премиер от т.нар. домова книга е персонално лично решение на президента. Какви мотиви е имала Илияна Йотова да избере точно този кандидат вероятно няма и да разберем“, каза пък политологът доц. Стойчо Стойчев. 

„Има някакъв реверанс към ПП-ДБ, които се бяха запънали, че ако не е Андрей Гюров премиер, няма да са честни изборите“, добави той.

„Има някаква динамика в БСП през последните дни и по отношение на Изборния кодекс новото ръководство май има алтернативно мнение на досегашното. Може би е предварително ясно, че ветото няма да бъде отхвърлено от парламента и ще остане такава конфигурацията. Това няма голямо значение, защото гласовете в чужбина не решават много броя на мандатите“, заяви доцентът.  

„Гласуването в чужбина е една командировка за държавните служители, за да видят някакъв свят между другите си ангажименти“, добави той.

Станкушев пък сравни БСП с плаващи пясъци. „Не се знае какво ще направят недоволните и тези, които ще се настървят тепърва и ще започнат задкулисни битки зад гърба на Крум Зарков. Не може да сме на 100 процента сигурни, че прословутата бесепарска дисциплина ще заработи и ще гласуват както един“, коментира той.

„Проблемът е, че пак в последния момент започна да се променя избирателния закон. Такова нещо не трябва да се прави повече“, каза още шефът на Антикорупционния фонд.