Адвокат оспори в съда правото на МВР да глобява за скорост от тол камерите

Според жалбата данните от тол камерите може да се ползват само за проверка на това дали водачите имат винетка, "Гражданска отговорност" и технически преглед
Неограниченият достъп на МВР до събраните от АПИ лични данни от тол камерите засягат правата на хората и неприкосновеността на личния живот и защитата на личните им данни. Систематичното съхраняване на данни от автоматизирано разпознаване на регистрационните табели, както и техният последващ анализ по различни начини, са сериозна намеса в основното право на неприкосновеност на личния живот, което е гарантирано от Конституцията, Хартата за основните права в ЕС и Конвенцията за правата на човека. Ако има намеса, тя трябва да бъде оправдана, пропорционална и ограничена в рамките на абсолютно необходимото. Поверителността на местоположението означава, че хората трябва да могат да се движат в обществени пространства при нормални обстоятелства, без тяхното местоположение да бъде систематично наблюдавано и/или записвано.
Това се казва в жалбата на адвокат Полина Велчева, която чрез адвокат Юлиан Дацев е атакувала пред Върховния административен съд частта от инструкцията за обмена на информация между Агенция "Пътна инфраструктура", Министерството на вътрешните работи и Агенция "Митници". "
Вестник Сега" публикува подробности за жалбата днес. Делото е образувано във ВАС на 28 август, но все още няма произнасяне по допустимостта му. От електронното деловодство на съда не се вижда и да е разпределено на съдебен състав.
Според жалбата данните от тол камерите може да се ползват само за проверка на това дали водачите имат винетка, "Гражданска отговорност" и технически преглед.
Юристите сочат, че доколкото няма изискване изображенията от тол камерите да са обработени така, че да не е възможно идентифициране на пътуващите в превозното средство лица (например чрез маскиране или замъгляване), снимките или видеозаписите е възможно да съдържат и изображения на самите лица (водачът и пътниците в превозното средство).
Когато има намеса в основните права на хората, то трябва да е уредено със закон, който включва не само основанието, но също така органите и процедурите, по които ще се изпълнява съответната въведена мярка, цитира се в жалбата решение на Конституционния съд.
В жалбата се цитира съдебна практика и от чужбина, както и се споменават различни хипотетични ситуации, в които проследяването с тол камери грубо навлиза в личния живот на хората, като разкрива пътувания с безспорно личен характер - например до психиатър, пластичен хирург, клиника за аборти, център за лечение на СПИН, стриптийз клуб, адвокат по наказателни дела, почасов мотел, синдикална среща, джамия, синагога или църква, гей бар и т.н.
Затова с жалбата на Велчева се иска ВАС да обявите нищожността или да отмени въпросния текст от инструкцията, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, министъра на вътрешните работи и министъра на финансите.
Глобите за повишена скорост, засечена с камерите на АПИ, започнаха да се налагат на 7 септември. На сайта на Националното тол управление - в секция "Въпроси и отговори", шофьорите могат да намерят подробна информация колко е средната скорост за даден участък и кои са отсечките, където ще се извършва контрол. използва камери, монтирани в началото и края на отсечката. Засича се времето, в което водачите са преминали началната и крайната точка на определен участък, и по него се изчислява дали са превишили разрешената скорост.




















Нищо не се променя, ДС си бачка:)
Ще е парадоксално да заснемат някой от министрите с любовника си, че те и без друго половината са крадци на дъга
НАЙ-СЕТНЕ ЕДИН ТРЕЗВОМИСЛЕЩ ИНДИВИД……ОПЪЛЧИЛ СЕ СРЕЩУ ТЪПОУМНИТЕ И МАЛОУМНИ ЗАКОНИ ПРИЕМАНИ В ГНУСНАТА ,МАФИОТСКА СБИРЩИНА,НАРЕЧЕНА ПАРЛАМЕНТ
БРАВО,АДМИРАЦИИ ЗА АДВОКАТА
- служители и работници, празнували убийството му, да бъдат уволнени!
- чужди граждани (имигранти), празнували убийството му, да бъдат експортирани до страните си!
- хората в останалите страни по света, вкл. България, празнували убийството му, да не получат визи за Америка! Защо всичко се следи и се знае - социални мрежи най вече!
БРАВО!
А адвокатите се жалват от нарушаване на личната свобода и правата на човека!