Паркинсон специалисти посетили Белия дом заради Байдън 9 пъти за година

Предстои да стане ясно как ще се развие ситуаицята от тук нататък, говори се активно, че Джо Байдън е абсолютно неспособен да управлява САЩ и вероятно ще се търси алтернатива

Ключови думи: джо байдън, дебат, паркинсон, доналд тръмп, белия дом, сащ, политика, избори, президент

Медици, специализиращи в болестта на Паркинсон, са посетили Белия дом поне 9 пъти в последната една година, съобщават паралелно Ню Йорк Поуст и Unreported Truths. На една от визитите е присъствал и кардиолог. Това е поредно развитие по темата за това дали президентът Джо Байдън изобщо е годен да заема поста си, след ужасяващото му представяне по време на дебата с Доналд Тръмп преди дни.

Любопитно е, че макар в последните 4 години на всеки да бе ясно, че нещо в поведението на Байдън не е наред, всички медии в САЩ и по света мълчаха по темата и дори обвиняваха в „конспирации“ тези, които се опитваха да посочат, че президентът има признаци ако не на Паркинсон или Алцхаймер, то поне на старческа деменция. Държавният глава неведнъж е падал, спъвал се е по стълби, губил е ориентация и е правил неща, които не са характерни за човек в добро психическо здраве. До ден-днешен той твърди, че големият му син, който е починал преди години от здравословен проблем, всъщност загинал в Ирак или Афганистан. Нещо повече – на моменти Байдън тотално се разпада и говори с хора, които не съществуват, ръкува се с хора, които не са там и прочее.

Докладът, изнесен сега, е поредното доказателство, че държавният глава не е годен. Според него д-р Кевин Канърд – невриолог и специалист по двигателните разстройства към Националния военен медицински център „Уолтър Рийд“, който специализира в чението на ранния Паркинсон, е посетил Белия Дом и се е срещнал всеки път с личния лекар на Байдън д-р Кевин Оконър. Последното такова посещение е било осъществено на 28 март т.г. и тогава лекарите са дали „зелена светлина“, че Байдън е „годен“. Според експерти в областта обаче, семейството на Байдън и Оконър се опитват да прикрият разпадащото се здраве на президента.

И докато това може и да е вярно, то въпросът, който остава е „Защо сега?“. Откакто Байдън се провали тотално в дебата му с Тръмп – ако изобщо можем да говорим за дебат, западните медии, които довчера подкрепяха 84-годишния демократ, изведнъж се настроиха против него.

В политическото задкулисие в САЩ се заговори и за това, че всъщност изпращането на дементния Байдън в „лапите“ на Тръмп има две цели, поне на първо ниво.

От една страна така Демократите могат да се отърват от Джо Байдън, който се зарече за втори мандат, въпреки преклонната му възраст. Показвайки на живо, че той не е способен да свърже две изречения едно след друго, от партията си намират перфектно оправдание да потърсят друг кандидат в оставащите 4 месеца до президентските избори. За такива вече се и заговори – Гавин Нюсъм и Мишел Обама на този етап са две от най-солидните потенциални кандидатури на мястото на Джо Байдън, но е въпрос на време да видим как ще се развие ситуацията.

От друга страна дебатът създава проблем и за победителя в лицето на Доналд Тръмп и това не бива да се пропуска. До момента на публичното им участие в телевизията, на всички в САЩ бе ясно, че Байдън няма шанс пред опонента си за вота през ноември. Сега обаче ситуацията се променя. Защото ако Демократите не одобрят кандидатурата на Байдън – нещо, което е много вероятно в сегашния контекст, то срещу Тръмп ще се изправи друг – вероятно по-млад и доста по-способен когнитивно.

А това променя играта.

Не е изключено дебатът да е бил организиран след задкулисна договорка между Републиканската и Демократическата партия в САЩ, които на закрити врата да са обсъждали различни въпроси от политическо и дори финансово естество. Съвсем не е тайна, че една немалка част от Републиканската партия открито не харесва персонаната на Доналд Тръмп, но се съобразява с него, тъй като няма алтернатива.

Сега обаче ситуацията е коренно различна и не е изключно в идните дни или седмици да видим събития от типа „Черен лебед“, които да са изненадващи, но в контекста на случилото се предишните месеци – логични. Такова например е потенциалното пенсиониране на Джо Байдън още преди да е изткъл 4-годишният му мандат. Предстои да видим.