Ако имам средства, ще съдя държавата за дискриминационни закони

Автор: Добромир ДОСКАЧАРОВ, снимка: автора

Семейството на бургаския журналист Михаил Димитров, за което ви разказахме вчера, продължава да бедства и да търси вариант да облекчи своето положение, след като НОИ не даде майчинство за третото им дете и дори поиска да върнат 1 600 лева. В късния следобед сем.Михаил и Ива Димитрови бяха приети от кмета на Бургас Димитър Николов, който пръв и единствен засега реално подаде ръка на колегите (подробности от срещата и какво се случи после очаквайте след малко).

Ще поясним само, че Михаил Димитров работи в местния вестник „Компас“ като редактор на вътрешни и международни новини, взема от там 350 лева. След раждането на третото им дете, Ива, която е детска учителка, получава общо месечно 105 лева детски и това са всичките им доходи. Плащат банков заем за боксониерата, която са си купили – 230 лева на месец.

- Кметът на Бургас Димитър Николов и директорът на НОИ Енчо Жеков ви приеха след като Besove.bg писа за вашата битка с институциите. Има ли надежда съпругата ви да получава обезщетението за майчинство?

- Много ви благодаря за подкрепата. Чрез вас истината достигна до обществото. Телефонът ми обикновено мълчи, но днес се скъса да звъни. Много хора ми предложиха помощта си и сред първите бе кметът Димитър Николов, за което много му благодаря.

- А доволен ли сте от срещата с шефа на НОИ Енчо Жеков, която Ви уреди кметът в късния следобед вчера?

- Не. Няма как да трогнеш държавен служител с нашата истина. Показахме му скандалната заповед на шефа на завод «Хемус» Владимир Стоянов за съкращение на съпругата ми в първия ден от болничния й за раждане. Той я разгледа, но каза, че това няма нищо общо със случая.

- Т.е. не го вълнува това, че вследствие на тяхното решение – това на НОИ, Ива от осигурена се превръща в неосигурена?

- Но какво значи неосигурена!? Всеки месец «Хемус» е плащал осигуровки на името на жена ми. Къде са тези пари? Енчо Жеков намекна, че след като няма работодател, няма и осигуровки. Просто излиза, че тези пари са се изпарили някъде. И понеже жена ми е започнала да се самоосигурява, както я посъветваха неговите некомпетентни служители, излиза, че е престъпила закона.

- Кой ви даде съветите?

- Проблемът е в това, че една служителка, на която бях много благодарен за това, че прояви съпричастност след съкращението на Ива и се опита да ни помогне, ни подведе. Тя ни каза, че е незаконно с направление за Родилното в джоба съпругата ми да бъде наета от друг работодател, но това не пречи да се самоосигурява, след като има Булстат за застрахователен агент на свободна практика. Колежките й участваха в разговора ни и искрено се възмущаваха от съкращаването на съпругата ми. Сега обаче техните шефове в НОИ не само, че ни спират майчинството, а искат да им върнем около 1600 лева. Жеков ни обясни, че имаме право да обжалваме, но жалбата ни била неоснователна, защото те имали писмен отговор от ДЗИ, според който съпругата ми не е техен служител. Ние никога не сме твърдeли противното. Ива има необходимите знания и това, че няма договор с ДЗИ, не би трябвало да е пречка да дава консултации на хората, които имат нужда от определен вид застраховка, затова къде е най-изгодно за тях да се застраховат. Не било обаче така, трябвало да сключи договор, но как, като нямаше време. Беше ми трудно да си сдържа нервите и казах нещо от рода на «Значи излиза, че не вас, а държавата трябва да съдим, затова, че ограбва сина ни» и той почна да ми развива теории за правата и задълженията на българските граждани. И ние естествено не се вместваме в техните правила.

- А Енчо Жеков беше ли запознат с откритото ви писмо под заглавие “НОИ ограбва едно 7-месечно бебе”, което бе адресирано до Министерския съвет, до Народното събрание, до агенцията за защита от дискриминация?

- Да. То дори стоеше на бюрото му. Жеков ни каза, че Ива не е развивала дейност въз основа, на която да се самоосигурява като застрахователен агент. Тя не можеше дори да стои пред компютъра от болки и затова направихме сайт, чрез който да дава консултации. Ако имаше клиенти, аз щях да съм само посредник. Т.е. така да се каже щях да пиша под диктовка. Но кой да консултираш за един ден?

- Не ми става ясно как така тя е в болнични и е осигурена, а се самоосигурява...

- Че на кой му е ясно? В това е абсурдът. В един и същи ден (27 май м.г.) ходихме два пъти до НОИ, до «Хемус», до НАП. Сега разбрахме, че Ива не е трябвало да подписва заповедта за съкращение. Г-н Жеков обеща сега да провери дали не може да оспорваме въпросния документ, след като са минали вече около 8 месеца от уволнението й. Благодарих му, защото въпреки това, че го ядосах с откритото си писмо, постъпи човешки и ни прие след молба на кмета Димитър Николов. Всъщност най-голямата изненада за мен беше срещата ни с кмета. И преди бяхме очаровани от него, но сега думите не достигат, за да ви кажа колко съм му признателен. Както и на вас, колеги! Много ви благодаря за подкрепата!