Целият протокол, в който Борисов обяснява как направил богати българите
На последното заседание на правителството от 1 февруари вицепремиерът Симеон Дянков изнася информация, че през 2011 г. българското население е спестило почти 4 млрд. лева, като само за декември са спестени 768 млн. лв., става ясно от стенограмата на МС. Ето основното в нея:
“В 2011 г. в сравнение с последните 10 г. спестяванията в България са на рекордно ниво. ...Изглежда, че в населението има доста голям финансов ресурс”, прави заключение финансовият министър. Дянков предлага да се търсят по-активни социални или икономически политики, за да се работи с този доста голям ресурс, който влиза в банките, а не се използва за развитие на бизнеса, за покупателна способност.
Премиерът Бойко Борисов пита как са разпределени влоговете. А Дянков обяснява, че за 2010 г. някъде около 55-60% от домакинствата държат тези спестявания, “не е някаква много малка, богата част от населението”.
Ето и коментара на премиера по този повод:
Обяснението, на първо четене, за мене е, че банковата ни система от всички стрес тестове и това, което има, е стабилна. Доверието в нея е голямо и всеки, който продаде къща, вила, нива, а да не говорим, че сега стотици милиони даваме за отчуждителни процедури по магистрали, всъщност ние много хора направихме богати - пречиствателни станции, жп линии, субсидиите в земеделието са огромни пари. С една дума, банката веднъж е стабилна институция, второ, лихвите са големи. В началото на кризата това е сигурност, в края на кризата това вече е мързел. Свикваш, всеки месец отиваш и си вземаш лихвичката и колкото - толкова.
Майката, голямата сума, си седи в банката
Но в същото време, когато попиташ тези хора навън, те казват: Бедни сме, ужасно мизерстваме. А в същото време имат влог от 100, 200 или50, 40, 30 хиляди лева. Така че, донякъде високите лихви, лихварството е точната дума, това е най-мързеливото нещо, то е най-непродуктивното.
Освен това да се върнем назад като потребление. През 1990 г. огромната част, огромният процент, 90-95% от населението разполагаха с руска и стара домакинска техника, стара дограма, стари кухни. Какво се случи като потребление?
Първо, домакините масово подмениха кухните.
Хиляди, хиляди кухненски обзавеждания. След това - старите дивани бяха подменени с нови гарнитури. Погледнете приятели, близки и ще видите, че това е навсякъде. Това е огромно потребление, Дянков, защото всички отиват и плащат с ДДС.
След това беше подменена т.нар. бяла техника. Вижте си приятелите или познатите дали някой има още хладилник "Мраз".
Сигурно има тук-там, но всички подмениха с нови хладилници, печки, микровълнови, абсорбатори… Поне аз съм го правил няколко пъти това упражнение. Това е също огромно потребление.
След това смениха телевизорите - ламповите и т.н. Сега е на плазма. След това - видеото. Сега DVD и всичко, което излезе. Другото - алуминиевите дограми. Почти всички смениха дървените с алуминиеви дограми, стъклопакети и т.н. Автомобилите смениха. Да, ще кажете - ама докараха втора, трета ръка… Да, но пак това е оборот - даваш пари, автокъщи, еди- какво си и се върти. Всичките тези процеси сега в средностатистическо, Дянков, семейство, ако възложиш, ще ти кажат, че телевизорите са им сменени, перални, миялни, хладилници и печки са им добри, дограмата - сменена, гарнитурата - сменена, и да напъва жената да прави ремонти, той вика - чакай сега, криза е, нали виждаш, имаме сто хиляди, продадохме нивата на баба или минава магистралата на Лили (министър Лиляна Павлова - б.р.)оттам, платиха ни сега парите - я да си седят на лихва - 500-1000 лева, но отгоре ти идват. Това са обективни и субективни процеси. Субективните са, че не им се работи, не им се инвестира, не им се носи риск на хората, когато има гарантирана сигурност. Не на последно място вината е и в нас. Ако имаме, примерно разкриването на фирма, искам тук да помислите върху тази тема.
Около 300 хиляди са малките и средните фирми в България. Един човек всяка фирма да осигури, с безработицата какво ще се случи - 340 хиляди. С една дума, ако Трайков, Дянков и всеки, който може да помогне с някакви идеи… Ако ние намерим с Дянков инструмент да накараме по един служител, по един човек да вземат тези фирми, за което да им поемем осигуровки, част от заплата, някакви инструменти, да накараме да стане това изгодно.
Дончев, тук искам да проявиш целия си талант, ако намерим такъв инструмент. Освен това, сега приехме решение от парите, които остават по остатъчни фондове, да отиват за младежката заетост.
Ако намерим такъв инструмент така да ангажираме бизнеса, тогава вече и много въпроси ще бъдат решени със заетостта. И постепенно да накараме хората да бъдат по-инициативни в бизнеса. Да предложим варианти, да предложим такива бизнеси.
Като най-важното, най-бързо и реално, което може да се случи, това е енергийната ефективност. Това са жилищата на хората. Да ги убедим, че тези панелни спални, които имат, след някоя и друга година вече няма да струват и нула пари. Ако сега започнат да им прилагат тази програма за енергийна ефективност, модернизация, ще им додадат с 30-40 години живот. Е, значи този имот, който имаш сега, след 5 или 10 г. ще стане опасен за теб. И ако вместо да си държиш парите в банката, с тази програма, Лили Павлова, която имаме при теб, ако можем, трябва да убедим хората да си направят енергийно ефективни жилища, те ще печелят повече от лихвите от тези пари.
Просто това трябва да стигне до съзнанието на всяка една домакиня
Мъжете надали ще се засилим да правим подобно нещо. Но ако до всяка домакиня достигне това, българските семейства така са структурирани, че тези неща се решават от жените, до тях трябва да достигнем с всякакви програми. Ако искате - през фризьорски салони, чрез брошури. Там най-много си приказват. И когато едната каже - аз вече плащам с 30% по-малко парно, у нас е топло, едвам работи радиаторът, понеже е добре импрегнирано, много съм доволна, другата отиде и каже - чакай сега, защо да не направя и аз така, самотя ли да е доволна - и аз да съм доволна. Тогава ще видите, че ще стане и модерно и самите комплекси ще придобият друг вид, защото това означава замазки, по-свеж, по-красив вид. Това трябва да стигне до населението.
Затова, Дянков, цифрите са такива, защото е подтисната инициативността.
Лесен начин за изкарване на пари
С Лили сме платили нивата по 700-800 лева квадратния метър, хайде парите в банката и всеки месец лихвичка - колкото, толкова. И като го питаш на улицата как се чувства, той вика - зле се чувствам, беден съм. А в същото време, ако видите средностатистически, ние сме сигурно на първите места в Европа по брой на собствени жилища, по брой на собствени вили, по брой на собствени моторни превозни средства или каквото и да било. От една страна, сме най-бедните, но ако дадем реалните данни - сигурно няма да е така.
И това прави впечатление, тази спестовност на българите. Явно, че всичките тези пари от нашата работа се акумулират, влизат в населението. Близо един милиард от земеделие. Един милиард още от програма "Транспорт". ...И всичко това е отишло при работещите хора в България, което те, за съжаление, не искат да развиват свой бизнес, а го внасят в банките. Но между другото тук е и това, че в банките ние като държава гарантираме 100 хиляди евро влог. С една дума, в най-лошия случай, дори да има повече пари, като са му гарантирани 100 хиляди евро…Така че и тази гаранция, която държавата дава на влоговете, разбирате за какви сериозни пари става въпрос.
С Трайков, с Делян, с Томислав Дончев, с експертите в Министерство на финансите… Това беше и послание, това беше и моето изказване в Брюксел - ето, постижимо е със затягане на колана да се направи фискална дисциплина.
Хубаво е, че все пак хората пестят, и това означава, че има пари. Публично казваме: зле сме, бедни сме, но подсъзнателно той си казва - в края на краищата имам някаква маичка, имам нещо, което ме пази, ако се усложни кризата, малко ще изчакам. Българите и затова сме оцелели, защото българинът е много прагматичен и много внимателно стъпва, когато става въпрос за неговите неща.
Goliam GLUPAK....
Глупак от класа,......
Е....до кога ще го търпим!