Сиви кардинали ли са съдебните лекари? Задължителни били допълнителните експертизи за Дебора

Право на съда е да приеме или отхвърли една съдебно-медицинска експертиза и да отнесе тези характеристики към тази или онази телесна повреда, каза доц. Александър Апостолов

Ключови думи: Александър Апостолов, експертиза, телесна повреда, Дебора, Стара Загора, съдебен лекар

Главният координатор на Експертния съвет по съдебна медицина към здравно министерство доц. Александър Апостолов заяви в „Тази сутрин“ по бТВ, че е било задължително да се назначат допълнителни експертизи в случая на насилие срещу 18-годишната Дебора от Стара Загора.

„Тъй като случаят като травматични увреждания не е лек и от съдебно-медицинска гледна точка. Не може да очакваме колегата при несъбрана изцяло медицинска документация и данни, които са му необходими да документира убедено заключение – да чакаме от него категоричен отговор“, добави той.

Доц. Апостолов обясни, че данните трябва да бъдат събрани по процесуален ред от органите на разследването и да бъдат представени на съдебния лекар.

Според него пропускът е извършването на бързо разследване, незавършен и непълен процес на разследване.

„Лека телесна повреда“ е правно понятие. Ние, като съдебни лекари, имаме право да установим медико-биологичните показатели на една телесна повреда – да установим увреждането, да опишем неговите характеристики, да локализираме в коя част на човешкото тяло е. Оттам нататък единствено право на съда е да приеме или отхвърли една съдебно-медицинска експертиза и да отнесе тези медико-биологични характеристики към тази или онази телесна повреда“, обясни доцентът. 

„Съдебният лекар в Стара Загора си е свършил на онзи етап на провеждане на изследването добре работата. Съдебно-медицинската експертиза често не е едномоментен акт, тя може да бъде разширявана, допълвана“, подчерта той.

Експертизите се назначават от съдебните органи, уточни доц. Апостолов. 

„Грешката идва от превишаване правата на едно журналистическо разследване от някои медии, които нагнетиха обстановката и издадоха присъди още преди да е ясно кой и на кой етап какво е свършил или не е“, каза той, след като водещият намекна, че с епикризата за лека телесна повреда мъжът, който обезобрази Дебора е бил пуснат на свобода. 

„Винаги е имало домашно насилие, но начинът, по който се проведе всичко в медиите, доведе до този взрив на това основателно обществено недоволство“, добави той.

„Ние не сме сивите кардинали на съда, а основните му помощници. Помагаме му да формулира достатъчно категорични и обосновани решения по конкретния казус“, каза още доц. Апостолов.