Правосъдният министър недоволен от бързия избор на Сарафов за и.д. главен прокурор
Има спор дали Прокурорската колегия или Пленумът на ВСС следва да извърши процедурата, обясни Атанас Славов
Правосъдният министър Атанас Славов изрази неодобрение от начина, по който е избран Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността главен прокурор след предсрочното отстраняване на Иван Гешев.
"Първо, аз очаквах, че ще има известно време, преди да бъде оповестен и извършен този избор, по няколко причини. Авторитетни членове на Висшия съдебен съвет изразиха становище, че Пленумът би трябвало да е органът, който избира, а не Колегията (Прокурорската колегия - б.а.), без да коментирам дали това е спорно или безспорно. На второ място, преди да се извърши такъв избор именно предвид заявката за решителна промяна в прокуратурата, според мен беше важно да се изработи профил на кандидата, който в максимална степен да съответства на принципите и изискванията, заложени в Закона за съдебната власт. И на трето място, да видим заявката, с която избраният кандидат встъпва. А сега, доколкото разбирам, г-н Сарафов обявява курс към реформи, към спиране на злоупотребите с власт от страна на прокуратурата, но е много важно този избор да не е краят на започналата реформа в прокуратурата, а да е само началото. Защото ние няма да се откажем от конституционните промени, ние няма да се откажем от промените в Закона за съдебната власт и реформата тепърва предстои. Тя не свършва с избора на г-н Сарафов...", каза министър Славов пред репортери в парламента.
По повод подадените сигнали срещу Иван Гешев и Борислав Сарафов по новия механизъм за разследване на главния прокурор и заместниците му и близките доскоро отношения между двамата, както и във връзка с изтекли записи, министърът бе попитан чисто ли е името на Сарафов, за да бъде на поста.
"За да бъде максимално легитимна тази процедура, въпросите, които поставяте, трябваше да бъдат обсъдени с участието на всички членове на Висшия съдебен съвет. Това не беше направено. Прокурорската колегия пое инициативата и отговорността за един много бърз избор, който до голяма степен беше лишен от достатъчна публичност и аргументация. В този смисъл, остават въпроси. И въпросите, които задавате, са напълно легитимни“, изкоментира Атанас Славов.
На питане на "Флагман" може ли да обжалва избора на Сарафов, той отговори: "Не, изборът може да се обжалва само от други кандидати, които са били в процедурата, но такива не са ми известни."
А след въпрос как очаква казусът с "Осемте джуджета" да бъде изваден от човек, който присъства на снимки с Пепи Еврото, Атанас Славов обясни: "Тъй като аз съм получил искане от Антикорупционния фонд този казус да бъде разгледан във Висшия съдебен съвет, аз ще го поставя. От членовете на Съвета зависи какво отношение ще вземат за него."
Предвид бързия избор на Сарафов, министърът бе попитан съзира ли политическо влияние зад него.
"Със сигурност изборът беше по-бърз от очакваното и това поражда съответните въпроси. Тепърва изборът на г-н Сарафов трябва да бъде легитимиран и оправдан публично", отговори министър Славов.
Според него преди излъчването на следващия титулярен главен прокурор следва да се промени Конституцията и да се избере нов Висш съдебен съвет.
Гледайте тук:
Китай екзекутира 11 мафиоти
Сан Марино поиска мач с Реал Мадрид: Защитите ни са сходни
Българите държат 107 млрд. лв. на депозит, но какво може да се купи с тези пари
От 1 февруари плащанията в България са само в евро
Колко струват основните храни близо месец след въвеждането на еврото у нас
Общинският съвет в Камено прие ключови решения за култура, социални дейности и здравеопазване
На един работещ са му нужни 799 евро, за да се издържа. За тричленно семейство - 1438 евро
Русия и Украйна си размениха тела на загинали войници
Tesla прекратява производството на Model S и Model X, за да освободи капацитет за роботи
Ето ги най-добрите пожарникари на Бургас (СНИМКИ)
Призрак на пътя: Младеж стряска шофьори с чаршаф и скафандър, приятелите му замерят колите с камъни
