Правосъдният министър недоволен от бързия избор на Сарафов за и.д. главен прокурор
Има спор дали Прокурорската колегия или Пленумът на ВСС следва да извърши процедурата, обясни Атанас Славов
Правосъдният министър Атанас Славов изрази неодобрение от начина, по който е избран Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността главен прокурор след предсрочното отстраняване на Иван Гешев.
"Първо, аз очаквах, че ще има известно време, преди да бъде оповестен и извършен този избор, по няколко причини. Авторитетни членове на Висшия съдебен съвет изразиха становище, че Пленумът би трябвало да е органът, който избира, а не Колегията (Прокурорската колегия - б.а.), без да коментирам дали това е спорно или безспорно. На второ място, преди да се извърши такъв избор именно предвид заявката за решителна промяна в прокуратурата, според мен беше важно да се изработи профил на кандидата, който в максимална степен да съответства на принципите и изискванията, заложени в Закона за съдебната власт. И на трето място, да видим заявката, с която избраният кандидат встъпва. А сега, доколкото разбирам, г-н Сарафов обявява курс към реформи, към спиране на злоупотребите с власт от страна на прокуратурата, но е много важно този избор да не е краят на започналата реформа в прокуратурата, а да е само началото. Защото ние няма да се откажем от конституционните промени, ние няма да се откажем от промените в Закона за съдебната власт и реформата тепърва предстои. Тя не свършва с избора на г-н Сарафов...", каза министър Славов пред репортери в парламента.
По повод подадените сигнали срещу Иван Гешев и Борислав Сарафов по новия механизъм за разследване на главния прокурор и заместниците му и близките доскоро отношения между двамата, както и във връзка с изтекли записи, министърът бе попитан чисто ли е името на Сарафов, за да бъде на поста.
"За да бъде максимално легитимна тази процедура, въпросите, които поставяте, трябваше да бъдат обсъдени с участието на всички членове на Висшия съдебен съвет. Това не беше направено. Прокурорската колегия пое инициативата и отговорността за един много бърз избор, който до голяма степен беше лишен от достатъчна публичност и аргументация. В този смисъл, остават въпроси. И въпросите, които задавате, са напълно легитимни“, изкоментира Атанас Славов.
На питане на "Флагман" може ли да обжалва избора на Сарафов, той отговори: "Не, изборът може да се обжалва само от други кандидати, които са били в процедурата, но такива не са ми известни."
А след въпрос как очаква казусът с "Осемте джуджета" да бъде изваден от човек, който присъства на снимки с Пепи Еврото, Атанас Славов обясни: "Тъй като аз съм получил искане от Антикорупционния фонд този казус да бъде разгледан във Висшия съдебен съвет, аз ще го поставя. От членовете на Съвета зависи какво отношение ще вземат за него."
Предвид бързия избор на Сарафов, министърът бе попитан съзира ли политическо влияние зад него.
"Със сигурност изборът беше по-бърз от очакваното и това поражда съответните въпроси. Тепърва изборът на г-н Сарафов трябва да бъде легитимиран и оправдан публично", отговори министър Славов.
Според него преди излъчването на следващия титулярен главен прокурор следва да се промени Конституцията и да се избере нов Висш съдебен съвет.
Гледайте тук:
ЕС с нови правила: Задължително микрочипиране и регистрация на кучета и котки
Владимир Николов посочи кой ще бъде премиер и каза за Министерството на спорта
Километрична тапа заради самозапалил се товарен камион по източния обходен път на Пловдив
Слави Василев: Влизаме в парламента, за да променим България
Последен шанс за деклариране на доходите за 2025 г.
Въоръжен с чук нападна 5 мъже в чужбина, включително полицаи
Пенсионери с шокираща сметка от 3170 евро за ток
Вашингтон обмисля спешен ход след остър спор между Тръмп и Мерц
Депутатите полагат клетва днес
Дневен хороскоп: Стрелецът търси ценни знания и истини
Путин и Тръмп искат примирие за 9 май, а Захарова обвини Зеленски за ядрени провокации
Как да свалите килограми през пролетта: Лесна и ефективна диета
