Журналист разгроми тезата на кабинета на Байдън, че Русия готви операция под фалшив флаг в Украйна (ВИДЕО)

Мат Лий от Асошиейтед Прес зададе един прост въпрос на говорителя на правителството Нед Прайс (на снимкат), но получи кръговратни отговори без конкретика

Ключови думи: мат лий, нед прайс, говорител, фалшив флаг, операция, русия, украйна, претекст за нападение, доказателства, сащ

Поредна абсурдна хипотеза се лансира от по-рано днес в публичното пространство в САЩ – че Русия готви заснемането на специален филм, проследяващ операция под фалшив флаг в Украйна, която ще се използва за претекст за нападение на страната. Данните бяха изнесени от правителствения говорител Нед Прайс на специален брифинг, който ще остане запечатан в модерната история с интересна кореспонденция между журналиста Мат Лий и Прайс.

Всъщност информацията е от четвъртък и в нея се твърди, без да се посочва конкретен източник, че „има данни за това, че Русия готви т.нар. „събитие с много жертви“, заснето на видео – с кадри от експлозии, трупове, кризистни актьори и снимки от унищожени местности и военна техника“. Тези доклади бяха лансирани от CNN, а твърденията бяха, че Путин ще използва това като претекст за „инвазия“ – нещо, което от Кремъл многократно обсниха, че е повече от абсурдно. Особено предвди факта, че досега нито едно доказателство в подкрепа на твърдението не е било предоставено.

В този контекс не е немислима и реакцията на дългогодишния журналист от Асошиейтед Прес Мат Лий, който по време на брифинга зададе няколко логични въпроси, но „удари на камък“ в отговорите. Говорителят Нед Прайс, с когото видно от неформалния разговор, се познават от години, влезе в своеобразен „логически кръговрат“ след въпрос за това къде са доказателствата. „Аз ви казвам и знам от мои източници, значи е така“, бе в основата на изказванията му. Впечатлението от целия разговор бе, че Прайс бе крайно неподготвен за каквито и да е разумни журналистически въпроси извън зададените му опорки. Говорителят остана изненадан от "атаката" на Лий и не можа да отговори смислено на въпросите, с което действително демонстрира, че най-вероятно обвиненията, че Русия готви подобна атака, са неподплатени с нищо.

Междувременно, но и очаквано, от Русия обявиха твърденията за „операция под фалшив флаг в Украйна“ за лудост. „Очевидно е, че всеки, който твърди подобно нещо, страда от делюзия. Това е ясно за всеки опитен политически анализатор. Не е моя работа да предполагам защо западните ни сътрудници са изненадани. Те се изненадват с и без причина, обикновено без или заради причини, които те самите си измислят“, каза в обичайни за себе си стил външният министър на Русия Сергей Лавров. 

Всъщност самата идея, че Русия ще нападне Украйна действително звучи абсурдно за по-опитните анализатори и дори военни стратези. Таква инвазия би била контрапродуктивна не само за Москва, но и за целия континент, а както многократно вече е изтъквано – война между НАТО и Русия не може да бъде поддържана и е нелогична от двете страни – Путин знае, че не може да се справи дълго с обединените сили на Алианса, докато Байдън в момента е във важна предизборна обстановка, особено с „изненадващата“ поява на Доналд Тръмп обратно в политиката, която го кара да стои колкото се може по-далеч от активни военни действия. Особено след пълния провал в Афганистан – противник, който би следвало, по всички правила на модерната война, да бъде разгромен за не повече от година, а войната там реално продължи 2 десетилетия и не доведе до нищо смислено. 

Припомняме, че преди седмица „инвазията“ на Украйна беше „неминуема“, по думите на президента Джо Байдън, а от днес тя изглежда се отлага (за пореден път) въпреки абсолютната сигурност на тайните служби, че Путин иска да анексира съседната си страна до края на януари февруари.

Ето го и разговора по време на брифинга между говорителя на правителството Нед Прайс и журналиста от „АП“ Мат Лий:

Нед Прайс (НП): Русия продължава да изнася дезинформация...

Мат Лий (МЛ): Казахте, че е възможно да правят това. Имате ли доказателства, че го правят?

НП: Каквото знаем, е това, което казах – че продължават да правят това... Това не е първия път, в който изнасяме такива доклади публично. Помните преди няколко седмици...

МЛ: Извинявайте, какви доклади публично?

НП: Ако изчакате, ще ви кажа за какво говоря. Преди няколко седмици ви казахме, че имам информация, индикираща това, че Русия вече е разположила няколко свои агенти с целта да организират „операция под фалшив флаг“ в Украйна. Това, в отговор на въпроса ти Мат, е действие, което Русия е предприела.

МЛ: Това е действие, което вие казвате, че Русия е предприела. Но досега не сте показали доказателство за това. И това ме праща към следващия ми въпрос: Какви са ви доказателствата... имам предвид, това е абсурдно... кризистни актьори, фалшив флаг? Това е на нивото на Алекс Джоунс (Алекс Джоунс е известен водещ в САЩ, който откровено пропоядва абсрудни теории, бел.а.). Какви са ви доказателствата, че действително Русия подготвя да направи такъв филм – операция под фалшив флаг?

НП: Това идва от информация, известна на правителството на САЩ. Информация от тайните служби, която бе разкрита публично.

МЛ: Добре. Къде е тази информация? 

НП: Това е информация от тайните служби, която е декласифицирана.

МЛ: Къде е тази декласифицирана информация?

НП: ...Току-що я съобщих...

МЛ: Не, току-що направи серия от обвинения...

НП: Искаш ли да извадя транскрипция на този брифинг? Можеш да си го изпечаташ и да си го прочетеш.

МЛ: Извинявай, Нед, но това не е доказателство.

НП: А ти какво искаш, Мат?

МЛ: Доказателство, което можете да покажете. Че вие... че вие знаете, че Руснаците го правят.

НП: Мат, ти си в тази професия от дълги години и знаеш, че като декласифицираме информация, го правим така, че да предпазим източниците си.

МЛ: Къде е декласифицираната информация, за която говориш и според която всичко, което твърдиш е вярно?!

НП: Съжалявам, че не ти харесва формата, който сме избрали, за да я изнесем.

МЛ: Не става въпрос изобщо за формата! А за съдържанието.

НП: Съжалявам тогава, че не ти харесва съдържанието. Че се съмняваш в информацията, която ти предоставя правителството на САЩ. Казвам, че това информация, която ние имаме и ние ви я предоставяме с няколко причини: 1. Да опитаме да спрем руснаците да направят това; 2. Да знаете предварително какво се случва преди то да се е случило; да е ясно като бял ден. Да стане ясно, че това винаги е било цел на Руската федерация – да изфабрикува претекст да нападне Украйна. 

МЛ: (смее се) Добре, но вие нямате никакви доказателства да подкрепите това твърдение... това, което казвате. Все едно казвате: „Имаме информация, че руснаците МОЖЕ да направят това“, но не ни казвате откъде идва информацията. И като ви питаме каква всъщност е информацията ви, да ни казвате: „Ами аз току-що ви я дадох“. Нещата не работят така.

НП: Изглежда не разбираш каква е идеята за превантивното спиране на руснаците... Така, ако те направят нещо, няма да имат оправдание да кажат, че не са го направили.

МЛ: Не, ти май не разбираш. Така всичко става недоказуемо. Какви са ви доказателствата, че руснаците въобще имат такива планове? Не казвам, че нямат! Казвам, че ни давате информация, на която се предполага, че трябва сляпо да вярваме.