Зафиров: Ако оградата по границата беше златна, щеше да е по-евтина

„Тази тема няма да я отварям. Тази тема според мен е за прокуратурата."

Ключови думи: парламент, депутати

Народното събрание (НС) възложи на Министерския съвет да изготви доклад за оградата по българо-турската граница. Това стана след разискване по питане на депутата от ГЕРБ Христо Гаджев относно ролята на Министерството на отбраната по опазване на държавната граница и поддържането на защитната инфраструктура.

Според приетото с единодушие от депутатите решение докладът на правителството трябва да съдържа детайлна информация относно актуалното състояние на инженерното съоръжение от възпрепятстващ тип по българо-турската граница и съпътстващата го инфраструктура, извършените дейности и свързаните с тях разходи в изпълнение на бюджета за 2021 г.

Темата предизвика спор между ГЕРБ и БСП.

Христо Гаджев припомни, че съоръжението е започнало да се строи по време на кабинета „Орешарски“ в периода 2013 – 2014 г.

Атанас Зафиров отвърна, че тогава подходът е бил правилен, защото с дейността се заела армията. При следващата власт, когато тя бе прехвърлена на областните управители, оградата се оскъпила неколкократно.

Зафиров припомни и че е бил променен Законът за обществените поръчки, за да може съоръжението да се строи с пряко възлагане. Стотици милиони се налели за ограда с неефективна функционалност.

„Тази тема няма да я отварям. Тази тема според мен е за прокуратурата. Но само ще напомня – милион за километър тел! Златна тел да беше, по-евтино щеше да струва“, заяви депутатът и председател на парламентарната Комисия по отбраната.

От „Възраждане“ пък подчертаха, че особена роля в строителството имали и ВМРО и НФСБ.

Според проекторешението докладът на МС трябваше да се изготви в рамките на 14 дни. С аргумента, че е нужно повече време, парламентът прие предложение на Атанас Зафиров срокът да е един месец.