В парламента рискът от ковид определено е по-висок от този в стандартната администрация

Най-правилно е Народното събрание да реши само за себе си въпроса със „зелените сертификати“, смята Стойчо Кацаров

Ключови думи: Стойчо Кацаров, депутати, зелени сертификати

Служебният министър на здравеопазването Стойчо Кацаров днес изслуша пасивно дебата между депутатите за това дали трябва да влизат в Народното събрание (НС) със „зелен сертификат“. След това той обаче даде мнение пред репортери в кулоарите на парламента. Ето какво отговори на въпросите на „Флагман“*:

- Г-н министър, днес в пленарна зала не отговорихте дали депутатите нарушават заповедта Ви за „зелените сертификати“. Какво е Вашето тълкувание по тази тема?

- Моето мнение е, че ние сме парламентарна република. Народното събрание е върховният държавен орган. Аз смятам, че Народното събрание трябва да реши само за себе си този въпрос и по този начин да даде пример на цялото наше население, на целия български народ с една ясна и отговорна позиция по отношение на „зелените сертификати“. Нека те да го направят, не ме карайте аз да го правя. Не е редно да го правя, смятам, че от гледна точка даже на народните представители е най-добре те да го направят. Виждам, че има противоречия в Народното събрание. Предлагам да им дадем още малко време, да обсъдят този въпрос. Видях, че се ангажираха другата седмица отново да го обсъждат, включително и да внесат нов проект за решение. Нека да им дадем тези няколко дни да го обсъдят и да го решат въпроса. Най-добре за всички, включително и за тях, е те да решат този въпрос.

- Т.е. Вашата заповед не касае Народното събрание?

- То не е упоменато изрично в заповедта. Това всеки може да го види.

- А в институциите как се влиза? Как влизат хората, които работят?

- В заповедта са определени сградите и дейностите, за които са поставени ограничения. Държавната администрация не е сред ограничените дейности.

- А не трябва ли здравното министерство да даде пример преди Народното събрание?

- Принципът в случая не е дали ми е симпатична здравната администрация, Народното събрание, върховният съд и т.н. Рискът на работното място в администрацията е значително по-малък от епидемиологична гледна точка. Там хората, които са в контакт, са едни и същи всеки ден. Т.е. няма среща на хора, които се виждат за малко, разменят си нещо и си отиват - когато епидемиологичният риск е по-висок. Когато са едни и същи хора непрекъснато в едно помещение, е допустимо (да няма „зелен сертификат“ - б.а.). В този смисъл Народното събрание е някъде по средата. То не е чиста проба място, където всеки може да влезе, да излезе, да се срещне. От друга страна, обаче, не е типичната администрация, в която няколко души влизат в кабинети – примерно трима служители, които са заедно всеки ден. Тука определено епидемиологичният риск (от ковид – б.а.) е по-висок от този в стандартната държавна или общинска администрация. Но отново ще кажа – според мен най-добре, най-правилно е Народното събрание да реши този въпрос за себе си и по този начин да поеме ясна отговорност, да отправи ясен призив към цялото население как трябва да се действа. Мисля, че едно такова поведение би се отразило силно позитивно на борбата с епидемията, включително на ваксинациите и спазването на мерките. Защото вие сте свидетели през тези шест месеца, когато нямаше Народно събрание, когато единствената институция, която трябваше да прилага мерки и да следи за спазването им, е здравното министерство, - как всички се нахвърляха срещу нас, включително и някои от политическите партии, които са тук в парламента. И това не помага за борбата с епидемията, не помага за прилагането на противоепидемични мерки. Сега имаме шанса със създаването на Народното събрание, с избирането на ново правителство и Народното събрание, и новото правителство да заемат ясна позиция, да отправят ясно послание и да покажат, че всички сме единни в тази битка, а не, както досега, да ме оставят сам да се оправям с всичко.

*Последният въпрос е на друга медия