Бургаската СИК 231 към репортерите враждебно: Няма какво да снимате тук!
Флагман.бг зове РИК-Бургас да разясни на длъжностните лица каква е ролята на медиите в изборния ден
Ръководството на Информационния сайт Флагман.бг се обръща към председателя на РИК-Бургас Михаил Хаджиянев с призив да проведе специална разяснителна кампания сред желаещите да бъдат членове на избирателни комисии при следващия вот. Това, което се случи в коридора на партерния етаж в ПГ по химични технологии, на прага на СИК 231, е недопустимо. Представители на 3 медии, с идентификация на репортери, бяха пресрещнати враждебно от част от комисията. Журналистите искаха да изпълнят не само служебния си, но и граждански дълг, снимайки как гласува кандидатът за народен представител Христиан Митев.
Представител на Флагман.бг още на вратата бе спрян от напорист млад член или наблюдател, който дълго се взираше в написаното на баджа, независимо от едрите букви ФЛАГМАН на сигналната лента. „Не съм сигурен, че сте журналист”, отсече блюстителят на реда.
„Какво толкова има да ми снимате тука”, възкликна заядливо жена, която очевидно бе член на комисията.
Репортерите останаха втрещени от враждебната атмосфера, която цареше в малката класна стая, в която отброихме 9 служебни лица – членове и наблюдатели.
Напомняме, че с промените в Изборния кодекс се разрешава видеозаснемане и директно излъчване на изборните резултати. С много по-голяма сила това е разрешено и при самото гласуване – като процес, при условие че не се нарушава тайната на вота. Нещо повече – имат право да заснемат не само журналисти, но и редови граждани. Даваме за сравнение столицата, където без проблеми се допускат репортери в изборното помещение, заснемащи гласуването на живо. Това е публично място, а самите действия на журналиста са част от най-важните му задължения в изборния ден. Посочваме този пример като основание РИК-Бургас да влезе в същинската си роля и да упражни контрол върху поведението на лицата, чието възнаграждение се поема от нашите данъци.
Жена от Монтана намери пари и злато, но собственикът трябва да мине „тест“ с три въпроса
Съдебните служители на бунт: Искат по-високи заплати, още 10 дни отпуск и по-ранна пенсия
Путин спря надеждите за бърз мир: Москва отлага преговорите, докато войната продължава
Плач, истерии и „Не искам на градина“: Кога детето просто се адаптира и кога вече има проблем
След 30 години чакане: Дюлинският проход влиза в решаващ ремонт за близо 84 млн. лева
Тръмп звъни на Путин за нафта, а ние на кого да звъним, пита Бойко Борисов
Шестима българи на ден умират не от болест, а при катастрофи, самоубийства и инциденти
Мляко за 1,80 евро у нас, пица за 10: Българите започнаха „бойкот на наглите“ заради цените
„Под 10 евро само в кеш“: Законно ли е магазинът да ви откаже плащане с карта
„Затъмнението на века“ идва
Джеф Безос обещава свят с 3-дневна седмица заради AI, но днешният пазар на труда разказва друга история
Паркинг „на доверие“: Самоназначени регулировчици показват места, после чакат пари за „кафе“

Е, тук е "ключът от палатката" - Християн Митев искали да снимат;))
И какво сега , като не го снимахте той не можа да си упражни правото на глас ли, какво стана?;))
Ами да бяхте снимали някой "обикновен" избирател, в някоя друга секция, която не е била толкова "враждебна";))
Флагман са медия и ще отразяват това, което една медия може да отразява.
Аман от "говорители" от името на всички...
Джипката на Борисов - 18%
Ладата на Нинова - 15%
Бусът на Карадайъ - 9%
Танкът на Патриотите 3,8%
Тротинетката на Костов - 12%
Хамърът на Слави -17.1%
Влакът на Мая - 3.9%
Майбахът на Божков - 2.9%
В статията е разяснено, че с измененията на Закона, дори обикновените граждани могат да снимат.
Не намирам за логично да се забранява на медиите да отразяват провеждането на вота!