Алтернативните "бисквитки" на Google създадоха недоволство

Ключови думи: алтернативни бисквитки, гугъл, недоволство

Google предизвика недоволството на някои интернет браузъри заради своята нова система FLoC. Те дори започнаха да я блокират с аргументи, че нарушава личната поверителност на потребителите, отбелязват ZDNet и XDA-Developers.

FLoC е дело на Google и е представена като алтернатива на класическите "бисквитки", които използват интернет браузърите. Това са малки файлове, чрез които сайтовете "запомнят" даден потребител.

Чрез бисквитките те помнят част от настройките на потребителя, но се използват и за проследяване на активността му. Това съответно се прилага и към рекламите и тяхното персонализиране.

От много време тези файлове са обект на дискусии за тяхната сигурност и доколко пазят личните данни на потребителите. Затова някои компании разработват алтернативи, пише vesti.bg.

Една от тях е FLoC на Google. Идеята на FLoC е, че заменя бисквитките напълно. Вместо това информацията за потребителите на Chrome се обединява по групи по интереси и демографски характеристики. Така прецизността на персонализираните услуги остава, но данните са смесени в общ масив и идентифицирането на конкретен потребител е трудно.

Не така смятат платформите DuckDuckGo, Brave и Vivaldi. Те са известни със своя фокус върху сигурността.

Според тях FLoC имат проблеми. Един от тях е, че платформата не взима съгласието на потребителите преди да събира данните им. Вместо това системата просто анализира историята на посетените сайтове на потребителя и автоматично го слага в "кохорта" и сайтовете веднага могат да показват реклами на базата на тази информация. От DuckDuckGo коментират, че когато към тази информация даден сайт добави и IP адреса на потребителя, така става много лесно той да бъде проследяван индивидуално.

В Brave също имат критики към FLoC за липсата на съгласие от потребителите. От платформата критикуват Google, че приоритизира поддръжката на структура за рекламите в интернет така, както се харесва на интернет гиганта.

От Vivaldi смятат, че FLoC вреди на неприкосновеността на данните на потребителите. В своя блог браузърът коментира, че FLoC е по-скоро "инванзивен" за личните данни. И трите платформи отказват да въведат поддръжка за FLoC и продължават да използват досегашните методи.

Пред ZDNet Microsoft коментира, че за момента разглежда различните възможности за алтернативи на бисквитките. Компанията не дава точен отговор за това дали ще поддържа FLoC, но за момента не е част от новата система.

Google не е коментирала темата. В момента FLoC се използва от по-малко от 1% от потребителите на Chrome в няколко държави. Системата все още е тестова, като се предвижда нейното бавно навлизане.