Мангъровата медицина е като фалшивите новини - смес от конспирация, измислици и тук-там истина
Емил Соколов е завършил докторската си степен в университета в Екзетър, където в момента и преподава, ето какво написа за доцента
Български асистент преподавател по история в университета в Екзетър, Великобритания, скочи на инфекциониста доц. Атанас Мангъров. Емил Соколов публикува в личния си фейсбук коментар новия политик. Соколов е с докторска степен по Модерна история на Великобритания, магистърска по Икономика и социална политика и бъкалавърска степен по Международни отношение към университета в Екзетър.
Ето какво написа Соколов, публикуваме без редакторска намеса:
Мангъровата медицина е алтернативна медицина. Също като фалшивите новини всичко при нея е малко конспирация, малко измислица, много популизъм и минимална доза истина тук-там, че да звучи поне малко правдоподобно. У нас Мангъров е лицето на титулованата некадърност, институционалната неграмотност и какъвто друг синоним се сетите за слаб професионалист с огромно его.
От началото на пандемията Мангъров се скъса да прави прогнози. Коронавирусът ще изчезне април, юни, септември декември и тн. Досега няма вярна прогноза. Няма и да има. Разсъжденията му са като филмите 'Бързи и яростни' - с всеки следващ филм нещата стават по-изтъркани и нереалистични. При Мангъров е същото - говори, колкото да не е без хич. Няма никаква медицинска логика в този човек. Всичко е популизъм - каквото иска да чуе мнозинството, Мангъров това повтаря. Един ден ще се ваксинира, един ден няма да се ваксинира. Един ден носи маска, един ден не носи маска. Всичко е съобразено според актуалните теми на деня.
Тук трябва да се спомене, че Мангъров не е провел нито едно научно проучване и няма нито една статия на тема пандемията. Всичко при него е свободни съчинения, но не си мислете, че пишман доцентът е глупав. Откакто разпространява дезинформация, кариерното му развитие тръгна нагоре. Направиха го шеф на отделение. Сега го кандидатират за депутат. Разбира се, издигна го АБВ - най-русофилската и комунистическа партия. Той не искал, ама щом хората настоявали, нямало как, нали. Трогателен е нарцисизмът у този човек. Хората като ги тресне кризата на средната възраст си купуват кола или мотор, но Мангъров реши да създаде нова псевдонаука по време на пандемия.
Циркът обаче не спира дотук. На въпросът какво ще направи като депутат, Мангъров отговаря, че не знае, но все ще измисли нещо. Може да уволни щабът, но може и да не ги уволни. Научният му подход и тук е впечатляващ - всичко зависи от това дали ще е на кеф. Общо взето цялата му работа е точно като старата маска в джоба му - отбиване на номер и поза. Вижте ме, колко съм алтернативен и различен. Няма проблем, всеки е в правото си да се излага. Мангъров обаче го прави всяка седмица по няколко пъти в най-гледаните медии, докато не спира да мрънка как го цензурират и властта го репресира. Дезинформацията, която упорито разпространява подтиква към неспазване на мерките и абсолютна безотговорност. Доцентът прави всичко възможно да разбие и без това неособено подготвената ни здравна система.
Всичко това, щото е неудовлетворен, светът му е крив и жена му го е зарязала. Аман от такива специалисти, които се интересуват единствено от това да се говори за тях и да са център на внимание.
Защо трябва да накисвате съдове с пакетчета чай: Резултатите са впечатляващи
Мартин Нотариуса се срещал с голям шеф на ГДБОП
1,30 лв. за яйце, не е от златна кокошка, "органично" е
Прогнозите му са менте!
Щеше да си къса дипломата,ако К19 не изчезне през миналото лято,ама другия път като си я намери!
200 цирея,вместо 200лв за преглед на дете, да му излязат на урода!
Научете се как да четете и разбирате научни публикации - това е единственият достоверен. Това, че някой ви казва неща, които искате да чуете най-често е белег, че той нищо не разбира.
Знаете ли например, че Андрю Уейкфилд, който е един от моторите на антиваксърското движение е бил учен преди тотално да се компрометира? Знаете ли, че е написал научна статия, с която уж доказва връзката между тривалентата ваксина и аутизма. Знаете ли, че като са го накарали да си покаже данните се е оказало, че е изследвал всичко на всичко 9 деца, и реално е подправил резултатите, за да си продава собствената ваксина, която разработва? И след като публично се е опозорил и е отречен от цялата научна общост е започнал да се държи точно като Мангъра - постоянно да се прави на "мъж" като уж си отстоява позицията с лъжи и манипулации?
В момента, в който някой учен публикува нещо отсреща има стотици в неговата област, които дебнат за грешки и само чакат да се издъни. Мангъра за това не го хващат - защото нищо сериозно не е публикувал. Ако се опита да публикува и 10% от всичките глупости, които надрънка през последната година, все едно публично да си направи харакири пред научната общност.
А за децата, които е излекувал - мненията са разделени - половината го обожествяват, другата половина са готови да го удушат, че им е осакатил децата. Това ако не ви подскаже какъв "специалист" е...
Бях писал - този човек 30 години е настъпвал лопатата на метода проба грешка. От академична гледна точка е жива "калинка".
Какъв асистент, к'ви 5 лева?! И като е тръгнал да плюе и да пита какво Мангъров е постигнал, дайте да му видим и неговите изследвания по темата изложени в реномирани медицински журнали и учебници. Иначе изказването му е в стил фейсбук хейт. Пълен шмайхел!
А до Флагман това е поредната Ви слаба статия,или можеби платена. Само губите от това.
Голям нещастник си ти. Ти си един измислен посредствен човек. Стой си там и не се връщай нещастник
Срам, срам, срам....
Вземи си конгнитивния дисонанс, направи си един систематичен обзор на дупките по тялото и си го НАБИЙ с 200 в тази дупка, която стои най- ниско в йерархията!!! И продължавай да блъскаш, докато не ти изскочат метаАНАЛИТЕ!!
Модерна история на Великобритания, международни отношения - трябва ли да коментирам повече. От скромния ми 40-годишен стаж в живота съм разбрал, че работата в дадена сфера е по-важна от научните степени.
Как не се научихте, че мнението на експерти стои най-ниско в йерархията на аргументите. Всеки може да си говори каквото си иска и хората, които могат да мислят самостоятелно и да четат с разбиране няма първосигнало да приемат мнението, което им хареса, а ще се напънат да го проверят.
В случая споделям доста от нещата, които този младеж е написал, но това е само защото си направих труда да проверя голяма част от тях още преди месеци. Той обаче не вади никакви доказателства, с което автоматично отива на нивото на опонента си. Мангъров от една година тръби навсякъде личното си мнение, което беше многократно опровергано със систематични обзори и метааналзи. Тези, които все още му вярват очевидно не разбират от наука. А той пък съвсем.
Нито слушам министърчето, нито Мутафчийски, нито СИК-аджията.
Живея си нормално с този грип, който изкарват че едва ли не е чума. Та*АК пълен.
Типичен герберист
Недознайва по нищо, но с претенции, че казва истината от последна инстанция. С една дума комплексар.