Семейството, открило трупа на екзекутирания Петър Валериев, се жалва в съда от МВР
Настояваме да се изчисти нашето име и да паднат всякакви подозрения от нас, обявиха сем. Кралеви
Бургаското семейство Таня и Петко Кралеви осъди Министерството на вътрешните работи за незаконен арест. Двамата изживяха истински кошмар, след като попаднаха на трупа на убития криминален тип Петър Валериев на 17-ти ноември т. г., захвърлен в тресавището в района на езерото „Вая“.
Те са убедени, че след задържането им за 24 часа по причина, че са закъснели с подаването на информацията, у обществото се е насадило убеждение, че едва ли не са свързани с убийството. Имотите им в жк. „Лазур” и на ул. „Патриарх Евтимий” бяха претърсени, а законно притежаваните от Кралев оръжия бяха иззети за балистична експертиза.
„Настояваме да се изчисти нашето име и да паднат всякакви подозрения от нас, защото ние направихме всичко възможно, за да съдействаме”, казаха семейство Кралеви пред Флагман.бг преди дни, когато в Бургас пристигна лично главният прокурор Иван Гешев, за да съобщи, че убиецът на Валериев е съучастникът му в няколко големи обира Иван Петров.
Иван екзекутирал бургазлията Петър заради заем от 50 хил. лв.
Семейство Кралеви веднага подават жалба, а по случая вече има решение на Районния съд. Първата инстанция отменя заповедта за арест и на двамата, като постановява Второ РУ-Бургас да плато общо 2 020 лв. на семейството.
„В случая не са били налице данни за съпричастност в извършване на престъпление. Обстоятелството, че жалбоподателят е съобщил за намерен труп един ден след установяването му, както и фактът, че притежава оръжие, не е достатъчно да се приеме, че има участие в извършеното противоправно деяние“, гласят част от мотивите на съда.
Припомняме, че двамата са се явили в дежурната на Второ РУ на МВР в жк. „Славейков” около 18 часа в понеделник, ден след намирането на зловещата находка. Дали показания, след което самият Кралев със собствения си прожектор съдействал на двама полицаи, за да стигнат до мястото. Оказва се обаче, че тялото се е „изпарило”. То е открито часове по-късно на около 200 метра – преместено!
След аутопсията експертите са категорични, че 33-годишният Петър е застрелян в гръб, в областта на сърцето, с куршум от нарезно оръжие, нямащо нищо общо с ловната пушка на Кралев. Установено е също, че следите от автомобилни гуми край жп линията няма.
32-годишен застрелял с Калашников Петър Валериев от кв. Рудник
Излиза, че убиецът е бил съвсем наблизо до трупа, който вероятно е оставил много скоро преди да се появи сем. Кралеви около тресавището. Ясно е, че той е видял как двамата са се натъкнали на тялото, което се е надявал да укрие завинаги сред папурите.
След блестящо разследване, продължило 17 дни, бургаските криминалисти успяват да разплетат сложния случай и да стигнат до убиеца – Иван Петров. Двамата с жертвата са приятели от 10 години, като по думите на Иван причина за убийството става спор за 50 000 лв. Парите са част от плячката в два въоръжени грабежа – през 2015 г. в Айтос и 2016 г. в София, и в двата е използвано огнестрелно оръжие и са откраднати големи суми.
След "Капките" Етиен Леви мина във фолка, пише песни за ретро фурията Лия
МВР арестува кмета на кърджалийското Солище
Сексологът Тейлър изброи ползите от редовните интимни ласки
Къде най-много си купуват шофьорските книжките
Путин опаса резиденцията си с 27 системи за ПВО
Внимание, туристи: BOOKING.COM е хакнат, пазете си парите
Изхвърляме храна за 300 евро годишно: Тези данни ще ви изумят!
Почистване на пералня с лимонена киселина: премахва котлен камък и мухъл
18 години по-късно! Мария Игнатова все още пази първия си подарък от Рачков
Намериха трупа на 46-г. мъж между блокове във Варна, има следи от насилие
Метео Балканс с прогноза за април: Студеният фронт идва от Сибир
Светлана Василева: Още набирам номера му…

А на драскачите, всезнаещи и вселапащи пожелаваме да го Лапат!
Бургаския административен съд е институция напълно излишна, защото с практиката си на тотално потвърждаване на действията на административните органи се е превърнала в Нотариат, който удря мокър печат върху актовете, които се обжалват пред него.