„Добър министър” ли ще е Данаил Кирилов или ще е „предан на корупционния ред” – първи политически коментари

"Безпрекословно прокара всяка законодателна перверзия, поискана от Сараите, Банкя или Къщата с буквите", коментира Христо Иванов за Данаил Кирилов

Ключови думи: Данаил Кирилов, правителство, парламент, Марешки, Воля, Христо Иванов, задкулисие, Сараите, Демократична България, Аталай, Явор Нотев, Юлиан Ангелов, Обединени патриоти, Атака

Лидерът на „Воля” Веселин Марешки, макар че продължава да твърди, че е в опозиция, бе сред първите, които обявиха подкрепа за предложения за министър на правосъдието Данаил Кирилов.

Кирилов е обект на много критики от правната общност, но за Марешки това явно не е проблем.

Попитан от репортери дали „Воля” ще подкрепи номинацията, той отговори: „Още от началото на мандата казахме, че ГЕРБ и Борисов са спечелили доверието на българските избиратели и имат право да си назначават който искат за министър, но след това носят и отговорността за тези назначения, но най-вече за техните действия, така че ние не може да кадруваме в Министерски съвет и авансово не можем да кажем дали е добър или лош на министерска позиция, така че най-вероятно ще подкрепим тази кандидатура.”

Юлиан Ангелов от „Обединени патриоти” и партия ВМРО каза от своя страна за Данаил Кирилов: „Мисля, че е от хората, които е най-запознат с българското законодателство и с работата в българския парламент. Мисля, че ще е един добър министър, поне по нещата, които аз съм наблюдавал досега, когато той трябва да работи. Виждам как понякога му се налага и работи по 24 часа и не се отказва.”

След въпрос на „Флагман” дали кандидатурата е съгласувана с „Обединени патриоти”, Ангелов отговори: „Ами по нашето споразумение, което е с „Обединени патриоти” и ГЕРБ, всяка от партиите, когато прави промяна на определена позиция, си номинира съответния човек.”

След като бе попитан дали са научили за номинацията от новините, Ангелов се измъкна: „Казвам, че партия ГЕРБ има право да номинира министъра на правосъдието, защото така е по споразумение. А дали ще бъде избран, е друг въпрос, нали така?”

Коментар дойде и от извънпарламентарната формация „Демократична България”.

Един от лидерите й Христо Иванов, който е бил правосъден министър, коментира във „Фейсбук”: „Министърът на правосъдието трябва да може да бъде гарант за върховенството на правото и пазител на конституционния ред. И като компетентност, и като морален инстинкт, и като доказана лична независимост. Данаил Кирилов е доказал, че е абсолютно предан на корупционния ред и подчинен на върховенството на Борисов и Цветанов. Безпрекословно прокара всяка законодателна перверзия, поискана от Сараите, Банкя или Къщата с буквите. Единственото му постижение е, че успя да удари Фидосова в земята.

Да номинираш такъв човек в момента на скандала с апартаментите, който изкара на показ корупцията на ГЕРБаджийската партийна номенклатура, е или наглост, или отчаяние, но във всеки случай тотална загуба на връзка с реалността и интересите на държавата. Тази номинация трябва да бъде оттеглена или отхвърлена. Не става!”

Импровизиран коментар направи и Рамадан Аталай – депутат от ДПС.

Не съм човек, който би трябвало да даде оценка за работата на г-н Кирилов, но като гледам за работата му в парламента - всеки законопроект създаваше проблеми. Дано в Министерството да не е така, каза Аталай. 

Коментар направи и юристът Явор Нотев, представител на „Обединени патриоти” и на партия „Атака”, известна със задкулисното си взаимодействие с "икономическото крило" в ДПС.

Нотев увери, че „Атака“ ще подкрепи номинацията на Кирилов за правосъден министър.

Мястото, което ще заеме г-н Кирилов, позволява той да разгърне и използва потенциала, който е набрал в опита си в Народното събрание, коментира депутатът от ОП.

Явор Нотев обаче изрази притеснение заради овакантяването на шефския пост в правната комисия в парламента. Към момента Данаил Кирилов е именно на тази длъжност.