Д-р Робърт Ланса: Живот след смъртта доказано съществува, ето защо...

След като умрем, ние оживяваме отново, както е видно от квантовата механика и многобройни доказателства от квантовата физика

Има ли живот след смъртта? Въпрос, който съществува от самото основаване на човечеството, нали? Но отговорът не е окончателен, той постоянно се променя и един учен от Северна Каролина твърди, че съществува. Според теорията на доктор Робърт Ланса смъртта е само илюзия, която създава нашето съзнание. „Мислим, че живеем живот, голям биохимичен процес и че след като умрем, нашето съществуване се разпада,“ обяснява д-р. Ланса, цитиран от Блиц

Според неговата биоцентрична теория, хората вярват в смъртта, защото така са научени. Това обучение произтича от факта, че ние придаваме живот на нашето физическо тяло и е доказано, че това тяло умира. „Нашето съзнание създава вселената, а не обратното. Работата е в това как възприемаме света около нас.

Ако видим небето като синьо, то е така, защото някой ни е научил, че цветът на небето е син, но връзките в мозъка могат да бъдат променени, за да можем да изживеем небето като червено или зелено”, добавя д-р. Ланса. Др. Робърт Ланса не е единственият, който подкрепя тази теория.

Има и други учени, които са съгласни с него. Именно те твърдят, че всичко, което виждаме, не съществува без нашето съзнание, тоест, съзнанието определя кое ще бъде нещата извън нас. Накратко, вселената е инструмент на ума. Животът е приключение, което надхвърля линейното мислене.

След като умрем, ние оживяваме отново, както е видно от квантовата механика и многобройни доказателства от квантовата физика, казва Робърт Ланса. Но има такива учени, които се противопоставят на това разбиране и твърдят, че познаването на квантовата физика не може да бъде разбрано по такъв начин и да отрече теорията на Дарвин. Критиката, получена от биоцентричната теория:

„Днешната наука отхвърля теориите, които не са съгласни с теорията на Дарвин. Тя е основата на съвременната наука, а Ланса се занимава с някои странни понятия, които са просто неприемливи.

Неговият биоцентризъм не предлага подробно обяснение на съзнанието и игнорира всички изследвания, които са именно за човешкото съзнание.