Скандални диалози в правна комисия с НПО-та! „Откъде са ви парите?” - "Подаваме данъчни декларации"

Автор: Антония Чорева

Правният съветник на президента попиля ГЕРБ за промените в АПК
Проф. Емилия Друмева, правен съветник на президента и бивш конституционен съдия, попиля с уникален правен анализ промените в АПК, направени от управляващата партия ГЕРБ.

Това се случи на Комисията по правни въпроси, която разглежда ветото на президента Румен Радев върху промените в Административно-процесуалния кодекс. Точка по точка тя критикува както увеличаването на таксите, така и предвиждането на закрити заседания, така и оставянето на някои жалби само на една съдебна инстанция. Проф. Друмева заключи три основни неща, които се нарушават с новия АПК: „Принципът става изключение, а изключението принцип” и „Законността не е услуга, която правовата държава предоставя на гражданите, а напротив условие за съществуване на държавата” и „Пътят към съда трябва винаги да е отворен”.
Според Друмева законопроектът на ГЕРБ лишава гражданите от законните им права.

След нея думата взеха представители на неправителствените организации. 12 на брой, всички, изразиха мнение срещу новите промени в АПК. Те са лично засегнати, тъй като таксите за обжалванията на проекти ще се вдигнат, а те са сред най-обжалващите.

Председателят на комисията Данаил Кирилов излезе от нерви на няколко пъти. Като единия път директно попита представител на еко неправителствена организация, няма ли 370 лв за такса за обжалване.

Той влезе в реплика и към друг представител, като изтъкна, че когато се прави един проект, е важно кой е дал парите.
„Ние говорим за ветото на президента, а вие питате откъде са ви парите”, му отговориха от неправителствените организации в залата.
Стана въпрос и за нарочно очерняне на неправителствените организации.

„Няма да обяснявам коя съм, откъде са ми доходите, подавам данъчни декларации”, отговори представителка на неправителствена организация, която не пожела да се представи, тъй като я имало в списъците за влизане в парламента.
Тя изчете в залата и становище на Тома Белев, което ядоса Данаил Кирилов и той попита в качеството си на каква го чете.

„С измененията в АПК се ограничава правото на достъп до административно правосъдие както за гражданите, така и за юридическите лица с нестопанска цел. Много от делата се превръщат в едноинстанционни, а при тези, които остават двуинстанционни, държавните такси по жалбите при гражданите се увеличават 14 пъти, а за юридическите лица с нестопанска цел като сдруженията на граждани увеличението е 70 пъти”, беше становището на неправителствените организации, които поискаха президентът Румен Радев да наложи вето на промените в АПК.