Трите варианта на министър Ангелкова за „Слънчев бряг“ АД

Автор: Лъчезар Лисицов

Вероятността за ликвидация на дружеството, както иска Валери Симеонов, е малка


Вицепремиерът Валери Симеонов и министърът на туризма Николина Ангелкова са в концептуален спор по различни въпроси още в самото начало на сезона. На преден план са проблемите с високите нива на шума в курортите, с преместваемите обекти и с предоставянето на плажовете на частни стопани.

Под повърхността обаче остава още една конфликтна точка между двамата и това е съдбата на „Слънчев бряг” АД.
Според Валери Симеонов, дружеството, в което основният пакет акции е на държавата, трябва да се ликвидира, а инфраструктурата - да се прехвърли на Община Несебър. Вицепремиерът лансира тази идея миналата година.

След това и бургаски депутати повдигнаха въпроса за бъдещето на АД-то. Според народния представител от „БСП за България” Петър Кънев „Слънчев бряг” е „един от тия апендикси, които са абсолютно безсмислени и ненужни – това всички го знаем”.

Министър Николина Ангелкова миналата година заяви пред парламента, че до края на септември 2017 г. ще стане ясно какво ще се прави с дружеството след извършване на правен и финансов анализ.
След това обаче повече никой не повдигна темата на висок глас.

Плахи надежди за решение по казуса поражда новият пакет промени в Закона за туризма, които предлага министерството на Ангелкова. В него е заложена по-ясна регламентация и дефинировка на националните курорти и туристически комплекси.

Бургаският депутат от ГЕРБ Димитър Бойчев се надява да бъде решен въпросът и със „Слънчев бряг” АД.
„Там знаете каква е колизията в момента – че данъците реално влизат в Община Несебър, а акционерното дружество в лицето на управлението няма възможност да се финансира поне от част от тези данъци и търси други възможности за финансиране, а реално това е един, бих казал, средно голям български град през лятото”, коментира Бойчев в парламентарната Комисия по икономическа политика и туризъм при последното изслушване на министър Ангелкова на блиц-контрол.

Бойчев попита дали се търси някаква възможност с промените в закона да се регламентира по някакъв начин финансирането на туристическите комплекси и по-конкретно на Слънчев бряг.

Очаквано въпросът бе повдигнат отново и от председателя на икономическата комисия Петър Кънев.


Димитър Бойчев (вляво) настоява да се намери по-добър начин за финансиране на дружеството, според Валери Симеонов и Петър Кънев (долу) то по-скоро следва да бъде ликвидирано

По информация на „Флагман” Валери Симеонов и екипът му продължават да работят в посока ликвидиране на „Слънчев бряг” и прехвърляне на активите му към Община Несебър.
Не така обаче мисли принципалът в лицето на министър Ангелкова. В туристическото ведомство смятат, че прехвърлянето към общината е много трудно заради множеството на брой акционери.
По неофициални данни частните притежатели на акции са стотици. Те в съвкупност съставят общ миноритарен дял от около 25%.

Според Николина Ангелкова новият пакет законодателни промени ще регулира със сигурност до голяма степен обществените отношения на територията на курорта.

Тя вижда три варианта за „Слънчев бряг” АД като по думите й – всичко е свързано с пари.
„Ако искаме държавата да предостави, образно казано, на общината  дружеството, тя е длъжна да плати акциите, номинала на частните акционери, което са милиони левове. И оттам нататък, съответно - на каква цена реши да го прехвърли на общината, ако това е решението, за да може общината да притежава инфраструктурата и да си изпълнява дейностите. Това е единият вариант”, заяви министър Ангелкова пред депутатите в ресорната комисия. Това обаче не изглежда много вероятно да се случи на този етап.

Другият вариант според министърката пак минава неминуемо през одобрение на частните акционери. Той е свързан със запазване на положението, което е в момента. Но и с даване на някаква по-конкретна дефиниция по отношение на курортите.
„Това, което ние на този етап сме направили за това какво може да се извършва на територията на националните курорти”, обяснява Николина Ангелкова.

„И третият вариант, разбира се, който юридически е възможен и който, подчертавам, не е обсъждан, за да не се създават спекулации предвид и медиите, е държавният дял да се продаде. Това са трите варианта, които съответно юридически са възможни и е правен анализ. И това е следствие отново на приватизационните процеси в годините назад. Така че или държавата трябва да извади едни доста милиони, защото трябва да ви кажа, че акциите на „Слънчев бряг” АД на борсата миналата година бяха на първо място. Така че хич не са евтини. Или съответно да направим обратния процес. Това е, което юридически на този етап е възможно”, заключава Николина Ангелкова.

Изводът е, че радикална промяна на ситуацията около „Слънчев бряг” АД не се очертава въпреки настояванията на Валери Симеонов и бургаските депутати.
Новият законодателен пакет на туристическото министерство вероятно няма да даде очакваните решения, което може да стане повод за пореден сблъсък между вицепремиера и министърката.
В категории: Несебър , Политика