Ангелкова отвърна на Симеонов: Същият панаир беше и миналата година, питайте защо го прави

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)



Жельо Бойчев от „БСП за България” изрази притеснения, че конфликтът между вицепремиера Валери Симеонов и министъра на туризма Николина Ангелкова вреди на държавата.
Министър Ангелкова бе изслушана в парламентарната Комисия по икономическа политика и туризъм, ръководена от бургаския депутат Петър Кънев.

„Вицепремиерът Симеонов е внесъл сигнал в прокуратурата срещу Вас. Аз не знам как провеждате правителствената политика и как ще я реализирате, но нали разбирате, че няма сериозен партньор, който да не се удиви от тази ситуация, в която се намираме”, обърна се Бойчев към Ангелкова.

По думите на депутата това, че членове на кабинета си разнасят публично обвинения по никакъв начин не може да бъде реклама на нашата страна и не допринася за реализиране на стратегията за привличане на туристи.
БСП щели да се възползват политически от ситуацията, но все пак тя не била от полза за държавата.

Николина Ангелкова отговори: „Ако някой има съмнение, компетентният орган е съдът и прокуратурата в зависимост от сигнала и те ще си направят своята проверка. Ние нямаме притеснение от това. Това, обаче, което и мен ме притеснява, което правилно изразихте, е, че всичко това се прави в началото на летния туристически сезон и всичко това изключително много уврежда имиджа на българската държава като туристическа дестинация, защото тук вече не мога да си обясня мотива. Това са факти и обстоятелства, които са известни и същият панаир беше и миналата година. Така че може да попитате този, който инициира това.”

Миналата година имало сигнал до Регионалната дирекция за национален строителен контрол за същите обекти в Слънчев бряг, които според Валери Симеонов са незаконни.
Ангелкова коментира: „Също така аз съм изключително озадачена, че всяко лято се прави едно и също от миналото лято насам, защото миналата година юли месец имахме същата драма по отношение на същите тези обекти на „Слънчев бряг-юг”. Същият вицепремиер изпрати сигнал до РДНСК за тяхната проверка, които са всъщност компетентният орган по закон по отношение на строителния надзор и контрол.”

РДНСК се произнесла на 7 юли 2017 г.
Проверката тогава констатирала, че обектите се намират на пясъчната ивица на местата, на които предварително е обявено по схемата. Площта отговаряла на нормите.
Конструкциите позволявали бърз монтаж и демонтаж  без да се измени теренът, върху който са поставени. Затова те отговаряли на дефиницията за преместваеми обекти.

Контролът бил задължение на общината и на кмета на Несебър в случая.
Това били обекти на повече от 10 години със съответни схеми и разрешения.

„Аз и моите колеги спазваме на 100% българското законодателство”, увери Николина Ангелкова. 
„Всичко, което по някакъв начин е свързано с някакви съмнения, че нещо се нарушава или не се нарушава – има си компетентни органи, това е съдът, това е прокуратурата, които следва да направят своята проверка и да се произнесат, за да може да се затвори съответния казус. Аз не съм компетентен орган, нито съм инженер, нито съм вещо лице, да ходя да меря и да обяснявам що е то преместваем обект и конструкцията метална ли е, с какво е, какво има шумоизолационно в нея, няма ли. Нито смятам, че вицепремиерът е такъв орган. Има си органи, посочени изрично в закона, и ние сме правова държава, които трябва да направят тази проверка и след като има сигнал, да се произнесат по него. Категорично, и аз като министър, и моите служители спазват българското законодателство и нормите в него. Всеки един, независимо какъв пост заема, ако смята, че има някакви нарушения, съмнения и т.н., сигнализира компетентните органи. Прав сте, че това по никакъв начин не подпомага имиджа на българския туризъм”, каза още министърката.

Тя и колегите й в министерството изцяло се ръководили в своите действия от закона.
„Всичко, което е одобрено от мен като схема за преместваеми обекти, в случая изцяло отговаря на изискванията на член 10 и следващи от Закона за устройството на Черноморското крайбрежие. Всеки един грамотен човек, който познава българското законодателство, ще прочете в ЗУЧК, че там няма изисквания за квадратури, има изисквания за проценти – до 2% основна и 2% допълнителна търговска площ. Т.е. всеки един концесионер и наемател е длъжен така да си направи схемата, че общите обекти, които разполага в нея, да имат обща площ не повече от 2% от активната пясъчна площ и не повече от 2% допълнителна такава, пак от активната пясъчна площ”, заяви още Николина Ангелкова.
Именно затова, когато контролирало, Министерството на туризма правило мониторинг със специално геодезично заснемане.