Трайков: За да не губи инвеститорът, всички българи ще платим масрафа за АЕЦ „Белене“ (ВИДЕО)

След евентуалното падане на мораториума за АЕЦ „Белене“ трябва да има заложен таван на разходите преди вземането на конкретно решение за Втора атомна. Това призова бившият икономически министър Трайчо Трайков.
Това е необходимо, защото иначе има риск да заминат няколко стотин милиона по консултанти, обясни той.
Според него, за да не губи този проект, някой трябва да компенсира разликата между цената на производството и пазарната цена. Това означава или инвеститорът да губи много пари в продължение на години, или аз, Вие и всички българи да им платим масрафа, добави ексминистърът.
Трайков отбеляза, че сега лобито около проекта говори за спиране на всички други мощности като тецовете и „Козлодуй”, само и само да стане проектът оправдан.
Според него „Турски поток” е политическа хрумка, направена, за да се демонстрира, че може и без Украйна.
„За да се съгласи да участва, Турция получи 10% отстъпка за газа със задна дата. Това го постигат страни, които нямат комплекс за малоценност, когато преговарят с Русия – не се извиняват, не си удрят челата в земята”, подчерта той.
По думите му не е ясно дали по време на обявените за исторически посещения на Румен Радев и Бойко Борисов в Москва въобще са били обсъждани важни въпроси като плащането на транзитните такси даже след спирането на трасето през Украйна (по договор задължението на Русия в размер на стотици милиони не би трябвало да отпадне) или за връщането на парите, които с последното решение на ЕК става ясно, че България е надплатила на „Газпром”.
„Газът, който ще стигне по единствената засега тръба на „Турски поток” си е за Турция. Най-добрият начин за Европа е газът да е по съществуващата инфраструктура”, подчерта Трайков, като отбеляза, че „ако Кремъл много държи да се похарчат десетки милиарди за друго”, то трябва да се направи анализ.
По думите му така е имало момент, в който „Южен поток” е имало как да бъде изгоден за България, но след това „разходите ескалираха”, а освен това руският замисъл не е отговарял на правилата на свободния пазар, с помощта на които произходът на синьото гориво би бил без значение.