Вероятността за предсрочни избори намалява, правителството е добро, но администрациите са тромави и доста плесенясали

Автор: Лъчезар Лисицов, снимка: Авторът



Валери Симеонов е на 62 г. Лидер на партия „Национален фронт за спасение на България“, а от май 2017 г. е заместник министър-председател в кабинета „Борисов 3“. Съпредседател е на коалицията „Обединени патриоти“, в която влизат НФСБ, ВМРО и „Атака“.


- Г-н Симеонов, Вие имахте позиция за Крим, но от друга страна Таско Ерменков обяви, че сега на президентските избори 90% там са гласували за Путин, което явно според него доказва, че анексията е законна и правомерна. Как гледате на една такава позиция?
- Аз лично не приемам такъв висок резултат за Крим. Някак си не го приемам за достоверен. Таско може да си вярва, че всичко е наред, аз обаче не вярвам. Защото искам да припомня как бяха направени предните избори, когато беше анексиран Крим. Урните бяха на улиците, ходеха едни хора със зелени униформи без пагони и без отличителни знаци. Провеждаха се без избирателни списъци, така, както се провеждаха и въпросните допитвания в Донбас, в Луганск, Донецк. Това беше не пародия, а подигравка въобще с каквито и да било избори. Така че не мога да се произнеса за Крим така категорично като Таско Ерменков. Напротив – запазвам си своите резерви по отношение на демократичността на тези избори в Крим специално и този резултат – 90%. Още повече че миналата седмица имахме среща с председателя на Меджлиса на кримските татари, от който научих неща, които няма как да са в подкрепа на тази теза за 90% подкрепа.

- А като цяло как гледате на изборите в Русия? Бихте ли поздравили Путин за резултата му, както направи Бойко Борисов тази сутрин?
- Това е въпрос, който трябва да вкара разделение в позицията на правителството.

- Щом не искате, може да не отговорите.
- Министър-председателят на България е в правото си да води една политика, която би създала някаква перспектива за страната най-вече от гледна точка на икономиката, което не означава, че моето мнение съвпада с неговото.

- А случая "Сергей Скрипал" наблюдавате ли го?
- Да, следя общата информация, която върви по сайтове и телевизии.

- Бихте ли се изказал в подкрепа на една или друга страна в случая?
- Не, не мога да се изкажа в подкрепа на никого. Още повече че след като разследването не е приключило, да се дават присъди, не ми се струва много разумно. Може да е отровен, може и да не е отровен, но мисля, че трябва  да има доказателство за всяко обвинение. И в случая става въпрос за една нова световна конфронтация, която няма как да одобряваме. Това е едно противопоставяне на голяма част от западните държави на Русия с тези преки обвинения. Аз не оправдавам Русия, ако са организирали и извършили това покушение, но няма факти, няма данни. Последните седмици показаха и в България как очевидни „истини“ се превръщаха в лъжи. Някои разследвания се обърнаха на 180 градуса, както е случаят с д-р Димитров от Пловдив. Така че не би трябвало да се взимат прибързани решения, особено когато са свързани с такива сериозни обвинения. Което, разбира се, от друга страна не намалява съмненията към Русия, защото все пак да не забравяме случая Литвиненко... Както и Ходорковски, масовото допингиране на Олимпийските игри, анексирането на украински територии... Всичко това не говори в полза на съобразяването на Русия с международни стандарти и правила. Сложен е въпросът.

- Ако се върнем в България – в коалицията „Обединени патриоти“ стабилизираха ли се нещата?
- Мисля, че по-скоро да. Истината е, че не съм говорил с никой. Доколкото знам, Сидеров е бил на наблюдение на изборите в Русия. С Каракачанов не съм се виждал. Тепърва предстои да имаме срещи, разговори, Политически съвет, заседание на група. Няма нещо ново, което да ви кажа, спрямо миналата седмица например.

- По план следващите избори са европейските през 2019 г. В какъв формат ще се яви НФСБ на тях?
- Още не мога да кажа, рано е.

- Предвид обстоятелствата през последните месеци вероятността за предсрочни парламентарни избори дали се увеличава?
- Не, не виждам сериозни основания за предсрочни избори. По-скоро с оглед добрите резултати мисля, че намалява вероятността за предсрочни избори.

- Добрите резултати на правителството ли имате предвид?
- Говоря като цяло – най-вече добрите резултати в икономиката, липсата на безработица, неистовото търсене на работна ръка, което няма как да не доведе до повишаване на заплатите и това вече е факт. И редица други въпроси, които до момента не са били поставяни на дневен ред и които вече намират своето решение. Мисля, че правителството върши добра работа и в това отношение намирам, че е доста по-ефективно от предните управления на ГЕРБ, колкото и нескромно да звучи.

- Наскоро беше избран председател на новия антикорупционен орган, който и вашите депутати подкрепиха. Това обаче е човекът, който се е занимавал със случая „Мишо Бирата“. Може ли този човек да е независим?
- Доколкото знам, не се е занимавал – поне така заяви той. И мисля, че това беше публикувано.

- Бил е наблюдаващ прокурор по делото срещу Ваньо Танов.
- Не знам, честно казано не съм дълбал по личността на... Пламен Георгиев, нали така беше? Не мога да се произнеса. Но като цяло за всеки може да се намери някакъв упрек, но ако не се намери, може да се измисли. Не мисля, че ние трябва да ставаме проводници на всякакви слухове и упреци. В края на краищата в неговата дейност аз нямам информация за някакви пропуски или провали. А за „Мишо Бирата“ знам, че той се произнесе – някъде видях интервю - че той не се е занимавал с този случай. След като той твърди, аз съм склонен да вярвам по-скоро на него, отколкото на някой си безименен автор, драскач или не знам си какъв. Времето ще покаже дали се справя с работата си. Ако не се справя, ще бъде сменен. Какъв е проблемът, не мога да разбера.

- Не знам как ще бъде сменен – това е проблемът. И как се преценя дали се справя с работата си.
- Ще бъде сменен, както е избран. Как. С решение на Народното събрание, как може да бъде сменен. Както всеки друг шеф на комисия, на агенция и прочее.

- Волен Сидеров наскоро предложи да си размените постовете – той да е министър, а Вие – председател на парламентарната група. Това сериозно ли е?
- В по-късно интервю той си оттегли думите. Не би трябвало да се обръща толкова внимание на всички изказвания на всеки един човек. Трябва да се гледат действията.

- При какви условия НФСБ би преминала в опозиция?
- Естествено, че при условие че не се изпълнява програмата. Последователна партия с принципи и с програма няма как да я накараш да остане в управление или да подкрепя управление, което не изпълнява тази програма. Толкова е ясно и елементарно, че просто няма как. В никой случай не сме вкопчени във властта хора и най-малко може някой да упрекне НФСБ или мен в някакви облаги от властта. Не най-малко, никой не може да го направи това нещо. Никой! Защото няма никакво основание и няма факти за това. И ако забелязвате, никой не упреква Симеонов или НФСБ, или даже „Обединени патриоти“ в ползването на някакви облаги от властта. Напротив – „облагите“ са изключително тежко психическо напрежение, неудовлетворение от бавното темпо на промените, които възнамеряваме да правим.

- Държавната машина е „тежка“, това ли казвате?
- Тежка е и мудна и работи с изключително сериозна съпротива на администрацията. За съжаление, вече на десетия месец го установявам. Оказа се, че за да се реализира някаква поставена задача, за съжаление трябва да се намеси някой от по-високо ниво – в случая вицепремиер ли ще бъде, кой ще е и трябва да си прогониш въпроса до последното звено, докато не стане. Аз за себе си съм си направил извода, че не трябва да се доверявам на администрацията, след като съм формулирал задачата. Трябва да се проследи нейното изпълнение. Много често тя се забавя, тихо забуксува, спира и ти си мислиш, че нещата вървят, а то не е така.

- Кадрови промени в кабинета очаквате ли някакви?
- Засега не. Даже мисля, че министрите си вършат работата. Някои от тях са вече втори и трети мандат. Колегите са добри, гонят си работата. По-скоро администрациите са тежки, тромави и доста „плесенясали“, бих казал, надолу.

- Това как може да се промени според Вас?
- Ами как... Трудно може да се промени. С повече активност, с повече енергия. Ако трябва, някъде и с кадрови промени. Винаги има една съпротива на чиновника, когато го накараш да направи нещо, което е по-различно от ограничения набор от дейности, които той извършва до настоящия момент. Ако трябва да го накараш нещо друго да направи, той започва пасивно да се съпротивлява.