Трети епизод на сагата „Кой ще овладее Административния съд в Бургас“

Автор: Лъчезар Лисицов



Висшият съдебен съвет (ВСС) ще направи трети опит да избере председател на Административен съд–Бургас. На последното си заседание Съдийската колегия на ВСС реши да открие нова процедура, след като миналата година двата конкурса приключиха неуспешно.

Това е поредна серия от сагата със съда в Бургас, който е важен за задкулисни играчи, тъй като в него се гледат „апетитни“ дела, като например такива свързани с разрешения за строителство по Южното Черноморие. Все пак става въпрос за най-силния туристически регион у нас, където има и големи земеделски масиви, които също могат да са предмет на съдебни процеси.

"Сериалът" започна в началото на 2017 г., когато Таня Евтимова не само отказа да се кандидатира за втори мандат като ръководител на съда, но и подаде „ултимативна“ оставка, след като ВСС не успя да избере неин заместник.
Евтимова бе смятана за успешен председател, но се предполага, че е била подложена на сериозен стрес, поради което тя не само се отказа от поста, но дори напусна съда.
В момента тя е в Окръжния съд в Бургас.

Драмата на Административния съд е, че за временен ръководител бе „спуснат“ Панайот Генков – магистрат от Върховния административен съд (ВАС). Той бе наложен от бившия председател на ВАС Георги Колев.

Проблемът е, че Генков е с изключително спорна репутация, тъй като името му е свързано с няколко скандала. Най-известният от които е този с „бедните“ роднини в Приморско, които като „крайно нуждаещи се“ си построиха хотели на морето.

Панайот Генков пое съда в Бургас през април 2017 г. Това стана след провала на първия конкурс през февруари, когато Съдийската колегия на предишния ВСС не хареса никой от тримата кандидати Румен Йосифов, Мариета Бушандрова и Христо Христов.

Изненадващо или не, командированият от София Генков се включи в надпреварата за титуляр няколко месеца по-късно в следващата процедура.

При нея се оказа, че ВСС не е открил нито една публикация, поставяща под въпрос нравствените му качества, което е изключително странно.

Впоследствие се разбра, че Панайот Генков е преписал голяма част от концепцията си, барабар с грешките, от кандидатка за шеф на Административния съд в Ямбол.

Конкуренти на Генков във втория конкурс бяха Веселин Енчев и отново Христо Христов.

В деня на изслушването обаче се случи нещо безпрецедентно. Панайот Генков обяви, че се отказва, понеже не получил доверието на колегите си в Бургас.

Веселин Енчев, който бе основният му конкурент, обаче нямаше подкрепата на сегашния председател на ВАС Георги Чолаков – един от „тримата големи“ в съдебната система. Така Енчев не успя да получи заветните поне 8 гласа от 14-те членове на Съдийската колегия.

Панайот Генков пък остана на поста си като временен ръководител, въпреки че по неговите думи няма подкрепата на колегите си.

Нещо повече. След въпрос на член на ВСС дали би се кандидатирал отново, Генков отговори веселяшки: „Г-н Мавров, нова година – нов късмет! Коледни празници предстоят, както се казва – на Коледа стават чудеса. Знае ли човек какво ще му мине през главата. Благодаря ви още веднъж, приятна работа!“

Административният съд в Бургас е един от много натоварените. Магистратите там са подложени на сериозно напрежение. Затова и управлението му е сложно и често – конфликтно, поради което и трудно се намират способни кандидати за ръководители. Съдиите там са и обект на натиск от бизнес и институционални фактори.

С обявяването на новия конкурс в Държавен вестник започва да тече едномесечен срок за номиниране на кандидати. Въпросите са няколко. Най-важните са дали Панайот Генков ще се кандидатира отново, дали ще има достойна конкуренция и какво ще е поведението на Съдийската колегия във ВСС. Вероятността за нов провал на процедурата обаче на този етап изглежда сериозна. Така проблемният Генков може да продължи да ръководи „временно“, но задълго, важния съд в Бургас.