И на втора инстанция: 6 години затвор за Златко Кънев и Тихомир Петров – на единия обаче му било малко
Подсъдимите Златко Кънев и Тихомир Петров и потърпевшите Валентина Василева и Йордан Стойков (отляво надясно)
Ключови думи:
Златко Кънев, Тихомир Петров, Айтос, VTA Security, Аватари, Йордан Стойков, Арт клуб, Валентина Василева
25 Януари 2018, Петък, 00:02 ч.
Автор: Лъчезар ЛИСИЦОВДвамата вече са обжалвали във Върховния касационен съд
Апелативният специализиран наказателен съд потвърди присъдите на айтозлиите Тихомир Петров и Златко Кънев. Според решението и на въззивната инстанция Петров получава ефективно наказание от 6 години затвор и 4000 лева глоба. А Кънев е наказан с 6 години затвор и 3000 лева глоба.
Апелативният съд отменя само частта, според която присъдите трябва да се изтърпят при първоначален строг режим. Причината е поправка в Наказателно-процесуалния кодекс от 2017 г., според която мястото на изтърпяване на наказанието не се определя.
Въззивната инстанция смята, че наказанието на Златко Кънев е занижено и той трябва да лежи по-дълго в затвора. Проблемът е, че прокуратурата не е протестирала и не съществува процесуална възможност за промяна на присъдата, става ясно от решението.
Припомняме, че решението на първата инстанция – Специализирания наказателен съд, излезе на 31 януари 2017 г. След постъпилите жалби на Кънев и Петров делото не успя да тръгне лесно на втора инстанция заради формалности около подсъдимите и техните адвокати.
В крайна сметка решението на апелативния съд е излязло на 18 декември 2017 г. По информация на „Флагман“ официалните уведомления до подсъдимите за потвърдените им присъди са получени от тях с известно закъснение. Така или иначе те вече са пуснали жалби срещу присъдите и до последната инстанция – Върховния касационен съд. Т.е. развръзката се отлага, което можеше да се очаква.
Припомняме, че делото срещу Златко Кънев и Тихомир Петров е за времето, когато те са били охранители в айтоското поделение на VTA Security. Втората инстанция потвърждава, че са заплашвали граждани.
Петров и Кънев настоявали шефката на заведението „Арт клуб“ в Айтос Валентина Василева да прекрати договор с друга охранителна фирма и да сключи такъв с VTA Security. Разправията продължавала между декември 2013 г. и февруари 2014 г.
Заплахи получавал и Йордан Стойков, който е от фирмата „Аватари“. Именно с нея сключила контракт Валентина Василева.
Според материалите по делото, подсъдимите правили няколко пъти сметки в заведението на Василева за по няколкостотин лева, но не плащали. Чупили чаши, създавали ред проблеми и настоявали да бъде продължен предишен договор, който заведението имало с VTA Security. Шефката на „Арт клуб“ обаче така и не склонила. След като тормозът не спрял, подала сигнал в полицията и се съгласила да я подслушват със специални разузнавателни средства (СРС), за да бъдат спипани виновниците. Именно СРС са част от важните доказателствени средства по делото.
Охранителят от конкурентната фирма „Аватари“ Йордан Стойков обаче е пострадал изключително тежко. Той също получавал заплахи, имало и физически сблъсък. Стойков и негови колеги били наричани „мишки“ и „педерасти“.
До развръзката се стигнало на 21 февруари 2014 г. В почти 2 след полунощ Йордан Стойков е извикан по сигнал. Излизайки от къщата си, в двора той е причакан от двама души, които му нанасят удари с бухалки и с ритници. Виковете на свидетелка прекратяват побоя, но Стойков претърпява тежка телесна повреда – невъзвратима загуба на дясното око. Той имал и други поражения по тялото.
Според двете съдебни инстанции до момента доказателства за вина за побоя има само спрямо Златко Кънев. В багажника на автомобила му 15 часа след инцидента е открита бухалка. Експертизата доказва, че кръвта по нея е на пострадалия. Кънев претендира в съда, че е налице манипулация, тъй като първоначално разследващите не са констатирали писмено, че е налице кръв по оръжието. Този аргумент обаче е отхвърлен, вещото лице казва, че изследванията на лабораторията са много чувствителни, а това, че при изземването на бухалката следи от кръв не са видени, съвсем не може да бъде основание да се смята, че такива са липсвали. Отхвърлени са и претенциите за неправилно съхрание на доказателственото средство.
Апелативният съд констатира, че престъплението на Тихомир Петров е в срока на условно наказание, свързано с предишно негово деяние. Т.е. той ще лежи по-дълго, ако присъдата му бъде потвърдена окончателно.
Златко Кънев също бил с криминално минало, но е бил реабилитиран.
Секс за 150 лв. на час: Шокиращи разкрития по делото за клуба „Силикон“
Веско Маринов вдигна цената, вече струва 12 хил. лева
Граничен полицай простреля човек
Испания легализира половин милион мигранти, за да попълни недостига на работна ръка
Това е най-евтината туристическа дестинация в Европа, нощувката е максимум 40 евро, а бирата - 2 евро
Петима са задържани след акцията в дома на Ицо Папата в Костинброд
По 6 часа и 39 минути на ден прекарваме в интернет показват последни данни
Външното министерство на РСМ към България: Бъдете партньор, не рецензент в европейския диалог
Не наркотиците, не алкохолът – мълчанието: защо едно дете се обеси преди бала си
Премиера на късометражния филм „Нас, които ни няма“ на 1 февруари в НХК
Войната на пътя няма край: Нов ужас до Телиш
В Иран обесиха мъж, обвинен в шпионаж за Израел
