Димитър Стоянов търси причините за корупцията, Красимир Янков дава „последен шанс“ на властта

Автор: Лъчезар Лисицов, снимки: Авторът



Мнозинството в парламента заедно с ДПС отхвърлиха ветото на президента върху антикорупционния закон въпреки критиките от страна на БСП. Отляво се чуха някои интересни мнения на бургаски депутати. Варненецът Красимир Янков след гласуването пък призова властта да се поправи, като одобри кандидат на опозицията за бъдещия шеф на антикорупционния орган.

Бургаският депутат от БСП Димитър Стоянов коментира ситуацията с корупцията у нас:  „На 10-и този месец немската телевизия ARD в едно предаване за България каза, че корупционните сделки през 2016 г. в България са 1,3 милиона. В тези корупционни сделки са участвали 22% от населението на България. Аз не зная как са ги преброили, който ги е установил, но едно е сигурно – че проблемът в България, смешно е да се каже, че е голям, той е жесток проблем.”

Около решаването на този проблем се обединили всички политически сили. Различията обаче били в начина на действие. Стоянов обясни, че подкрепя ветото на президента, но поиска „да отидем отвъд мотивите, защото това е изключително важно”.

„Както е известно от философията, всяка причина си има следствие и всяко решение си има причина. Не зная има ли в тази зала човек, който може да каже какви са причините за корупцията в България. Обикновено когато искаме да решим един въпрос, ние трябва да сме наясно с причините и причините да ни подскажат съответните мерки. Не е правен досега анализ за причините за корупцията в България. Всеки може да си има собствени интерпретации, но те не дават отговор на въпроса – защо стигнахме дотук. И основният за мен въпрос е, с приемането на един закон ние ще продължим ли тенденцията на увеличаване на корупция в България или ще успеем да я приведем в някакви нормални граници”, обясни Димитър Стоянов.

Анализирайки законопроекта на властта депутатът от БСП установил, че той се бори с вече станали корупционни престъпления и с извършена корупция.
„Той не прегражда самата корупция, не взема предварителни мерки. Казвам всичко това, защото за влизането на един такъв закон в сила на първо място трябва да се елиминират, да се неутрализират причините за извършване на корупция, а след това да се преследват самите извършители”, смята Димитър Стоянов.

Според него в цялата наказателно-правна система у нас и в целия свят има един основен проблем: „И този проблем се корени във факта, че се наказват за извършени престъпления само тези, които са хванати. Никой, когато тръгва да извършва престъпление, няма убедеността, че ще бъде разкрит”.

Още един бургаски депутат се включи в дискусията. Това бе Тодор Байчев – също от „БСП за България”. Той отправи редица критики. Според Байчев, в приетия закон не се предвиждат никакви мерки за превенция.

Той отново изрази любопитно юридическо мнение по отношение името на закона в частта „отнемане на незаконно придобито имущество”.
„Съжалявам, колеги, но няма как имущество да бъде незаконно придобито. В континенталното право, което ние изповядваме, всяка една сделка или един договор е на правно основание. Т.е. ние предлагаме едно парадоксално наименование на закона”, обясни Байчев.

Красимир Янков взе думата след гласуването по процедура за отрицателен вот.
„Гласувах „против”, защото без да има политическа воля, не може да бъде прилагано законодателство, и то ново, срещу големия проблем с корупцията. До този момент има достатъчно институции, достатъчно звена, които трябваше да имат вече резултат от тази борба с корупцията”, заяви Янков, който вероятно отново ще се бори за лидерския пост в БСП на следващ етап.

Депутатът цитира Бойко Рашков - че под 1% от специалните разузнавателни средства у нас са използвани за разследване на корупция, което е показателно.
„Ако вие имате политическа воля за справяне с този проблем, имате последен шанс при избирането на органа той да бъде оглавен по предложение на опозицията. Именно тогава ще отхвърлите обвиненията, че искате да назначите удобен орган, който да разследва този, който го е назначил – абсурд”, заяви още Красимир Янков.

В противен случай властта едва ли щяла да отговори на изстрела срещу държавата, както квалифицирал Бойко Борисов опита за убийство на данъчния служител в края на миналата година. (По-късно през деня стана ясно, че служителят вече е издъхнал и че вече става дума за убийство – б.а.).

„Корупцията е тази, която разяжда нашето общество и е първопричината да има друг тип регулация в нашето общество, а не прилагане на закона и институциите да бъдат гарант за изпълнението на законите. Този друг тип регулация е и с изстрели, които понякога са опит за убийство, но станахме свидетели, че завършват и с убийства на наши съграждани”, заяви още Красимир Янков.