Байчев и Али в спор да се възстановят ли задължително всички турски имена след „възродителния процес”

Автор: Лъчезар Лисицов (снимки: Авторът)



„Възродителният процес” стана причина за нови яростни спорове и нападки в парламента между ДПС и „Обединените патриоти”. По темата обаче имаше и градивни изказвания, каквито направиха бургаски депутати.

От ДПС отново предложиха промени в Закона за гражданската регистрация, като те се аргументираха, че от различни администрации периодично искали на техни членове и симпатизанти документи, свързани с българските имена, които те са получили насилствено по време на „възродителния процес”.
От формацията на Доган настояха чрез закона институциите да бъдат задължени автоматично да върнат турско-арабските имена на всички, преименувани насила по време на тоталитарния режим, включително и на тези, които са починали.

Бургаският народен представител Севим Али от ДПС каза: „Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за гражданската регистрация, който внесохме ние от „Движението за права и свободи”, касае стотици хиляди български граждани, които в началото на 70-те и в края на 80-те години са били подложени на една огромна репресия, гонение от страна на тогавашния тоталитарен режим по време на т. нар. възродителен процес чрез насилствена смяна на имената, като една част от тези хора са лежали по затворите, а друга част са заплатили с цената на живота си за това, че са отстоявали своето фундаментално право – да се самоопределят такива, каквито са се родили, т.е. така, както са ги кръстили техните родители.”

ДПС работили за това никога нито един български гражданин вече да не бъде подлаган на подобни репресии и натиск.
„Но, уважаеми колеги, за съжаление в европейска България днес именно на тези български граждани, които касае законопроектът, им се налага много често да им се напомня за онова мракобесно време, за онзи период (когато насилствено са им били сменени имената), когато те отидат в община или в някое държавно учреждение за някакъв документ. Ние от ДПС сме далеч от мисълта, че чрез приемането на този законопроект ще намалим болката на тези хора и ще заличим горчивия спомен от историята, но поне ще премахнем тази административна тежест, това унижение на тези хора – всеки път да им се напомня за онзи период от нашата обща история”, каза още Али.

Макар че никой не взе думата за реплика, веднага след него изказване направи друг бургаски депутат – Тодор Байчев от БСП (партията–наследник на БКП, която е извършител на „възродителния процес").
Той очаквано беше на обратното мнение: „Разбирам желанието на ДПС да поправи едно явно неправилно решение, но начинът, по който се предлага настоящият законопроект, води до друго неправилно решение. И повярвайте ми, колеги, две неправилни решения няма как да породят една правилна правна последица. Защо го казвам това? Що се отнася до желанието ви относно тези граждани, които са починали - имената им да бъдат възстановени по административен ред, мога да ви кажа, че и в настоящия момент съществува такава правна възможност в Закона за гражданската регистрация, а именно – чл. 19а. И това зависи само и единствено от техните наследници. Много пъти вие говорите, че сте разговаряли с тях и те са ви обяснявали, че има някаква пречка. Напротив, няма никаква пречка. Административно е, безплатно е, става с нотариална заверка на подписите на заявлението.”

Според Байчев има и друг проблем – че така предложеният законопроект нарушава основни фундаменти на правото, що се отнася до правоспособността и дееспособността на тези, които са живели в периода 1989 – 2001 г.
„Те са имали правната възможност да поискат имената им да бъдат възстановени. Аз не мога да кажа защо не са се възползвали от тази възможност, но ние в момента административно им налагаме отново те да бъдат преименовани. Аз не съм съгласен с това нещо и с подмяна на фундаменти в правото”, каза Байчев, който също не бе репликиран.

Припомняме, че законопроектът предизвика мощен скандал между депутати от ДПС и „Обединени патриоти”, между които и протече основно спорът.
От ГЕРБ предпочетоха да не вземат отношение по темата.
В крайна сметка „за” гласуваха единствено ДПС и „независимият” Ангел Исаев – бивш техен депутат, и така законопроектът бе отхвърлен.