Битката за Административния съд в Бургас – тест за следващия Висш съдебен съвет

Автор: Лъчезар Лисицов

Изборът ще е в началото на мандата на кадровия орган в правосъдната система и ще се гледа под лупа


На 24 октомври следващият състав на Висшия съдебен съвет (ВСС) трябва да реши кой ще е новият ръководител на Административния съд в Бургас.

Миналата седмица Съдийската колегия на съвета насрочи датата за събеседването с кандидатите. А те са трима – временно назначеният за председател на съда Панайот Генков и съдиите Веселин Енчев и Христо Христов. 

Веднага след събеседването на 24 октомври Съдийската колегия на ВСС трябва да гласува. За да има избор, е нужно единият от номинираните да получи поне 8 гласа (от 12-членната Съдийска колегия).

Припомняме, че при предишния конкурс никой не спечели доверието на ВСС и изборът се провали. Това е възможно да се случи и сега. Този път обаче конкуренцията изглежда по-сериозна.

Единият от кандидатите в предишната процедура участва и сега. Това е Христо Христов, който миналия път получи 4 гласа.

На събеседването във ВСС тогава той отправи сериозни критики към управлението на съда в Бургас и дори обяви, че в Ямбол, където е съдийствал до 2016 г., организацията била на по-високо ниво. Христов създаде впечатление на човек, който не се е сработил с колегите си в морския град.

Това може да има значение при предстоящото Общо събрание на Административен съд Бургас. По процедура такова събрание следва да се състои идните дни или седмици и на него ще бъдат изслушани тримата кандидати. Протоколът от събранието е част от документацията, която се публикува на сайта на ВСС и също би следвало да се вземе предвид на 24 октомври.

Възможно е на Общото събрание да има обединяване около някоя от кандидатурите. Гласуване обаче по принцип там не се прави.

Друга важна част от процедурата е изготвянето на становища за кандидатите от Комисията по професионална етика към Съдийската колегия на ВСС. В тях се взимат предвид освен всичко друго, но и публикациите в медиите, които биха могли да уличат кандидатите в непочтеност. По тази линия силно уязвим е Панайот Генков, който е свързан с няколко скандала, най-значимият от които е с „бедните магистрати“ и техните роднини в Приморско.

Генков обаче е протежиран от председателя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, който лично го предложи за временно изпълняващ длъжността в Бургас след ултимативната оставка на предишната шефка Таня Евтимова.

За нов шеф на ВАС наскоро бе избран Георги Чолаков (също протеже на Колев). Президентът Румен Радев обаче даде да се разбере, че няма да издаде указ за назначаването му и ще иска повторение на процедурата по избор от следващия ВСС, който трябва да се конституира на 3 октомври.

Така или иначе мандатът на Георги Колев изтича на 22 ноември, докогато той остава член на ВСС по право, така че неговата дума ще тежи за съда в Бургас. 

От друга страна действията на новия ВСС ще се гледат по лупа. Изборът за Административния съд в Бургас ще е само 20 дни след началото на мандата на следващия състав на кадровия орган на съдебната власт.
Затова и шансовете на Панайот Генков да получи доверие може да се сринат.

Между впрочем, колеги на кандидатите, сдружения, висши училища и др. организации могат също да излагат своите становища и да поставят въпроси, които ще бъдат публикувани на сайта на ВСС. Така те също биха могли да повлияят на процедурата. Срокът за изпращането им е до 7 дни преди събеседването. 
В категории: Темида , Бургас