Под 9-те акта на данъчните в полза на Симеонов прозира битка за властта в АдмС в Бургас

Автор: Иван КОЛЕВ

Какво се случва в Бургаския административен съд тия два месеца?

Това е структура, която обикновено е встрани от прожекторите, няма я публичността, характерна при наказателните процеси от общ характер и ако използваме журналистическия жаргон – делата са скучни и суховати.

Мнозина дори нямаше да се знаят кой ръководи това съдилище в Бургас, ако миналата седмица вицепремиерът Валери Симеонов не бе влязъл в задочен спор с вр.и.д. председател на АдмС Бургас Панайот Генков. 

Симеонов изнесе смущаваща информация, смущаваща е меко казано - АдмС в Бургас е отменил заповедите на Националната агенция по приходите(НАП) за запечатване на нарушители, неиздали касови бележки в своите търговски обекти, от където вицето на българската икономика мисли да напълни хазната за пенсии (ВИЖ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)

Още по-шокиращ бе последвалият отговор на вр.и.д. председател на АдмС Бургас Панайот Генков. В опит да опровергае вицепремиера, той сам засили съмненията, че има нещо гнило в Административния съд в Бургас под неговото ръководство. Генков в писмо до медиите обяви, че нямало отменени заповеди на НАП … само постановен отказ за изпълнението им.

За периода 1 юли – 8 август данъчните са поискали предварително изпълнение на заповедите за 91 обекта, 82 са им отказани, а само 9 потвърдени. Мотивите за отказа, според АдмС Бургас са „липса на мотиви, както и бланкетни такива”, уточняват от съдилището, ако изобщо иде реч за уточнение. АдмС допълва, че са насрочени жалби за разглеждането на делата по същество.

От последното лъсва и абсурдната ситуация, която обезсмисля целия труд на НАП и законодателните промени, наложени от парламента. Идеята на мярката със запечетването на обекта е да има строг контрол срещу данъчните нарушители.

Доскоро се налагаха само финансови санкции, които много често не бяха плащани, а фирмите се прехвърлят на трети лица. Така търговецът реално не губи нищо и спокойно може да работи в сивия сектор цяло лято. Пък дори и един обект да смени двама-трима собственици - разбирай клошари, на които се ползват само личните данни.

Ако обаче един търговец знае, че ще му запечатат обекта за 15 дни или дори и за 30 дни в сезона и ще търпи преки загуби заради това, че не е издал касова бележка, той сериозно ще се замисли дали да не изсветли бизнеса си. Това беше идеята на законодателната промяна, докато по Черноморието не намериха как да я заобиколят, с леката, елегантна подкрепа от СЪДА.

За последното магистратите си навлякоха и гнева на НАП. Данъчните са бесни, че толкова издадени актове не влизат в сила, но вече не се питат дали има полза от хвърления труд и усилия. Питат се дали не е време да се направят проверки на съдиите от АдмС Бургас - като физически лица  какво е имотното им състояние. Както се казва - империята отвръща на удара.

Както изглежда обжалването на актовете за затваряне на заведения ще се разгледа след края на сезона, хипотетично те ще се потвърдят, защото данъчните вече действат изключително внимателно и едва ли са допуснали съществени пропуски. И ще влязат в сила през октомври или ноември, когато въпросните обекти тъй или иначе ще са затворени.
Това се цели и с обжалването, което има смисъл само, ако попадне при удобен съдия.

Оказа се, че в 90 % от случаите това е факт и масово съдиите в АдмС на Бургас са удобни. От 91 разпореждания за временни мерки само 9 са допуснати. И тук идва интересният момент! И 9-те са разгледани от един съдия – Веселин Енчев, зам.-председател на АдмС Бургас.

Защо само един магистрат не е преценил, че в актовете на НАП има мотиви и те не са бланкетни, може само да гадаем, но е факт, че Енчев е проявил смелост да отсъди по целесъобразност, независимо срещу какво и кого трябва да се изправи.

Шефът му Панайот Генков, както и всички останали магистрати от АдмС Бургас са преценили обратното. Дали  има натиск или иде реч за чиста корупция – няма кой да потвърди, може само да се гадае. Възможно е Енчев да не е добър юрист и преценката му да е неправилна.
Трудно може да очакваме и съществен резултат от сигнала на Валери Симеонов до Висшия съдебен съвет.

Вицепремиерът поиска да се провери почтеността на съдия Панайот Генков, защото самият той  има съмнения. Впрочем, тя цяла България знае що за магистрат е Генков като почтеност. Този ВСС е в края на мандата си и едва ли ще предприеме  крути мерки срещу колеги в последните си месеци.

Интересен факт е, че Веселин Енчев е един от кандидатите за председател на АдмС Бургас. Мандатът на бившия ръководител Таня Евтимова изтече в началото на годината, нов ръководител не се избра в първия конкурс, заради което ВСС прати тук като вр.и.д. Панайот Генков, бивш съдия от ВАС. През октомври Енчев ще се изправи срещу Генков в битка за председателското място в съда.

Енчев е от 10 години в АдмС Бургас. Биографията му изглежда безупречна – бил е университетски преподавател, има солидно образование, както и редица награди. Името му не е замесвано в сериозни скандали.

От другата страна е Панайот Генков – бивш съдия във Върховния административен съд(ВАС), магистрат, който нашумя заради това, че дъщеря му получи имот като социалнослаба в Приморско. През 2004 година Ваня Генкова се регистрира адресно в Приморско, а малко след това получава златен имот край морския бряг, за който плаща смешна сума – 1600 лева за 430 кв.м.на нос Буруната.

Студентката Ваня Генкова построи комплекса, а апартаментите бяха продадени на бизнесмени с дела, решавани включително от отделението на баща й във ВАС. През 2010 година, след избухването на скандала, Панайот Генков бе отстранен, но впоследствие обжалва и бе възстановен на поста.

Панайот Генков има сериозни интереси в Бургас. Той бе призован като свидетел по делото „Гранити” – за убийството на бизнесмена Стоян Стоянов. Оказа се, че именно Генков е запознал Стоян Стоянов със сочените за негови килъри – Станислав Михайлов, който на първа инстанция бе осъден на 20 години затвор за поръчителство. Панайот Генков бил в отлични отношения със Стоян Стоянов и е последният човек, видял бургаския бизнесмен жив.