Борисов и Доган са с най-голяма власт в момента, Цацаров и Пеевски са изпълнители на чужда воля
Обяснението, че ГЕРБ нарочно са загубили президентските избори, е детско и наивно – това са комплекси, казва Арман Бабикян
Ключови думи:
Бойко Борисов, Пеевски, Румен Радев, Доган, Цацаров, ГЕРБ, правителство, президент, парламент, Арман Бабикян
02 Август 2017, Сряда, 12:13 ч.
Автор: Лъчезар ЛисицовЗасега не е ясно дали Румен Радев има политически капацитет да детронира лидера на ГЕРБ, казва специалистът по предизборни кампании
Арман Бабикян е дългогодишен експерт по политически пиар и предизборни кампании. В миналото е работил в медии като БНР и „Свободна Европа“. Един от създателите на първото частно радио в България „Канал КОМ“. Потърсихме го за коментар на политическата обстановка след първите месеци на новата власт и на правителството „Борисов 3“.
- Г-н Бабикян, вярвате ли на изказването на Бойко Борисов, че ГЕРБ са загубили президентските избори нарочно, за да има повече демокрация?
- Не, разбира се. Просто това не е сериозно, защото изказването, ако на някой въобще му минава през ум, че може да е вярно, означава, че Бойко Борисов е излъгал собствената си партия и то директно. Означава, че е употребил и изхвърлил Цецка Цачева. Означава, че е способен да манипулира стотици хиляди души как да гласуват и как да не гласуват въпреки техните убеждения. Чак такива гении още не са се родили на Земята.
- А защо го каза, според Вас, това нещо?
- Защото не знае как да губи. Той не знае как да губи и на тенис, нито на футбол, а и в политиката. Но понеже на изборите няма как да му дадат да пребие дузпата, се налага да намери някакво оправдание. Малко е наивно - по детски, но това е успял да измисли, за да се успокои. Това са комплекси, нали разбирате?
- Комплекси?
- Да - „вече не мога да съм с млади жени, но ако знаете едно време, ехее“.
- В този политически сезон кое надделя – пиарът или реалната политика?
- Честно казано – нито едното, нито другото. Това, което надделя, по-скоро е скандалното бездействие. Народното събрание работеше изключително слабо и малко. Политическият естаблишмънт в страната, който дойде на власт, не беше готов за властта и не представя на данъкоплатците никакъв проект за управление (тази власт все още няма програма за управление). Безумните споразумения, за които се говореше, всъщност представляват споразумения за това, че аз и вие ще управляваме. Ама какво ще правим, като управляваме – не стана ясно. Едни добри неща, горе-долу. Затова казвам, че е изключително слаб политически сезон, изпълнен със скандали – хитлеристки поздрави, плочки, НДК, суджуци и какви ли не глупости. За сметка на законотворческата програма. И все пак трябва да отбележим нещо добро и то се случи вчера в Скопие, което определено трябва да бъде отчетено като успех. Макар и не само на това управление, но в края на краищата то увенча едни дълги усилия с успех.
- Може ли грубо да кажем, че това е пиар акцията на сезона, макар че всъщност то наистина е нещо добро?
- Определено е нещо добро. Представлява резултат от усилията на много държавни служители, на много политици, на много ресурси за постигане на това споразумение. И в края на краищата то бе постигнато. Това, разбира се, не носи автоматични развръзки и не означава, че изведнъж всичко ще тръгне по мед и масло, но все пак постави едни сериозни основи, на които да стъпят и двете страни. Ако се снижи малко тонът на хората, които през ден крещят на кого е Яне Сандански, чий е езикът и т.н. (защото всички знаем за тези проблеми, но те в момента не помагат); ако става въпрос за бъдещето и за умна дипломация, която прокарва мостове, а не се впива с две ръце в миналото по подобие на някои наши и македонски историци, които непременно държат да се скарат и сбият с отсрещния, да обяснят, че той не е никакъв учен и че еди-какво си е фалшификация - отдъхнем ли си от тази безсмислена ситуация, току-виж се оказало, че можем да прокараме и коридор №8, което ще донесе естествени ползи и на Бургас, и на черноморските ни пристанища въобще.
- Кои са тримата българи с най-голяма власт след идването на новото правителство?
- Това е малко лексиконен въпрос и не знам дали трябва да ги свързвам с новата власт. Но единият със сигурност е Бойко Борисов, другият със сигурност е Ахмед Доган, третият ме затруднява. Ще ми се това да е президентът на републиката, но все пак трябва да мине време, за да сме сигурни в това.
- Цацаров и Пеевски къде са в подредбата?
- Не, не, аз имам предвид хората, които имат реалната власт, а не тези, които я изпълняват.
- Аз питам обаче не само за политици, а като цяло – за всички българи, включително и бизнес играчи.
- Ама аз говоря и за бизнес, и за политици. Хората, които споменахте, по-скоро изпълняват чужда воля, а не са генератори на собствена воля.
- Чия чужда воля?
- Ами както виждате – и тази част от съдебната система, и тази част от бизнеса, и много други части от бизнеса, и от политическата власт, и от медийната четвърта власт са подопечни именно на тези хора. Така че цялата обвързаност на политическата и на обществената ни система, преплетените медийни, бизнес и политически взаимоотношения създават тази пирамида, на върха на която стоят подобен тип хора. Не винаги с отрицателен знак, понякога с положителен, но ние в момента говорим за влияние, а не говорим за оценка. Така че в случая се опитвам да посоча тези, от чието мнение или пък желание зависят много от процесите в страната.
- Направи впечатление, че през последната година Делян Пеевски примерно е забогатял с няколко десетки милиона официално според декларациите му. Това не го ли поставя на едно по-високо ниво от Доган?
- Определено не. Никой не бива да бърка касиера на едно предприятие със собственика на предприятието, защото например никой не задава въпроса – с колко е забогатял Валентин Златев. Защото в България има минимум още 20 олигарси, ако не и повече, за които никой не задава никакви въпроси от години. Всички са фиксирани върху Делян Пеевски, сякаш другите отсъстват или емигрираха от страната. А те са си тук и работят по същия начин, по който и преди. Методите им на работа не са много по-различни. Но за тях и дума не чувате. Има обществена фиксация от години върху едно лице. Това, което казвам, не е оправдание или обвинение към някого. Но много мразя, когато обществото бива залъгвано и засилено като стадо овце в една посока.
- Как гледате на президента Румен Радев като политическо явление? Виждате ли в него човека, който в бъдеще ще детронира Бойко Борисов по някакъв начин?
- Засега не. Казвам „засега не“, но по-важната дума е „засега“, тъй като президентът Радев вероятно има капацитет, но все още не е дошъл моментът, в който да се изясни дали този капацитет е политически. И освен това на този етап има сериозен проблем с композирането на собствения му екип в президентството и с изчистването на формулата за комуникацията му с обществото. Там все още наблюдаваме някои много наивни, да не кажа глупави решения. А все пак това е държавният глава на страната и подобни неща са недопустими.
- Дайте пример!
- Недъзите бяха осмивани по сайтове, по медии и т.н. - мисля, че всички ги знаят. И пак казвам, това не е драматично, ако е в период на изчистване. Това, което ме притеснява, е, че не знам дали въобще се работи по този въпрос. Или някой смята, че това е някакво временно злободневие, което ще отмине. Няма такова нещо при един държавен глава. Всяка една негова стъпка ще бъде следена до края на мандата му. И така е с всички държавни глави. Така че усещането, че днес ще дойде и утре ще отмине, е измамно. Във взаимоотношението с гражданите просто са необходими категорични решения и то чисто професионални, а комуникацията е точно това.
- Т.е. проблемът е най-вече в комуникацията?
- Да, и в композирането на собствения му екип. Там трябва да има експерти в различни области, които са на достатъчно добро ниво. Има някои такива, но аз говоря за всички. Там има нужда и от достатъчно разкрепостен поглед, така че институцията да стане модерна - да стане близка до хората от една страна, но в същото време - и водеща. Една такава институция трябва да се харесва на младите. А за да се харесва на младите, тя трябва да има модерна комуникация. Не е достатъчно да се харесва на 80-годишните. Това е във връзка, разбира се, и с общуването с колегите му в Западна Европа и не само в Европа. Слава Богу, там нещата стоят по-добре. Но и по отношение, ако щете, на различни позиции, които заема президентската институция във вътрешно-политически план, просто наистина се изисква по-голяма доза професионализъм и визия за това как да бъде развиван образът на Румен Радев в качеството му на президент.
В категории:
Политика
Лацио на Гатузо изумява насред войната между феновете и Лотито
Защо се провали концертът на Лепа Брена в София
„Да гладуват или да мръзнат!“ Еврокомисар предупреди за тежка зима, близо 50 млн. европейци
Запор на сметките на Летище Пловдив заради огромни дългове? НАП погна аеропорта за близо 590 хил. евро
Исторически момент за България! Никола Цолов влиза във Формула 1 този петък
Мечка притича по улиците на Благоевград посред нощ
Тръмп обяви война на „изкуствения интелект“!
Шефът на Софийския затвор иска Кристиан Николов отново зад решетките: Не е доказал, че се е поправил!
Българското сирене по-евтино в Германия? Веригите посочиха причината
Политическа буря след атаката край Шабла: ГЕРБ обвини властта в опасно бездействие, поиска оставки, Мирчев - нота до Русия
Ивелин Михайлов даде рамо на Илияна Йотова за балотажа
Забравете за консервата риба тон! Скумрията крие повече омега-3 и по-малко живак

"Арман Бабикян е дългогодишен експерт по политически пиар и предизборни кампании", не знам КОЙ и защо Мууу плаща за неща които знаем от много време, но изглежда е скъпо платен и задължително трябва да му вярваме. Ей такива капацитети ИЗПЛЮСКВАТ парите с които могат да се увеличат пенсиите.