Радан Кънев направи груба грешка, Нова република се превърна в много мъничка дясна партия

Автор: Петър ПЕТРОВ

-Г-н Марков, как оценявате протичането на кампанията и трудно ли е с вашия прагматизъм да борите популизма?

-Да, много е трудно. Дори от сериозни хора, включително наши политически партньори, долавяме много популистки сигнали. Десницата и лично аз съм обречен да говоря истината и да казвам това, което е възможно. В този смисъл, съзнавайки че търпя електорални загуби, продължавам да го правя – казвам само неща, които са възможни.

-Очаквахте ли, че Реформаторският блок ще се окаже толкова устойчив проект? Последните социологически проучвания показват, че влизате в парламента.

-Да, очаквах да е устойчив проект. Това го говорех с Радан (б.а.-лидерът на Нова република Радан Кънев) много пъти. Казах му, че подценява марката и това, което е постигнал Реформаторският блок. Те направиха много груба грешка. Превърнаха се в една много мъничка дясна партия, която няма никакъв шанс. Техните гласове ще отидат за БСП и ГЕРБ. Реформаторският блок ще бъде единствената партия, която ще представлява автентичните десни хора в парламента.

-Значи не виждате конкуренция в проекта Нова република и не очаквате Радан Кънев да откъсне живо месо от РБ?

-Социологията е безкрайно точна и тя дава нисък резултат на г-н Кънев. Нещо, което му го казах в лични разговори, далеч по-рано. Аз много съжалявам за това, защото имаме много приятели в ДСБ, с които нищо не ни разделя. Най-логичното нещо беше да бъдем заедно. Но в този смисъл, виждам края на една политическа кариера, за което съжалявам, защото той е изключително умен мъж. Аз смятам, че би могъл да бъде много полезен за в бъдеще.

-Какви са личните каузи, които ще изпълните, ако бъдете избран отново за депутат?

-Няма да започна да изброявам проекти, които изброява всеки един кандидат-депутат в Бургас. Всички знаем какво се строи, какво би могло да се построи и какво би могло да се случи. Не само в сферата на строителството, но и във всички сфери. Лично аз винаги говоря там, където се чувствам полезен, спокоен и уверен като технократ. Моите лични каузи са свързани със законите за строителството, с урбанизацията и регулирането на териториите. Но имам и една друга кауза, на която много държа. Тя е един закон за публично-частните партньорства, защото 2020 г. европейските фондове спират. Около 80% от парите в ниското строителство в момента са от еврофондове и след като всичко това приключи, ние трябва да намерим механизъм, по който икономиката да продължи да съществува в този й сектор. Единственият вариант е публичните субекти – община, държава да намерят вариант да си партнират с частния бизнес. Към момента законът не дава много такива възможности – единствено смесени фирми и концесии. Аз смятам, че трябва да се разширят тези възможности, за да може след 2020 г. икономиката ни да продължи да работи.

-В тази връзка, не останахте ли разочарован, че по време на кампанията не се чуха смислени предложения в подкрепа на бизнеса? Единствените значими бяха тези от програмата на РБ за увеличаване на прага на ДДС и закона за публично-частното партньорство.

-Не само това, но и за намаляването на ДДС, което е заложено в нашата програма. Имаше колеги, които говореха за малкия и среден бизнес, но аз мисля, че говорят повече наизуст. Казват неща, които хората искат да чуят, но доколко са изпълними, е друг въпрос. Винаги съм много афектиран, когато чувам как щели да обслужват всички на едно гише. Вариантите за това са първо да инвестираш едни пари за създаване на единни бази данни за всички услуги. Другият вариант е да раздуваш докрай администрацията – общинска и държавна. Докато не видя тези средства, предвидени в бюджета, няма да повярвам на никого, че иска да направи това нещо. И разбира се, много дъвканата тема за електронно правителство, електронно правосъдие, електронно здравеопазване. Всички сме се влюбили в тази дума. Но доколко това е реално в близко бъдеще, показват точно параметрите, които залагаме в бюджета на държавата.

-Какво задължително ще изискате от ГЕРБ при евентуално коалиционно правителство, тъй като прави впечатление, че те предлагат много леви политики.

-Защо да са леви? Например, аз също съм за увеличаване доходите на най-бедните в тази страна – пенсионерите. Всеки нормален човек иска хората да взимат повече пари, да живеят по-добре. Въпросът е, че не бива да се обещава на едро, да се лъже в какви темпове може да се случи това. Всичко е свързано с икономическия растеж на страната. Колкото имаме икономически растеж, толкова ще се пипат съответното доходите на хората. Разбира се, може да се обърне повече внимание на най-слабите и приоритетно да им се помогне. Ако това е лява политика, не се срамувам да кажа, че и аз съм за подобен тип лява политика. Но никога няма да се съглася, например, за повишаване на данъците. Никога няма да се съглася за допълнително бреме върху хората, които са предприемачи, които произвеждат, работят и създават брутния вътрешен продукт.