Марковски: Прокопиев да дава указания на Дянков е като това студент да съветва Спилбърг

Бившият финансов министър Симеон Дянков няма как да е виновен в това, в което го обвинява прокуратурата, той не е имал властта да извърши предполагаемото престъпление. Това каза в интервю за бТВ адвокат Марин Марковски. Не е възможно да е получавал указания от Прокопиев, защото това е все едно младеж от ВИТИЗ да съветва режисьор от ранга на Стивън Спилбърг, коментира юристът в „Тази сутрин“.
Прокуратурата обвини Дянков, че е искал да облагодетелства с близо 1,3 млн. лв. фирма „Булброкерс“ – инвестиционния посредник при сделката за продажбата на миноритарния пакет дялове на държавата в ЕВН. Това е станало по устен съвет на бизнесмена Иво Прокопоев.
Марковски обаче цитира данни от международен институт, определящ класацията по перспективност. Според тях Дянков е най-успешният министър от години насам, подчерта адвокатът.
„Той е с изключителни квалификация, знания и култура. Един изключително отговорен специалист не може да получава указания за нарушение на закона, защото няма да иска да ги чуе. Цялата тази структура за извършено престъпление е нещо мъчително, неточно, неясно и невярно“, коментира Марковски.
Предварително знам въпросите ви, заяви той, след като водещият се опита да го прекъсне.
„Тогава да не ви ги задавам. Вие сте сладкодумен и трудно може да ви бъде взета думата. Няма как да знаете какво искам да ви питам“, каза пък Антон Хекимян.
„За да може да бъде облагодетелствана определена фирма, да бъде избрана да извърши сделката и Дянков да има вина, той трябва да има реалната властова възможност, т.е. това трябва да е в неговите права. Неговото положение като министър на финансите категорично не го позволява. Наистина министър на финансите звучи авторитетно, но неговото юридическо положение в структурата на институциите, които трябва да извършат сделката, не позволява той да определи, даже да укаже, да посъветва коя фирма да бъде избрана“, обясни адвокатът.
„Не може Дянков да определи инвестиционния посредник, защото няма такива права. Всички сделки се извършват от Агенцията по приватизация и следприватизационен контрол, чийто надзорен съвет се избира от Народното събрание, а не се контролира от Министерския съвет и министъра на финансите. Има и Комисия по финансов надзор, през която е минала сделката, а тя е структура, подчинена само на Народното събрание“, добавя юристът.
След като водещият го пита защо тогава прокуратурата обвинява Денков, адвокатът му припомни, че и по времето на Сталин се е казвало „У нас не съдят напразно“, но се оказва, че го правят. Това е процес, осъден на юридическа и доказателствена катастрофа, пророкува Марковски.
„Готов съм да слушам всякакви въпроси, свързани с арията на клеветата. Когато се прави сделката, има многобройни документи с точни текстове на закони. Ясно ще се види, че при подреждането на документите, при прочета на закона и събирането на доказателствата, Дянков не може да бъде обвиняван. Той е невинен“, подчерта адвокатът. Той отправи и въпрос към говорителя на главния прокурор Румяна Арнаудова. След като министърът няма никаква юридическа възможност да участва в избора на посредник по какъвто и начин да е, а посредникът е избран от друг, без да е юридически задължен да изпълни каквото и да било указание, как е виновен, попита Марин Марковски.