Каракачанов: Няма да има предсрочни избори, ако сме отговорни и съставим правителство
Готови сме да сформираме правителство, за да няма шест месеца безвластие, каза Красимир Каракачанов
28 Ноември 2016, Понеделник, 07:45 ч.
Имаме интерес от избори сега, защото хората ни харесват, но България има нужда от стабилност, каза съпредседателят на Патриотичния фронт
Предсрочни избори може и да няма, защото сме готови да сформираме правителство, за да няма шест месеца безвластие. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия съпредседателят на Патриотичния фронт Красимир Каракачанов.
„Ние имаме интерес от избори още тази неделя, защото имахме много добър резултат на президентския вот, хората ни харесват. Ще вкараме този път 50 депутати, но дали е добре половин година държавата да няма стабилно правителство?“, попита депутатът.
„От 1 ноември администрацията не работи. До средата на декември сегашният президент трябва да назначи служебен кабинет. 40 дни по-късно обаче новият държавен глава ще може да назначи друго правителство и да назначи дата за изборите, които ще са в края на март или в началото на април. Минимум шест месеца ще има безвластие, а България има нужда от стабилно правителство и работещ парламент и затова ще се възползваме от възможността да го сформираме. Утре на Консултативния съвет по национална сигурност ще разберем какви са тезите на другите политически формации“, добавя лидерът на ВМРО.
„Още преди да се вземе мандатът, трябва да започнат разговорите между българските партии в Народното събрание. Разговори с ДПС и ДОСТ няма да водим. Ще търсим подкрепа за правителство, което стабилно да управлява страната“, обеща Каракачанов.
„Бих станал министър-председател, ако се наложи, но това не е толкова важно. Обединените патриоти, които имаме 33 депутати в този парламент, би следвало да сме малко по-прагматични, защото хората искат да видят отговорност в политиката, а не лични претенции“, подчерта съпредседателят на Патриотичния фронт.
Според него, ако правителството, което може да се сформира в този парламент, си върши работата и повиши доходите на хората, ако се справя с битовата престъпност, може и да няма предсрочни избори. След като водещият Виктор Николаев обаче го пита колко процента е вероятността, той призна, че е не повече от 15%.
Той отговори на обвиненията на вътрешния министър Румяна Бъчварова, че патриотите са подклаждали протестите пред бежанския център в Харманли, че са измисляли, че има болести, които в лагера няма, а причината за всичко била кандидат-президентската кампания.
„Не сме подклаждали, ние организирахме протестите на гражданите. За това трябва искане в общината. Ние сме подали нужните документи за разрешение за подобни протестни действия“, обясни Каракачанов.
„Организирахме протести, защото хората в Харманли не желаят този лагер с нелегални мигранти да е там. Те споделят, че не смеят да излизат по улиците. Защо Министерството на вътрешните работи месеци наред крие информация, че там се закачат жени, подвиква им се?“, попита депутатът.
Според него, реакцията на министър-председателя за бунта на мигрантите е правилна. В момента правителството прави това, което ние настоявахме да се направи – лагер от закрит тип, извън населените места, близо до границата, обясни той.
„Протестите в Харманли са още от лятото. Два пъти съм внасял в парламента декларации от името на гражданите. Реакция от МВР обаче нямаше, а проблемът е сериозен. Логично е политиката на управляващите да не е свързана със заравяне на главата в пясъка и да се надяват, че нищо няма да се случи. Когато държиш огромна група хора на едно място, започват проблеми. Помежду си се колят“, припомня Каракачанов.
„Ако Ердоган отвори вратата, ще стане голям проблем за Европа. Все още на власт на стария континент са политици, които имат абсолютно сгрешена представа за този проблем. Затова политиците ни трябва да спрат да слушат какво говорят бюрократите в Брюксел и да са наясно, че в момента можем да получим подкрепа само от Вишеградската четворка, начело с Орбан. Поради тази причина трябва да водим близка политика с тези страни и да потърсим помощ от тях, както направи Сърбия. На сръбско-българската граница сега има и унгарци, и чехи. Тя става все по-непропусклива, а у нас всеки ден влизат мигранти. Когато няма как те да изтичат към Европа, ще се трупат в България“, предупреждава лидерът на ВМРО.
„Хубаво е, че правим ограда на границата. Там обаче трябва да има и войска, която да я пази. Всеки нарушител трябва да бъде съден по българския закон, а не да го развеждаме като бежанец. Има си международна конвенция за бежанците. Те трябва да ходят с паспорта си на КПП-то, да се легитимират“, обяснява депутатът.
Според него, когато мигрантите бъдат поставени в лагери от закрит тип, сами ще искат да си отидат в родината. „Какво означава да искат коридор за Сърбия? Те не са екскурзианти, а нашественици и за тях трябва да се прилагат законите ни. Минаването на границата е престъпление и трябва да бъдат санкционирани“, каза още Красимир Каракачанов.
В категории:
Политика
5 гряха, които ви пречат да отслабнете в областта на корема
13/05/2024, Понеделник 20:40
0
Рачков влезе в образа на Веско Маринов, изпоти се яко
Над 12% от българите нямат сметка в банка
13/05/2024, Понеделник 20:20
1
3 зодии минават през ада през май, но накрая...
13/05/2024, Понеделник 19:57
0
Жена спретна номер на мъжа си, ще паднете от смях как той й отмъсти
13/05/2024, Понеделник 19:38
0
Обзалагам се, че досега не сте яли толкова вкусен десерт - турското изкушение плачеща торта
13/05/2024, Понеделник 19:20
0
Затварят кръстовище в центъра на Бургас
13/05/2024, Понеделник 19:00
0
Близо 400 ученика участваха във Фестивала на химията в Университет „Проф. д-р Асен Златаров“
13/05/2024, Понеделник 18:42
0
Синоптици с тревожна прогноза: Иде още по-студено и опасно време
Никога не е късно: Деси Слава записа висше на 42 г., Нелина на 51 г.
Мъж от Твърдица простреля с арбалет свой съгражданин
13/05/2024, Понеделник 17:40
0
На всеки 10 минути един българин получава инсулт
Русчук, 1-й Март 1886 г.
З.Стоянов
Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.
“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.
Kой?
Захарий Стоянов
Кой въстана срещу нашето свещено дело – съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?Така ли излезе? Кой изпрати подир няколко дена подлия Генерал Каулбарс да развращава, подкупва, лъже, бунтува и беснее? Кой подучи пичовите и вагабонтите да вдигат бунтове в Бургас, Сливен, Силистра и Русе, да леят кръв и въвеждат анархия, щото по тоя начин да се отвори път за чужда окупация? Кой унизи и се подигра с България като й препоръчваше за княз един развратен черкезин – Мингрели? Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събрание, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в България безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете” – Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, християнската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв!Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка! Аман, бей, аман! Лошо нещо било московлука… То не прилича ни на даалии, ни на кърджалии, ни на фанариоти! Право имали ония старци, съвременници на Екатерина, на Александра I и на Никсолая, които ни говореха: „Ще плачете за зеленото парцалче”. Видели тия и патили, на основание на факти и на събития говорели горните думи. Цял свят, хора, които не ни бяха ни в клин, ни в ръкав, припознаха нашата висока култура и благородните ни борби, само московците стоят настрана и викат: „Стрижено е !” – Необяснимо. Царуванието на нагайката, монголското иго, татарщината и крепостното право може би да са едни от най-силните фактори, които са направили от руските държавни мъже зверове и идиоти. От друга страна пък, твърде е обяснимо тяхното подло поведение, защото хората искат да ни направят московци, прочее, правят ни всичките злини и пакости, които може да измисли развратният човек. Но и това е недоволно. Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България.
И подир всички тия върволици жестокости и злини, които ни една държава не е направила над България, възможно ли ще да бъде да се намерят помежду ни такива идиоти и изменници даже, които да клеветят, че Русия е наша освободителка, покровителка и доброжелателка! Мълчете и не говорете, защото и природните стихии ще да въстанат и протестират срещу подобно едно престъпление! По-малък грях е да обереш черква и манастир, отколкото да клеветиш пред олтара на историята и на събитията, че руското правителство имало братски, честни и благородни намерения, когато е стъпило в земята ни да ни освобождава. Ще ни се смеят ташкенците, авганците, черкезите, бухарците и арменците, за които същата Русия не по-малко кръв е проляла. Ще ни кълне
Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села. Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала!Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа, калугер излиза дьрзостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка! Не е крив той. Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му. То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия.Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. Това учение трябва да се продължи дотогава, докогато в Петерсбург царствува Александьр III… Защо московците не са десет или петдесет милиона? Колко любезно ще си решим и наредим аладжака!…
Захари Стоянов
*****************************************************************************************************
Стефан Стамболов
Защо Русия пречи на Съединението?
Stefan-Stambolov
Мнозина у нас живяха дoскоро време с твърдо убеждение, че наший народ трябваше да очаква добро от Русия; но от 6 септемврий миналата година всеки разбра, доколко тя е била искрено (разположена) в благопожеланията си спрямо нашата страна.
От този знаменит ден 6 септемврий се забелязва постоянно, че политиката на руското правителство е устремена против нашата независимост и самостоятелност.
Всеки здравомислещ человек разсъждава, че ако Русия е желаела една силна, съединена и независима България, тя трябваше освен да се възползва от извършеното на 6 септемврий и да поддържа Съединението. Нейните доброжелателства за наший народ щяха да се покажат пред целий свят, че са искрени, несвързани с никаква задня мисъл. Обаче Русия какво направи? Тя употреби всички средства само и само да попречи на народний идеал – Съединението. Не искаме да упоменаваме тука за всички интриги и подлости, които се вършеха против интересите на нашето Отечество.
Делото на Съединението беше общонародно, а не частно на княз Александра, както претендираше руското правителство и поради което най-много го обвиняваше, като тръбеше чрез своите органи, че княз Александър щял бил да продаде България ту на англичаните, ту на турците и пр.
Интригите на руското правителство имаха своето зловредно влияние над нашата интелигенция, която, заслепена от страстта на властолюбието, мереше народните интереси и нужди според своите лични. По този начин кликата на цанковистите проповядваше чрез печата, че злото на България бе княз Александър, а министрите Каравелов, Цанов и Никифоров приготовляваха почва измежду войската за свалянието на Негово Височество, чрез което тези господа искаха да се направят приятни и услужливи на руското правителство, което в замяна на това да ги закрепи на властта, тъй като почвата им в народа беше почнала да се изплъзва изпод краката им.
Гнусните замисли на властолюбците се осъществиха посредством легкомислието и клетвопрестъпничеството на някои военни. После свалянието на княз Александра от българский престол руската политика захвана все повече и повече да си разкрива картата.
Всеки, който по-напред предполагаше, че може би с отиванието на княз Александра из България ще се премахнат причините за едно сдобрявание с руското правителство, остана смаян, като видя как царский пратеник г. Каулбарса работеше не за едно сближаванье и споразумение, а приготовляваше бунтове и смущения в страната с цел да предизвика една окупация на България с руски войски и за окончателно завоевание (на) Отечеството ни. За всекиго вече стана ясна тая цел на руските дипломати и на царя.
Грубите отношения на руския пратеник спрямо нашето правителство, неговото незачитанье на законите в страната, приготовлението на бунтове посредством подкупничества и още други гнусни работи на този господин, накара всеки един честен и съвестен человек да изгуби всяка симпатия към “покровителката” и да са позамисли върху нейните благопожелания за наший народ. Настана вече решителний час за нашите ръководящи елементи, нашата интелигенция да покаже пред света доколко наший народ е достоен за свободен индивидуален живот.
И действително, трудно беше да се произнесе човек отстрана като как ще се покаже наший народ. Борбата беше неравна: от една страна, една велика империя, която разполага с грамадни материални средства, а от друга, млад един беден, малочислен и неопитен народ, току-що излязъл из пелените на политический живот и който нямаше на своята страна друго, освен правдата.
При такава една неравна борба, при такива критически времена, каквито преживя и преживява нашето Отечество, когато нашата независимост и самостоятелност са изложени на опасности да бъдат закопани завинаги, поражда се неволно въпроса: как е възможно да се намерват българи, които под булото на патриотизма да стават още оръдия на чуждите замисли против самостоятелността на своето Отечество, които с четири очи гледaт да дойдат неприятелите по-скоро у нас!
На този въпрос може лесно да се отговори, щом направим една повърхностна анализа върху нравствената самостоятелност на нашата интелигенция. При тази борба за съхранението (на) самостоятелността на Отечеството нашата интелигенция се е поделила тъй: първий ред се състои от хора, снабдени с инициатива и твърда решимост, които се въодушевляват и ръководят от идеята за съхранението на истинската народна независимост и самостоятелност, като са в същото време твърдо убедени във високонравствеността и ползотворността на тази идея. Към тази интелигенция принадлежи болшинството от нашата интелигенция начело с днешното правителство.
Подир това следват личности, които не притежават твърди политически убеждения и на които е се едно каквото и да бъде управлението в Отечеството им, стига само техните лични интереси да не бъдат докачени. Тези хора, без всякакво по-нататъшно разсъждение, са обаяни от блясъка на грубата сила на руското правителство и очакват от него всичко добро за България. Към този ред не принадлежат мнозина.
Последний ред обхваща ония хора, които се явяват много пo-активно в полето на политический живот, отколкото тези във вторий ред, които не се ръководят от никакви високонравствени принципи, а мерят народните интереси според своите лични. Те не се спират пред никакви средства, за да могат да си постигнат целта, държението (на) властта. Те се обявяват и коленичат пред величието на грубата сила и се стремят да й се представляват угодни и приятни, за да може тази груба сила да ги умилостивява, те са готови да вършат всякакви безобразия, да направят престъпления, да предадат Отечеството си, само да имат милостта на по-силний. От този род са напр. Каравелов, водителите на бившата Источна Румелия — лъжесъединистите.
От характеристиката, която дадохми за нашите хора, се вижда кой какво върши и кой какво е. Работата е много ясна. Но какъв е в действителност успеха на тази наша борба, ще възразят може би някои. “Ето и досега не се е решило още кой и какъв ще бъде бъдъщий български княз?”
В отговор на това ний ще кажем, че един успешен резултат от нашата национална досегашна борба съществува. Той се състои в разкриванието на истинский исторический ход по нашите работи от страна на общественото мнение в образований мир. Да се обясним: в началото на преврата от 9-й август хората в Европа мислеха, че ний българите сми един нищожен народ, който не се ръководи в своя обществен живот от никакви високонравствени политически принципи, а инстинктивно и без всякакви по-нататъшни разсъждения се покланя пред блясъка на грубата сила и е в състояние да се откаже от всичко свято и мило като самостоятелна нация. Днес общественото мнение за нашите работи не е вече така. То високо признава, че българский народ крие в себе си такива жизнени сили, които му гарантират пълно самостоятелно развитие в политический му живот. Това обществено мнение, в убеждението на тази истина, заставя своите правителства през печата и своите народни представители да помогнат на нашия народ в борбата му за неговата независимост поне чрез морална поддръжка.
Като видя, че нашия народ не желае да бъде сляпо оръдие на завоевателните стремления на руското правителство, издигна знамето на възражданието и уягчаванието на българите, като прогласи, че на мястото на болна Турция трябва да се основе силна самостоятелна държава. То казва, (че) европейските интереси не могат да не бъдат еднакви с тези на нашия народ.
Мислим, прочее, че днешният резултат от нашата национална борба не е маловажен, и твърдо сме убедени, че българският народ е повикан да играе немаловажна роля в политическия живот на Балканския полуостров.
В. “Свобода”, бр. 7, 19.XI.1886 г.
Dosta ste se pune da stava Evropeec, no niama obrazovanie nito nishto.