Сидеров е русофил, Симеонов - русофоб. Как ще сглобят единен електорат, за да иде Каракачанов на балотаж?

Автор: Емел МАХМУД, снимка: авторът


Социологът Живко Георгиев пристигна в Бургас за среща с членовете на дискусионния клуб към ОбС на БСП. Той смята, че на предстоящите президентски избори ще има балотаж, който ще е между кандидатите на ГЕРБ и БСП – Цецка Цачева и генерал Румен Радев (ВИЖ ТУК). Социологът не изключва вариантите да има и наказателен и протестен вот срещу статуквото.

- Г-н Георгиев, какви са шансовете на левицата да се представи като водеща сила на предстоящите избори за президент?

- По моя прогноза, изключваме караниците на елитите, на втори тур левите и ляно-център ще се обединят около най-успешния кандидат. Специално АБВ и Татяна Дончева имат по-скоро ляв електорат от интелектуалци, които  не слушат някой над себе си.

- Казахте, че има тревожност, но по презумпция българинът не е  революционер, може да не се получи  протестен или наказателен вот. Всъщност възможно ли е и ГЕРБ да разчитат на това, че във времена на криза трудно се гласува за промяна?

- Ние от 25 години сме все във времена на криза, външните заплахи си ги има постоянно. Нея я усещат навсякъде – и в Австрия, и в Германия - и гласуват. Ние не сме изключение, немците не са по-революционери от нас. Те в по-голяма степен приемат статуквото и има какво да губят за разлика от нас. Ситуацията на този тип страх – геополитически и прочие, няма да бъде задържащ фактор.

- Това увеличава ли доверието към патриотичните формации?

- Патриотичните нюанси в предизборните платформи са търсени. Има обаче различни версии - каква ще е каузата "ЕС" на съответния кандидат, а с Русия какво ще се прави – русофили и русофоби, с Турция как ще сме, може би и за НАТО? Много въпроси са. Така, че ще е интересно какви различия ще има между патриотичните версии на отговорите по тези въпроси. Защото имаме патриоти-русофоби,  патриоти-русофили, патриоти-еврофоби, има патриоти еврофили. Ще видим как ще нюансират различията си, как ще работят за патриотичната си кауза.

- Смятате ли, че заради разединението в ляво може друг да стигне до балотаж, например кандидатът на патриотите – Красимир Каракачанов, вече има такива податки от Ваши колеги?

- Засега не виждам повече от 10 % възможност. Самият този патриотичен електорат е вътрешно разделен, приблизително е равен на русофоби и русофили. Там силно се е нажежило противопоставянето между русофили и русофоби. Макар че русофилите са около 60 %, русофобите са около 20 %. Как ще се делне патриотичният гласоподавател, той не е единен в това отношение – не знам. Волен Сидеров е ясно, че е русофил, Каракачанов мълчи по въпроса, той е по-умерен, Валери Симеонов е русофоб. Не знам как ще успеят да сглобят единен политически продукт. Само патриотичната кауза не е достатъчна. Левият електорат е разделен, но не  толкова. Например АБВ – от сегашния електорат на АБВ левите са половината. Това значи 2 %.

- Какво спечелиха ГЕРБ като обявиха толкова късно кандидата си, каква е целта?

- Например хора като мен капитулират, когато не виждат рационално поведение. Тук имаше някакъв ирационализъм. От всички, които бяха спрегнати, Цецка Цачева безспорно е най-лошият избор. Все пак това е мажоритарен вот. Дори и на 30 %, на 10% да е мажоритарно – не върви.

- Смятате, че не е ход, а ирационално поведение?

- Тя (Цецка Цачева) беше в първоначалната селекция още от самото начало. Те се колебаеха между 4-5 кандидати, ако сложим и самия Бойко Борисов в кошницата.

- Но защо толкова късно го обявиха?

- Така пише по учебниците. Може би имат съветници, които четат учебници, че ако ти си силният, имаш ресурс да покриеш всички разходи за изборите, то по-добре в последния момент да извадиш, защото парализираш опонентите си. Те не могат да започнат разработка на изборна стратегия и платформа. Когато си от опозицията, много е важно да знаеш кой е противника. По-скоро е това. Не че има кой знае каква мисъл, единственият плюс е, че попречиха на другите да си направят кампаниите. А може би основния ресурс са го насочили към това колкото може повече да фрагментират полето от опоненти.

- Ще успеят ли партиите от левия политически спектър да се обединят на втори тур, или проблемите между тях са непреодолими?

- Не съм наблюдавал президентски избори, които ако се стигне до втори тур, каквото кажат партийните централи, това да прави електоратът. Няма да забравя втория мандат на Първанов – и реформаторите гласуваха за него на втори тур, защото трябваше да гласуват за Волен Сидеров, което за тях бе неприемливо. Но такова беше задкулисието. Сега дори и ГЕРБ нямат влияние извън себе си - като едно време, имат контрол върху много тесен контингент от електората си. И с ДПС е същото. То  не е тази машина за правене на избори, която беше.

- Къде виждате кандидата на Реформаторския блок Трайчо Трайков?

- 4-то или 5-то място. Ще се конкурира с Ивайло Калфин. Поне засега е там някъде.

- Две политически сили мълчат - ДПС и ДОСТ? Това е голям вот. Какво правят, с кого са, кога ще са?

- Тук няма да се ангажирам с прогнози. Това, което знам, то е най-проверено. Електоратът на ДПС по-скоро продължава да бъде близо до левия. Само че елитът на ДПС е друга история, там има други зависимости. На първи тур няма да разберем категорично. Или няма да има единна команда, или ще гласуват за един кандидат, но без излишен ентусиазъм. Те са го правили вече, няма да си изгърмят патроните. Има екзит пол – и когато на първи тур стане ясно, че ти си гласувал за някой – за техен опонент – това е много лоша новина за втория тур. Това автоматически мобилизира противниците - антиДПС-вота. Смятам, че на първия тур те ще се скрият, даже по екзит пола няма да стане ясно, а на втори тур – каквото каже, който трябва. Много е възможна сделка, естествено с партията на властта е по-вероятна в момента. ДПС на президентски избори, дори когато активно е подкрепяло или е работило за едната страна, не се е мобилизирало, както на парламентарни избори. Това не са техните избори.

*В интервюто са използвани въпроси и на други медии