Клошарят Любо не е бил в тютюневите складове в момента на пожара?

Клошарят Любомир Данчев, който бе обвинен за палежа на тютюневите складове, не е бил там в момента на пожара. Това твърди адвокатът му Стефан Левашки.
„Данчев отрече да е бил там тогава. Той е бил в каравана до библиотеката и отрече да има съпричастност към случая”, поясни юристът.
Любомир е необходимия грешник на пловдивската прокуратура, за да кажат, че са разкрили това престъпление, заяви Зоя Тошкова, която също е адвокат на обвиняемия бездомник.
Полицията задържа мъжът, който няма постоянен адрес. 44-годишния Любо е криминално проявен е и е осъждан многократно.
Първоначалната версия на разследването е, че Данчев е причинил пожара с цигара. „От дългогодишния ми опит мога да ви кажа, че от една цигара не може да стане такъв пожар на такава площ. Абсурдно е тези помещения да пламнат от една цигара”, коментира Тошкова.
„Любо е идеалният обвиняем, тъй като той е без постоянен адрес, осъждан е. Нашата задача е да докажем дали може да се направи обосновано предложение, че той е автор на деянието”, допълни Левашки.
Двамата защитници определиха Любомир Данчев като напълно беззащитен човек с психични проблеми и без близки хора. „След като видяхме, че той е единственото обвинено лице и в неговото обвинение бяха впрегнати тежката артилерия на държавния апарат с колегите от Адвокатската колегия преценихме, че съдебен защитник няма да се справи. Тогава случая поехме с колегата Зоя Тошкова”, поясни Левашки.
Двамата защитници казаха, че Данчев бил доволен от отношението на полицията и прокуратура към него, въпреки че е задържан. Той бил напълно самотен човек, като се стигнало до там адвокатите му да се погрижат мъжът да получи неща от първа необходимост докато е в ареста.