Борисов и Цветанов са обречени да се разбират

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)




Костадин Марков е на 44 г., зам.-председател на СДС. Бивш зам.-кмет по строителството в Община Бургас. В момента е депутат от Реформаторския блок от МИР-Бургас.


- Г-н Марков, днес имаше разговори за Изборния кодекс в управляващото мнозинство, на които е присъствал и лидерът на СДС Божидар Лукарски.  Удовлетворен ли сте от постигнатото?
- От това, което чух, съм доволен. Единственото, което още ме притеснява, е за дерегистрацията на избирателите, ако не гласуват. Вярно е – направили са вариант да минат два еднотипни избора и тогава да се дерегистрираш,но според мен изобщо не трябва да се мисли по този начин – да се дерегистрират хората и да им се отнема правото да гласуват. Ако искат да чистят списъците, да ги чисти ГРАО. Не мисля, че това е правилният подход, но за драматичните неща видях, че са се разбрали.

- Район „Чужбина” обаче изглежда няма да го има.
- Район „Чужбина” няма да го има, защото не могат да определят тежестта на самите райони. Ако направиш 32-и, 33-и и 34-и МИР (многомандатни избиратели райони), не можеш да кажеш – оттук ще влязат толкова депутати, оттам – толкова. Не знаеш какво е представителството и не знаеш откъде ще ги вземеш тези квоти. От България трябва да отрежеш от някой район и е доста трудно да се реагира толкова бързо. Затова предполагам, че ще остане старият вариант – гласовете от чужбина ще отиват в българските МИР-ове.

- Много партии направиха конгреси и национални конференции от началото на годината. СДС ще има ли такъв форум скоро?
- Не съм в течение на подобна подготовка. Предполагам, че преди президентските избори няма да има. По-вероятно е да е след това.

- Еретично ли е да се мисли за смяна на лидера на СДС? По мое мнение Божидар Лукарски действа като пионка на премиера Бойко Борисов. Това поведение как се оценява в партията, има ли настроения против лидера?
- Вие казвате една невярна теза и искате да я коментирам. Първо, г-н Лукарски не се държи като пионка, а се държи изключително смислено. Смея да твърдя даже, че е твърде скромен, защото нещата, които се случват в неговия сектор са положителни. „Конкурентоспособност” сигурно е единствената програма, която върви на пълна скорост. Виждам, че и чуждите инвестиции отчитат увеличение, така че не виждам причини да се критикува г-н Лукарски. Това, че имаме последователна политика и отнасяме много приказки за конформизъм, не го споделям като теза. Държим се като предсказуем партньор.

- Още при назначението имаше критики към Лукарски, че е некомпетентен и няма да е успешен. Вие мислите, че това не се е оправдало?
- Добре, нека да видим – той е юрист и отговаря за икономиката. Икономиката не е като по времето на соца, когато можеше през министерството на икономиката да вземаш структуроопределящи решения. Там е нормативна база и честно казано юристът е най-подходящият човек да бъде такъв министър. Ако искате да разгледате образованията и на другите министри,ще видите, че са далеч по-неподходящи. Затова казвам, че има фиксация към г-н Лукарски и опит да се дискредитира на тази тема.

- Т.е. оценката Ви за Лукарски като министър е добра?
- Да, особено като министър оценката ми е добра.

- В Реформаторския блок има ли настроения за пълно излизане в опозиция?
- Имаше напрежение, особено преди тази среща сутринта и аз съвсем сериозно бях решил да разговарям с нашите депутати – да поставим въпроса пред политическите органи на СДС, ако не бяхме се разбрали за две от ключовите гласувания по Изборния кодекс, които предстоят. За мен те преливаха чашата. ГЕРБ се опитва да балансира с всичките си коалиционни партньори, което е трудна работа и според мен трябва да се подхожда принципно. Взимаш официалния си коалиционен партньор – какъвто е Реформаторският блок, уточняваш какво има да се гласува, след това се търсят и партиите, които дават парламентарна подкрепа, но не участват пряко в коалицията и така се взима решение. Търсейки баланс – сега да угодим на патриотите, а сега – на реформаторите, а сега и на АБВ да угодим - получава се един тюрлюгювеч. Затова хората настръхват и то с право.

- Кои са тези две ключови поправки, които са толкова важни за Вас?
- Едната е квадратчето „Не гласувам за никого”, което уж ще го има при задължителното гласуване (аз смятам, че няма да оцелее), да се брои за действителен глас. По този начин се вдига изкуствено активността и съответно – прагът за по-малките партии. Това е опит за служебна победа на големите партии. Другото ключово гласуване за мен беше дерегистрацията, с която тотално се отнемат права на гражданите – ако след избори се деристрираш и нямаш право да участваш в изборния процес, както беше в началото. СДС е именно партията, която не може да преглътне подобно нещо.

- Т.е. Вие вече сте се отказал да поставите въпроса за излизане в опозиция пред ръководните органи на партията?
- Чакайте да видим как ще мине Изборният кодекс. Имахме и куп други забележки, които за съжаление вече минаха и сега ще търсим вариант със ЗИД (Законопроект за изменение и допълнение) да ги поправим. Един от тях е референдумите да не може да съвпадат с избори, което ги обрича на по-ниска активност. Другият много важен въпрос е задължителното гласуване, против което беше целият Реформаторски блок.

- Задължителното гласуване обаче е прието и няма да отпадне.
- Но аз не съм сигурен, че то ще мине в Конституционния съд.

- Ако се преместим към Бургас – общинската структура на БСП има нов лидер – Николай Тишев. Това притеснява ли Ви, БСП в града може ли да възкръсне?
- Не, какво да ме притеснява? БСП в последно време сваля резултата, което между другото е жалко. Аз искам да има силна левица и силна десница, за да функционира демокрацията, както трябва. Така че не се радвам от изключително ниския резултат, който постигна БСП на последните местни избори. Пожелавам успех на г-н Тишев. Така са решили в БСП – това са избрали, нямам коментар. Не го познавам в детайли, за да коментирам човека.

- Как Ви изглежда поведението на Бойко Борисов от последните месеци? Демонстрира някаква борба с корупцията, наблюдава се една нервност… На кого се опитва да угоди той?
- Премиерът е в тежка ситуация. Той не е свикнал да работи в условия, при които няма мнозинство. Както казах, той се опитва да балансира между партии с различен политически профил, с често взаимно изключващи се тези, което е трудна работа. Друг въпрос е, че понякога аз лично не харесвам тези обръщания, които се случват – взима се някакво решение, впоследствие хората излизат на улицата и хоп – на ГЕРБ им е наредено да си сменят позицията. Това изключително много ме дразни. Ако си убеден в правотата на едно решение, то трябва да се отстоява. Мога да дам един куп примери. Другото, което почва да ме плаши, е тези удари, които почват да се случват със силовите служби и с прокуратурата. Например случаят с Фонда за лечение на деца – прокуратурата излиза със становище, че няма нищо. Впоследствие обаче се нахлува вътре, арестуват се половин дузина хора, половината се пускат веднага, един Господ знае ще издържат ли обвиненията… Започва леко да ми прилича на работата от предишния мандат на ГЕРБ – случаите в Горна Оряховица, във Варна, в София – с бившия министър (на отбраната – б.а.). Аз смятам, че ако премиерът тръгне в посока да си прави подобен пиар за борба с корупцията – с удари наляво и надясно, без те да са премерени, прецизирани и наистина виновните да се ударени, това ще му изиграе много лоша шега. Не по този начин трябва да доказваме, че настигаме Румъния в борбата с корупцията. Дано не е тръгнал по тази плоскост.

- Виждате ли конфликт между лидера на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов и премиера?
- Не е моя работа да коментирам, но ако ме питате дали аз лично усещам такова нещо – честно казано, не. Те са обречени да се разбират.