Започват да излизат големите харчове в ПСФК „Черноморец Бургас“ АД и как са натрупани 30 млн.лв. дългове

Автор: Иван КОЛЕВ, снимка: Иван КОЛЕВ

- Г-н Георгиев, докъде стигна работата на комисията по казуса със стадион „Черноморец“, която, както се оказва, трябва да проведе цялостно разследване защо стигнахме дотук?

- Имали сме две сериозни заседания, на първото присъстваха пратеници на „Петрол холдинг“ АД – Анна Попова и Мариана Брага (адвокати на Денис Ершов, б.а.). На второто изслушахме прокуриста на ПСФК „Черноморец Бургас“ АД Пламен Киряков и члена на борда Георги Мицов. Присъстваха представители на Община Бургас в борда на директорите на дружеството, но това, което чухме, не е добро. Трудно ще се намери изход.

- Посочете виновните.

- Знаете, че ПСФК „Черноморец Бургас“ АД е създадено през 2005 година. Има решение на Общинския съвет-Бургас за апорт на 140 дка от стадиона в дружеството. Срещу този апорт, оценен от страните на 25 млн.лв, „Петрол холдинг“ АД е бил длъжен да внесе 25 млн.лв. парична вноска. Има особеност при създаването на клуба: тогавашният областен управител Любомир Пантелеев оспорва решението на ОбС-Бургас пред съда с мотив, че стадион „Черноморец“ е публична общинска собственост и няма как да бъде апортирана. Проблемът е, че с едно решение ОбС променя статута на действащия тогава стадион в частна общинска собственост и със същото решение го апортира в дружеството ПСФК „Черноморец Бургас“. Окръжният съд в Бургас отменя решение на ОбС-Бургас в полза на държавата. В това време вече са минали изборите – късната есен на 2007 г., има нов Общински съвет, а негов председател става Валери Симеонов. Той, без решение на ОбС-Бургас, каквото е необходимо, обжалва решението на Окръжния съд пред Върховния съд и ОбС-Бургас и печели делото. И почват големите усложнения.

- Да, но се оказва, че тогава г-н Симеонов е искал да спази сроковете на обжалване. И настоящият председател на ОбС-Бургас Костантин Луков обжалва решения в съда, без да има санкцията на Общинския съвет? Симеонов е последният човек, когото можем да упрекнем в корупция по този казус.

- Не приемам това оправдание, защото правилникът позволява да свика извънредна сесия. Ако Валери Симеонов не бе обжалвал на собствена глава пред ВАС,  щяхме да запазим стадиона. Така решението на ОбС от 2006 г. за апорта влиза в сила в края на 2008 година. По силата на този договор „Петрол холдинг“ АД внася 25 млн.лв. апортна вноска в ПСФК „Черноморец Бургас“ АД, което от своя страна ги връща обратно на депозит в холдинга и получава годишна лихва от 2,5 млн.лв. И това не е била лоша идея за издръжка на клуба. Но ако бе останала в този вариант! Защото през 2009 година в ПФСК „Черноморец Бургас“ идват като треньори и ръководители Красимир Балъков и Фреди Бобич. Те настояват 25-те млн.лв. ефективно да влязат в клуба и планират бомбастичен бюджет от 12 млн.лв.годишно. Харчат парите за две години, а след това натрупват и сериозни дългове. Според Пламен Киряков сега дълговете са за 30 млн.лв.

- Вярно ли е, че са осребрявани фактури сред тези 25 млн.лв.  за дамски превръзки и маркови парфюми? Виждахме софрите и компаниите с леки жени като по Нероново време, но това ни идва твърде много...

- Ще отговоря на този въпрос, след като се запозная обстойно с всички документи. Днес (четвъртък, б.а.), с  г-н Константин Бачийски, другият член на комисията, започваме да преглеждаме оборотните ведомости, ще видим как се е харчело. Сега ще видим кой колко е вземал. Поисках от г-н Луков (председателя на ОбС-Бургас, б.а.) да ми бъдат предоставени и всички решения на Общинския съвет от 2005 година насам за стадион „Черноморец“. Резолюцията, която ми дадоха, е, че ще ми осигурят стая в общината, където ще се струпат протоколите от 2005 година насам – повече от 105 протокола - да си намеря това, което ми трябва – това е абсурдно. Сделката е едно голямо блато. А лошото е, че до този момент общинските представители в АД-то не са защитили обществения интерес. Няма нито едно решение на борда на ПСФК „Черноморец Бургас“ АД, взето по вишегласие. Винаги с единодушие, т.е. - представителите на ОбС-Бургас са гласували ведно с представителите на холдинга. Имената на тези представители са от различни политически окраски през годините. Въобще не може да говорим за съотношение 3/2 или 2/3, или  че някой се е противопоставил, когато са правени големите харчове, това е най-срамното.

- Може ли Община Бургас да спаси стадион „Черноморец“, да не се разпарчетосва и да се продава земя? Минаха шумната сесия и вашите две заседания и май нещата заглъхват?

- Много трудно. Казвам го на базата на контактите ми с всички страни по казуса –  с г-н Мицов, като представител на Митко Събев, с Мариана Брага и Анна Попова – пълномощници на Денис Ершов. Проблемът е, че „Петрол холдинг“ АД е във временна несъстоятелност. Т.е.срещу „Петрол холдинг“ АД има изявени претенции от множество кредитори. 50-те % на „Петрол холдинг“ АД в ПСФК „Черноморец Бургас“ АД, независимо от декларациите на Денис Ершов и неговите адвокати, че ще бъдат дарени, са запорирани. В това число от самия „Петрол холдинг“ АД, от кипърска офшорка, заради лизинг от „Уникредит БулБанк“. Дори и някои от тях да бъдат благосклонни да вдигнат запорите и акциите безвъзмездно да се прехвърлят на Община Бургас, мисля, че останалите кредитори на „Петрол холдинг“ АД веднага ще предявят претенции и сделката ще бъде отменена. Дружество, което е в несъстоятелност, не може да извършва както си иска сделки със своята собственост. Според мен всичко това си беше пиар ход от страна на Денис Ершов, който  води битка с Митко Събев и има стремеж да изгражда мнение в обществото, че се явява спасител на стадион „Черноморец“, което е смехотворно.

- Според вас разумно ли е предложението на общинския съветник Евгений Мосинов от БСП  Община Бургас да придобие 100 % собственост в ПСФК „Черноморец Бургас“ АД, а  след това да раздели стадиона и футболния клуб в различни дружества. Юридически възможен ли е подобен ход?

- Абсолютно неразумно предложение! Не е възможно отделянето на стадиона в капиталово дружество, това е трябвало да бъде направено през 2005-2006 година – футболният клуб да бъде в едно дружество, а другото да е капиталово – между Община Бургас и „Петрол холдинг“. Не виждам как сега ще се случи, защото всички кредитори ще си подпалят петите да бягат към съда, за да развалят тази сделка.

- Имате интересна идея – да се направи нов градски стадион на Пети километър. Доколко е осъществима?

-Това е единственият вариант, за да има Бургас свой стадион. В Бургас има два, но те са частни. Стадион „Лазур“ е частна собственост, стадион „Черноморец“ - също. Дори и хипотетично да приемем, че ще спасим стадион „Черноморец“, то модерно спортно съоръжение там няма как да се изгради. Този стадион никога не може да бъде лицензиран от УЕФА, а след някоя година даже и за „А“ група. Той е изграден е върху блато, а УЕФА е забранила насипните стадиони. Далеч по-удачно е да изградим съвременен стадион на Пети километър, където да се отчуждят 100-120 дка с необходимите паркинги и друга инфраструктура. Дори да приемем, че стадион „Черноморец“ ще стане отново общинска собственост, той трябва да бъде съборен и построен отново, което е адски скъпо. Далеч по-евтино е да се изгради изцяло ново спортно съоръжение. А на мястото на стадион „Черноморец“, ако е на Община Бургас, да се направят спортни игрища, зали.

- Г-н Георгиев, да поговорим и за Вашето бъдеще в политиката? Не сте ли обречен на забвение от вашата БСП след края на този мандат на местната власт – заради честите Ви радикални изказвания.

- Не мисля, че съм обречен. Ако на следващите избори се запази възможността за мажоритарен вот в листите, смятам, че отново ще съм общински съветник, независимо от мястото, което заемам.

- Като кандидат на БСП?

- Няма как да бъда в друга листа. Уставът ми го забранява. Проблемът е, че някои от колегите в БСП разчитат на преференциите единствено в самата партия, не се опитват да разширяват вота, не работят с периферията, а само с хард избирателите на БСП. Това не е характерно за мен, защото имам подкрепа в периферията. По отношение на Устава: Имам лично становище, че той ограничава БСП и в тази си ситуация партията прави голяма грешка. Много от избирателите не искат да гласуват имагинерно за БСП, а искат да гласуват за определени личности. Нима Маруся Любчева и Йоан Костадинов са по-малко членове на БСП, след като преди 10 години направиха листа и вкараха 10 съветници срещу 11 на БСП?! В тази връзка имам собствена теория, че партиите загърбиха своята идеология. Най-отговорно мога да кажа, че БСП не е това, което беше – идеологически силна, обединяваща хиляди хора. В момента БСП е една група от хора, използващи за свое благо тази марка.

- Виждате ли обединителна фигура за кандидат-кмет в Община Бургас, която да ви накара да седнете с Патриотичния фронт и да я обсъдите?

- В Бургас има много фигури, които биха могли да бъдат обединителни, но не виждам как ще подкрепим един и същ кандидат с Патриотичния фронт. Имам резерви към първоначална коалиция с ПФ. Не знам защо се забравя, че ПФ участва в правителството заедно с ГЕРБ. Не искам да бъда циничен и да използвам примера с оня виц – хем туй в онуй, хем душата в рая, но не може на национално ниво ти да бъдеш управляващ, а на местно ниво да се правиш на опозиция.