Проф. Гунева: Държавата не може да се бърка в частни сделки, съдебната реформа трябва да тръгне от ВУЗ-а!
Съдебната реформа може да започне и без да се променят законите, но трябва да стартира с промяна в юридическото образование, каза проф. Момяна Гунева от Бургаския свободен университет.
08 Април 2015, Сряда, 12:51 ч.
Търговецът носи наказателна отговорност, ако продава крадени стоки, но не и ако придобие по незаконен начин сграда, каза деканът на Юридическия факултет в БСУ
Съдебната реформа може да започне и без да се променят законите, но трябва да тръгне от промяна в юридическото образование. Това каза в „Добро утро, България“ по ТВ7 проф. Момяна Гунева от Бургаския свободен университет.
На въпроса дали трябва да се свика Велико народно събрание, за да се стигне до истинска съдебна реформа, тя отговори с „не“.
„За мен реформата не е в това да разделим Висшия съдебен съвет. Тя започва с промяна във висшето образование, минава през националния институт за правосъдие“, подчерта дамата, която е декан на Юридическия факултет в БСУ.
Според нея, държавата може да осъществява контрол върху сделки между частни лица, но не й е работа да се намесва.
„Контрол от страна на държавата върху икономическите отношения винаги трябва да има. При стария ГПК прокуратурата имаше определени права. Тогава не е имало нито един случай на злоупотреба. Когато започна истинската приватизация през 1997 г., тези норми бяха отменени и ликвидирани от ГПК, а след това в новия кодекс и в Конституцията от 2006 г. се заложи това, че в определени със закон случаи, прокуратурата може да се намеси в защита на държавния интерес. Изменението на чл. 127 от Конституцията включи именно тази възможност. Проблемът на българското законодателство е, че всичко се прави за определени интереси – за мен, за вас, за КТБ“, заяви проф. Гунева.
„През 1995 г. бе изменен един член от Наказателния кодекс, според който, ако продадете един краден часовник на заложна къща и търговецът успее да разбере по някакъв начин, че не е ваш, носи наказателна отговорност. Ако обаче някой получи по незаконен начин сграда, той не носи отговорност“, добавя Гунева. Според нея, не е редно финансовият министър да се меси в спорове като този за КТБ, тъй като той представлява държавата. „Държавата може само да контролира процесите. Под знамето на борбата с изпирането на пари, тя си позволява да се меси в отношения, в които не й е работата, но все пак трябва да има някакъв край на тези неща“, каза още проф. Момяна Гунева.
В категории:
Темида
Знаци, че партньорът не зачита чувствата ви
Тротинетка се сблъска с кон, 17-годишен е в критично състояние
Министрите на транспорта и туризма се сбориха на шах в новите влакове до Бургас
Хакери изнудват Revolut за 3 млн. долара: Заплашват да продадат лични данни на клиенти
Президентът: Раната от случая „Петрохан“ е много тежка и трябва да стигнем до истината
Иво Аръков погасил ипотеката си от 225 000 евро след скандала за културни проекти
Тони Стораро събра цялата фамилия в Белек преди сватба и големия си юбилей
Китайският Нострадамус с мрачна прогноза: Следващият „11 септември“ ще удари банковите сметки
Бензинът в Испания проби 2 евро за литър, експерти очакват още поскъпване
Европа е изправена пред картофена криза, реколтата се срива заради сушата
ВСС отличи със златен знак председателя на Районния съд в Бургас Евгени Узунов
Мъж засипа Деси Слава с банкноти на сцената, реакцията й издаде всичко
