Прокуратурата осъдена за над 156 хил. лв. за разкостено иззето Ауди

Съдът установи недостатъчен надзор при съхраняването на вещественото доказателство, решението подлежи на обжалване пред ВКС

Ключови думи: прокуратура, осъдена прокуратура, Audi A8, Плаза Ауто 2012, иззет автомобил, веществено доказателство, държавен паркинг, Софийски апелативен съд, обезщетение, разграбен автомобил, ГДБОП, МВР

Прокуратурата на Република България е осъдена да плати над 156 000 лв. за луксозен автомобил Audi A8, който бил иззет почти нов, а след пет години на държавен паркинг е върнат разграбен и практически неизползваем.

Решението е на Софийския апелативен съд, който присъжда на дружеството „Плаза Ауто 2012“ обезщетение от 78 401,11 лв. за нанесените имуществени вреди. С натрупаната към момента законна лихва от около 78 255 лв. сумата надхвърля 156 000 лв. За случая съобщава "ДеФакто".

Отделно прокуратурата трябва да покрие 6900 лв. адвокатски разноски за производството пред въззивната инстанция. Така общият финансов резултат по делото достига над 163 000 лв.

Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.

Автомобилът е иззет на 17 септември 2012 г. при претърсване и е приобщен като веществено доказателство по досъдебно производство. По това време лимузината била само на три месеца и била закупена от официалния вносител за около 200 000 лв.

Вижте как започна битката за разсипаното Audi A8, останало пет години на държавен паркинг

Когато пет години по-късно прокуратурата разпоредила връщането, собственикът първоначално отказал да приеме автомобила, преди състоянието му да бъде подробно документирано.

Колата била незапечатана и с отворени врати. Липсвали четирите гуми с джантите, предният и задният капак, фаровете, части от външното и вътрешното оборудване, както и компоненти около двигателя.

Купето също било сериозно увредено. Дори след поставянето на други гуми автомобилът не успял да потегли и не можел да бъде изтеглен по обичайния начин.

Наложило се лимузината да бъде натоварена на специализиран автомобил тип „паяк“ и транспортирана до сервиз на марката във Варна. Там останала между четири и пет месеца за възстановяване.

Разходите за връщането на автомобила в технически годно състояние достигнали 89 101,56 лв. с ДДС. Фирмата завела иск срещу прокуратурата, МВР и ГДБОП с настояване институциите да отговарят солидарно за щетите.

Първата инстанция призна отговорността на държавата за разграбената лимузина

Софийският градски съд първоначално уважил иска частично и определил обезщетение от 78 400 лв. Прокуратурата обжалвала с аргумента, че изземването и приобщаването на автомобила като доказателство са извършени в рамките на законовите правомощия.

Държавното обвинение настояло, че отговорността за съхраняването трябва да бъде понесена от стопанина на паркинга. Автомобилът бил оставен в база на Зоналното жандармерийско управление в София на улица „Патриарх Герман“.

Апелативните съдии не приели тази теза. Според решението прокуратурата носи отговорност заради недостатъчния надзор и ръководство в хода на досъдебното производство.

Съдът посочва, че след като вещ е иззета и се пази за нуждите на разследването, държавните органи имат задължение да осигурят нейното съхранение и да я върнат в състоянието, в което е била приета, извън нормалното износване.

Прокурорите вече имат указания кога иззетите автомобили да бъдат връщани на собствениците

По делото е установено, че уврежданията и липсващите компоненти са възникнали, докато автомобилът е бил под контрола на държавата. Именно този период е свързан пряко с разходите, които собственикът впоследствие направил за ремонта.

Ако решението бъде потвърдено и от ВКС или не бъде допуснато до касационно разглеждане, прокуратурата ще трябва да плати обезщетението, натрупаната законна лихва и присъдените съдебни разноски.