Съдът отново потвърди законосъобразността на действията на „Слънчев бряг“ АД

Паркингът откъм ул. „Първа“ продължава да функционира, а „Слънчев бряг“ АД многократно е сезирало компетентните държавни институции, обявиха от дружеството

Ключови думи: Слънчев бряг АД, новини, Флагман, Бургас, паркинг, хотел Котва

Вече повече от година след началото на съдебния спор паркингът на хотел „Котва“ откъм ул. „Първа“ продължава да работи върху имот – собственост на „Слънчев бряг“ АД. Всекидневно там паркират автомобили на туристи, които заплащат такса за престой, а дружеството собственик продължава да бъде лишено от възможността да ползва собствения си имот, съобщиха от дружеството.

Оттам уточняват, че това се случва въпреки две последователни съдебни решения на Бургаския окръжен съд и Апелативния съд в Бургас, които отхвърлиха претенциите на „ГАРАНТ ТУРИСТ С.ИВ“ ЕООД, собственост на Венелин Ташев, за придобиване на имота. Делото предстои да бъде разгледано от Върховния касационен съд.

Апелативният съд потвърди: Действията на „Слънчев бряг“ АД по казуса с имота в зона „Изток“ са законни

Междувременно „Слънчев бряг“ АД проведе публичен търг за отдаването на терена под наем и сключи договор с избран по законов ред наемател. Поради невъзможността на наемателя да ползва имота по предназначение договорът беше прекратен. В резултат дружеството не само остава лишено от възможността да стопанисва собствеността си, но търпи и нови финансови загуби, за които вече е предприело съдебни действия.

Паралелно с това Бургаският окръжен съд постанови ново решение. С него „ГАРАНТ ТУРИСТ С.ИВ“ ЕООД е осъдено да заплати на „Слънчев бряг“ АД над 45 000 евро обезщетение за неправомерното ползване на друг имот на дружеството в периода 2020–2024 г.

В мотивите си съдът приема, че теренът, разположен на входа на хотел „Котва“, е използван за стопанската дейност на хотела без правно основание и безвъзмездно, поради което се дължи обезщетение. Присъдената сума се отнася за период от 5 години, преди провеждането на публичните търгове.

Според „Слънчев бряг“ АД двете съдебни производства очертават последователна съдебна практика – от една страна, съдът приема, че няма основание дружеството на Венелин Ташев да придобие процесния имот, а от друга – че при неправомерно ползване на имоти – собственост на „Слънчев бряг“ АД – се дължи обезщетение.

Въпреки това паркингът откъм ул. „Първа“ продължава да функционира, а „Слънчев бряг“ АД многократно е сезирало компетентните държавни институции, като е предоставило и актуален снимков материал, удостоверяващ настоящото състояние на имота.

„Слънчев бряг“ АД ще продължи да защитава собствеността си по всички предвидени в закона способи. Защитата на публичната собственост е задължение към държавата, към останалите акционери и към всички коректни ползватели, които спазват правилата и заплащат дължимите наеми.“, написаха в официалната си позиция от държавното дружество.

„Слънчев бряг“ АД: Влязохме във владение на имот, използван неправомерно над 10 години