Камери и мобилни клетки заковали Симона Радева по делото „Семерджиев“

Ключови думи: симона радева, семерджиев, катастрофа, дело

Цели 3 видеокамери са запечатали как бившата полицайка Симона Радева носи стълбата на Георги Семерджиев, с която той да се покатери и да се скрие в жилището си, докато цялото МВР го търси след жестоката катастрофа на бул. „Черни връх“ с две жертви. Това става ясно от решението на Софийския градски съд, с което присъдата на Радева е намалена от 5 години затвор на 3,5 г. затвор ефективно, пише „Телеграф“.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест. Радева ще изтърпи присъдата си при първоначален общ режим. 

Съдът е възприел фактите по делото, сред които има и някои интересни детайли. Сред тях са, че първият опит Семерджиев да се покатери по стълбата бил неуспешен.

Симона, която я носила лично с две ръце, я подпряла на камък, за да може беглецът да се покатери. Причината е, че след катастрофата ключовете му останали в разполовения джип. Като тръгнал да се катери по стълбата обаче, полицайката не могла да я удържи и джигитът тупнал на земята. Вдигнали врява.

Съсед от кооперацията се показал на прозореца да види какво става. Семерджиев обяснил, че си е загубил ключовете от къщи. Тогава съседът се прибрал. Изнервен джигитът викнал двамата работници от автомивката, с които Симона дошла, да му държат стълбата. А самата Радева пратил да гледа някой да не дойде. Вторият опит да се покатери до терасата на жилището се оказал успешен.

Освен камерите Симона била закована и от местоположението на клетката на мобилния телефон. Както и от показанията на двамата работници от автомивката и на други свидетели. 

От решението става ясно и защо съдът е намалил размера на наказанието на бившата полицайка.

Според магистратите смекчаващите вината обстоятелства имат превес над отегчаващите. А именно „чисто съдебно минало, младата възраст, безупречното й процесуално поведение и това, че е майка на малолетно дете, за което трябва да се полагат грижи и добрите й характеристични данни, което не предполага чак такава строгост при определяне на наказанието“.

Така съдът намалява присъдата от 5 г. на три и половина години.