Ако Радев не успее да състави правителство бързо след изборите, ще извърви пътя на НДСВ

Хипотезата, при която "Прогресивна България" действа като правителство в малцинство, ще е най-голямата политическа грешка, казва Нидал Алгафари

Ключови думи: нидал алгафари, интервю, анализ, избори 2026, румен радев, прогресивна българия

- Г-н Алгафари, задават се избори, а ситуацията изглежда сложна. Дори ние, като журналисти, трудно се ориентираме в обстановката. Вие сте дългогодишен политически анализатор. Прогнозите от една страна дават голяма преднина на „Прогресивна  България” пред ГЕРБ, други пък сочат за стопяваща се разлика от под 3%. На какво се дължи това и каква е вашата интерпретация?

- За съжаление всичките ни социологически агенции работят по странни начини. Всички правят извадки от точно определени различни места  и от това идват големите разлики. В България е много трудно да се направи качествено социологическо проучване, защото има огромно значение къде се питат хората - дали в центъра на София, или кварталите, дали в големите градове, малките градове или селата. Държавата е разделена и географски. Настроенията са тотално различни. Затова агенциите се спускат към най-лесното - питат 800-1000 човека. С това трудно може да се направи качествена извадка.

- Правено ли е някога в България качествено проучване?

- Никога не е правено. Даже когато аз съм правил предизборни кампании и ми се е налагало да търсим варианти за проучвания, които могат да дадат реален резултат по фокус групи - няма кой да го работи това нещо.

-Всички партии говорят за честността на изборите. Ще бъдат ли честни избори и какво значи това?

- Много зависи как се дефинира понятието „честни избори”. Това, за което се говори - за купуване на гласове, това не е честност. Първо трябва да се види откъде идва финансирането на отделните кампании, защото там е най-голямата несправедливост - дали има пари, които са инвестирани в кампаниите, които могат да бъдат доказани по произход и дали са спазени законите. Ако погледнем отговорите на тези въпроси, ще видим, че има партии, които хвърлят безумно много финансови средства и други, които не могат да си позволят. Второто е достъпът до медиите и това пак се свежда до финансови средства. Другата „честност” е корпоративният вот. Той не може да бъде спрян, докато основният работодател в България е държавата. След като те раздават големите обществени поръчки, е логично този, които има работници, да търси всякакъв начин да печели, да плаща на работниците си и да създава още работа. Това, че ходят да търсят при някого тефтери с имена и пари в кеш и да смятат, че това е работа против нечестния вот, е просто прах в очите на хората. Не е това борбата.

- Вие сам споменахте дисбаланса между това колко отделните партии могат да отделят за кампания. Скъпи ли ще бъдат изборите за партиите? Кампанията започва много ударно.

- Има такива, които действително започват много ударно. Партията, всъщност коалицията, формирана около г-н Радев, има нужда да бъде поставена добре в медиите - да се хвърлят колкото се може повече средства, за да постигнат линеената от тях мечта за 121 народни представители. Това показва, че явно имат финанси. Другите, които започват ударно, са ПП-ДБ. Това, което те правеха с митингите и шествията, някак си се изсмука от тях и се опитват всячески да наваксат, поне в името на тримата им вождове, които твърдяха, че ще имат мнозинство, а сега се очертава, че ще бъдат четвърта политическа сила. За съжаление разбрахме наскоро, че хора от БСП са заложили имотите си, за да имат пари за предизборната кампания. А ако не влязат? Как ще връщат тези пари, ако нямат субсидии?

- Споменахте ударно влизащите ПП-ДБ и Радев. Какви са техните нагласи след изборите?

- Всичко е възможно. През годините сме виждали всякакви коалиции, сглобки, всяка от които води до едно и също нещо - по-голямо разочарование сред хората, защото тези, които са заложили на Радев и хората около него, не очават да се събере с хора, над които тегне историята с Петрохан, с педофилия, с хомосексуалност. От ПП-ДБ твърдяха, че Радев е евроскептик. Ако се отиде на вариант за коалиция между Радев и ГЕРБ-СДС, там има една много голяма част от хората, които ще питат защо изобщо сваляха правителства. Според мен се очертава трудно да се съберат политически формации, които да са достатъчно за съставяне на кабинет и според мен отиваме на нови избори.

- Какво мислите за хипотезата, при която Радев прави правителство на малцинството? Ще е полезен ли този ход за него и ще е полезен ли за България?

- Напълно е възможно да опита, но това ще е голяма политическа грешка. Имам спомени как преди време г-н Бойко Борисов беше казал, че ако трябва и 50 народни представители ще отдели да се случи правителство на друга политическа формация. Но това означва, че тази партия, която се съгласи на подобно предложение, си поставя интимните части в ръцете на ГЕРБ и не се знае кога те ще бъдат стиснати. По-скоро смятам, че ще искат да се борят по своите си тези - едни срещу мафия, други срещу олигарси. По-скоро усещането ми е, че няма как да се състави кабинет, освен ако не влязат в НС малки формации, които да се предложат.

- Във връзка с малките формации - кои се очертава да не прескочат 4%-овата бариера?

- Считам, че „Величие”, които и на предните избори влязоха през задния вход, няма да влязат. Трудно или дори невъзможно ще е и на ИТН. „Величие” със сигурност няма да успеят, освен ако не е наистина много ниска избирателната активност. А ръбът, на който виси БСП, за мое съжаление, тенденцията е, че и те ще останат зад борда.

- Независимо от енергията на Крум Зарков и инерцията, която натрупа през последните седмици?

- Въпреки всичко това и независимо от каквото и да е - структурите на БСП допреди няколко години бяха убеждавани, че трябва да гласуват за Румен Радев, че той е „нашият човек”, че е добрият. Как да обяснят, че трябва да не гласуват за него сега? Голяма част от структурите на БСП припознават Радев като техен по-близък от тези момчета, които са в ръководството на БСП и така Радев ще „изсмуче” партията ракетоносител. 

- А новият претендент на българския политически терен - „Сияние”? Каква е тяхната цел? Има някакво раздвижване и при тях.

-Според мен те ще постигнат крайната си цел - да получат 1% от вота, за да получават субсидии от държавата. Съмнява ме да прескочат бариерата, защото ме съмнява личната трагедия на няколко човека да може да се превърне в национална кауза. По-скоро няма да успеят да направят нищо повече от това да получат 1%.

- Покрай Радев всички партии губят гласове - и от ляво, и от дясно. Как ще се отрази това на България при следващи избори, защото е много вероятно да има такива още наесен?

- Нищо няма да се промени. Очакванията са ми ако Радев и хората около него не успеят да съставят кабинет, е да извървят пътя на НДСВ. Те имаха почти пълно мнозинство, след това резултатът им беше наполовина. Същото се случи и с ИТН. Разочарованието на хората, които са заложили, че това е човекът, който едва ли не ще оправи всичко в държавата с вълшебна пръчка, ще е голямо. Ако не успеят да съставят кабинет и то в много бързи срокове, просто избирателят ще изтрезнее и „Радевата вълна” ще утихне и ще ни върне към това, което сме свиканали да виждаме.